Re: statystyctwo
tak sądzisz?
Prawo w Polandzie jest rzeczywiście układane na postawie mniemań i opinii, a nie statystyk i badań eksperymentalnych, więc cały ten wątek to nie spam, bo właśnie drąży te...
rozwiń
tak sądzisz?
Prawo w Polandzie jest rzeczywiście układane na postawie mniemań i opinii, a nie statystyk i badań eksperymentalnych, więc cały ten wątek to nie spam, bo właśnie drąży te OPiNIE. Ostatnio zerkałem w czarną studnię internetu i statystyk/badań tam jest dużo. Niestety i oczywiście, nie po polsku. Niestety tu cenzurują linkowanie. Ale dacie radę.
Tu jest pracka goo(KROPKA)gl/7vm4L która dowodzi, że szansa strzału na chodniku jest statystycznie dwa razy (2x) wyższa, niż na drodze. A tu inna która sugeruje, że to jest nawet więcej niż 2x goo(KROPKA)gl/NgwfG To stare dane, ale znajdźcie nowsze i z Polandy...
Szczególnie fajna jest ta pierwsza w której m.in.mówią, że jazda po lewej stronie, pod prąd (jak nasze DDRy często zmuszają) niesie 3 razy większą szansę śmierci dla dorosłego, a siedem razy większą dla dziecka, w porównaniu z jazdą po prawej stronie. No i co z tego? Sprawa w sądzie w Sopocie, którą wygrał nasz rowerowy adwokat, o jeździe po prawej stronie, gdy śmieszka jest po lewej stronie i pod prąd, była szansą by polski sąd się tym zajął i zmusił by policja się od nas odczepiła. Niestety, sąd jest jaki jest, więc by wygrać trzeba było użyć polackich trików (np. rozporządzenie jako ważniejsze od ustawy), przez które "tak szanujemy" nasze prawo.
Generalnie nie trzeba bardzo kopać, ale trzeba chcieć. Pytanie nas o nasze opinie i ich wietrzenie, nie jest lepsze, niż pytanie o opinie naszych kierowców i opinie naszej pogiętej policji. Rozumiem dobre ("politycznie słuszne") intencje, ale to droga w maliny. To wlaśnie przez taki myk ruski kiedys demokratycznie ustalali, że boga nie ma i to właśnie przez takie podejście obecni nasi wszechwładcy uwazają że on jest jednym z nich, więc im wolno dać dwa lata pierdla za otwarcie sklepu w niedzielę.
zobacz wątek
