Widok

Co dalej z karczmą Godding?

Opinie do artykułu: Co dalej z karczmą Godding?.

Prezydent karze urzędników, inspektorzy nadzoru budowlanego zapowiadają ukaranie inwestora. To konsekwencje opisanych przez nas kontrowersji związanych z budową w sopockim lesie.

Trzykondygnacyjny lokal do organizacji imprez integracyjnych i wesel w projektach przedstawiany był jako wiata dla turystów. Najważniejsze formalności dla prywatnego inwestora (pozwolenie na budowę i uzgodnienia z dyrekcją parku) załatwili sopoccy urzędnicy z Zarządu Dróg i Zieleni. Odkryliśmy też, że w ...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Powieszeni?? A może ZAwieszeni:-)

Dlaczego Żydzi wyszli z domu niewoli egipskiej??
Bo dostalo Obietnicę osiągnięcia Ziemii Obiecanej i zapragnęli jej tak bardzo,że zrobili, to co zrobili (przy oakzji robiąc egipcjanom kuku za wikt i opierunek). Tę Obietnicę dostali od Jahwe więc wyruszyli w drogę ufni i skorzy do POświęceń. Ale Podczas wędrówki do ZO okazało się, że POmiędzy marzeniami i pragnieniami, a rzeczywstością, panuje duży rozdźwięk. I tu POwstaje miejsce na tęsknotę, na to nieznośne uczucie niespełnienia, chęci uczestnictwa w tym marszu ku lepszej przyszłości. Często POmimo naszego pragnienia, mamy uczucie zawieszenia, oczekiwania na kogoś czy na coś, trwamy w tym oczekiwaniu, jak sparaliżowani, niezdolni do przełamania uprzedzeń i różnic.
Sami musimy wybrać czy stan taki nazwiemy chwilowym zawieszeniem, czy POwiesimy się sami.
Na złość Dziadkowi:-(
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

do zaitseva.Pijesz do Tuska a popatrz na ostatnią aferę wicemarszałka województwa członka PiS.Ja twierdzę że oni są siebie warci.Wiadomo że mogą sie tłumaczyć że to nie robią oni tylko ich ludzie ale jak mówią że są czyści,prawi i sprawiedliwi to kłamią w oczy.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

a ty selekcjoner chyba dopiero przyjechałes do Polski z dalekiej podróży.Podam ci przykład który doskonale pasuje do tej sytuacji.Pomiedzy Gdańskiem a Sopotem (na terenie Sopotu) prywatny sponsor wybudował plac zabaw dla dzieci (cieszy sie ogromnym powodzeniem).Pomyslałem sobie że warto zbudować obok jakiś bar bo fajne miejsce i rodzice mogą trochę kasy zostawic.Uderzyłem więc do urzedu w Sopocie z zapytaniem gdzie moge postawić bar przy deptaku (nie chciałem zdradzic miejsca).Popatrzyli na mnie jak na wariata coś tam pobredzili o pasie wydm,o ochronie zieleni no i że nie ma terenów pod dzierżawe.Jak nie ma to nie ma pomyślałem i olałem sprawe ,a tymczasem juz w maju w miejscu koło placu zabaw powstał wspaniały wysoki bar.
I tak samo jest z tą karczmą.Gdyby jakiś szary człowiek poszedł i powiedział ze chce tam zbudować karczme to nie miałby zadnych szans.Ale szary człowiek nawet z pomysłem na biznes nie ma juz kasy na łapówki dla prawych urzędników Po-Pis-u.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

niefrajer......

Nie jestem fanem Kaczora , głosowałem nie za tym kurduplem , ale przeciw Tuskowi.
Jeśli Twój kandydat jest taki uczciwy , to ile tej roboty , niech ujawni , napętnuje etc. , nieuczciwość v-cemarszałka z PiS-u. Jestem za , ujawniac świństwo , nieważne czyje , pierwszy napluję w gębę Kaczora jeżeli się zeszmaci.
Bądżmy sobą , dość zakłamania , nie stać nas na tolerowanie zła , nieważne skąd pochodzi , nie ma kumpli w interesach , nie ma pobłażania dla hien i grabieżców ojczyzny.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

selekcjonerpl

Widać, że przyrodę masz w głębokim poważaniu. Widocznie przeszkadza Ci w robieniu pieniędzy. Ja nie narzekam na brak pracy i nie żądam żadnego socjalu. Po porstu jedna sprawa nie ma nic wspólnego z drugą. Chyba, że dla Ciebie ma, bo czytsa przyroda Ci przeszkadza. Otóż coś takiego jak ochronę środowiska nie wymyśliły komuchy tylko ludzie, którym zależy na przyszłości w odróżnieniu od Ciebie, jełopie - egoisto. Jak każdy sobie będzie stawiał chatki w lesie jak pan Pośpieszny albo pan selekcjonerpl, to niedługo niewiele zostanie z tego lasu, a przecież Tusk mówił, że lasy państwowe, to największy skarb, czyżby kłamał w żywe oczy. Odczep ty się jełopie od środowiska i lasu i idź robić swój biznes gdzie indziej.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

selekcjonerpl

Tacy jak Ty niszczą ten świat. Robią biznes kosztem środowiska, legalnie, bądź w Polsce nielegalnie jak Pan Michał Pośpieszny. Zostawiają sobie skrawki lasu prywatnego na Kaszubach, ogrodzają się, spuszczają psy i mienią się obrońcami przyrody, bo chcą na tych skrawkach sobie odetchnąć od cywilizacji, którą sami nakręcają. Może jakiś biznesmen da w łapę komu trzeba, aby ciebie sprywatyzowano. Fuj. Brzydzę się Tobą i Twoimi poglądami.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

niefrajer

To dla Ciebie nie jest ważny las, zniszczenie jego otuliny i to że ktoś złamał prawo (miała być wiata dla turystów), na wydmach zresztą też, bo na wydmach się nie buduje, tylko to, że nie można zarobić? Szkoda.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

antypolityk

Twoje pianie falsetem wynika z malosci ptaka -a to, po wyborach jest podobno niewatpliwa zleta...miotasz sie w swojej malej skorce teskniac za powrotem do buszu, wiec pora w droge, tylko zabierz nerwosol ...a tak po drodze zajrzyj do Godding ,zobaczysz degradacje srodowika kmiocie...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

selekcjonerpl

Ja akurat gorącz wyborczej i powyborczej nie uległem. Zresztą głosowałem na Tuska. Dziwne, co? Bo uważam, że ekonomia nie powinna się mieszać z ekologią. Niestety rzeczywistość jest inna. Wiadomo że godding to nie wycinka drzew wokół, ale jest to precedens i wskazówka dla następnych. Może ty uważasz, że prawo w Polsce jest nic nie warte i że jest ustanawiane dla frajerów. Tak jest dzięki politykom i dużej części społeczeństwa. Tylko w takim razie po co utworzonot coś takiego jak Trójmiejski Park Krajobrazowy i coś takiego jak Lasy Państwowe? mam nadzieję, że odpowiesz na postawione pytanie. Czyż nie lepiej tego sprywatyzować i ogrodzić?
Jeszcze jedno: ANTROPOPRESJA. Nie można stawiać knajp, gdzie się chce (W Polsce się stawia, bo smaruje się komu trzeba), gdyż wpływa to na stan równowagi środowiskowej. I to nie jest wymysł komuchów, ale coś takiego jak Parki Narodowe, Parki Krajobrazowe, Rezerwaty, Pomniki Przyrody i Użytki Ekologiczne istnieją nawet w liberalnej USA. Tak więc należy oddzielić te dwie sprawy. Ale ty nie powinieneś się martwić, gdyż Twój trend teraz dominuje, czyli zarabiać, zarabiać i jeszcze raz zarabiać za wszelką cenę, a każdy ekolog to komuch i nierób, tęskniący za gospodarką socjalistyczną. Niedługo będą wsadzać nas do więzień za utrudnianie gospodarcze. Nie martw się.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Rozwiązanie

Skoro stanęło, to burzenie tego dla zasady jest trochę głupie, stanu pierwotnego się pewnie nie przywróci. natomiast nie do pomyślenia jest, żeby włascieciel czerpał zyski z przewału i przestepstwa. Powinna rzeczona nieruchomość podpaść pod przepadek mienia z przestępstwa i np zostać przekazana Dyrekcji trójmiejskich lasów, albo sprzedana na przetargu, a uzyskane środki przeznaczone na ochronę przyrody, tam, gdzie jeszcze jakieś kapitalistyczne buraki się na nią nie zamachnęły.

Zgadzam się z występującą tu wczesniej opinią, że przeszkadza nie to, że się komuś udało, tylko się udało kosztem innych (w tym przypadku, wspólnej przyrody). Takie argumentacje (że to niby zawiść) są jak najbardziej typowe dla tych naszych wspaniałych kapitalistów-liberałów, co się uwłaszczyli na czyimś, czy w inny sposób ukradli "pierwszy milion", a potem stroją się w piórka uczciwych.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

widze ze czytasz miedzy wierszami antypolityku.Ja chciałem zarobić legalnie i nie dano mi takiej możliwości a innym dano.I zrobili to POPISOWCY.Dlatego pytam jak to sie ma do obietnic wyborczych i równości obywateli (zarówno Tuska jak i Kaczyńskiego).
A bar nie jest na wydmach (w ten sposób poprostu zbyli mnie urzednicy).
Wreszcie kto bardziej złamał to prawo.Ten kto zbudował niezgodnie z prawem czy ten kto wziął łapówke i pozwolił na taką budowę.
Ja chce tylko pokazać temu 50% społeczeństwa zeby nie mieli złudzeń.PO-PIS albo PO-PSL-Samoobrona nie zrobią porządku w tym państwie bo sami są skorumpowani.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

niefrajer

No właśnie. To, że dano innym możliwość to jedno (pewno posmarowali). Jest to jednak szeroki problem występujący w Polsce niezależnie od opcji politycznej, bo przecież różne dziwne typy wygrywają przetargi, i tu się na pewno zgadzamy, ale tym razem poszło o coś więcej. Pan Michał Pośpieszny wskazał innym burakowatym, cynicznym biznesmenom, że można się bogacić bezkarnie kosztem przyrody, a to już bardzo niebezpieczny precedens. Bo niezależnie od tego jak tacy ludzie jak selekcjonerpl będą ekologom podkładać kłody i kojarzyć ich z komunizmem, to chcesz tego czy nie, przyroda jest dobrem wspólnym, bezcennym, ponadczasowym i wręcz najwyższym, tu na ziemi. A propos wydm. Są chronione, ale chęć zysku i presji powoduje, że można też stawiać, patrz Koliba i okolice.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Czy ktoś z was tak kiedykolwiek był wcześniej, zanim powstała ta chata? Zaśmiecony dokumentnie stawek, brudno i straszno. O jakiej przyrodzie mówicie. To granica lasu i na tej granicy ktoś wybudował coś w rodzaju przy-lesnej chaty. Całkiem niedaleko chata "Borodziej" w centrum lasu istnieje i co tydzień bawią się tam setki osób i jakoś nikomu to nie przeszkadza. A tu gryzie was, że ktoś uporządkowal teren i chce przy okazji zarobić pare groszy? Jak zrozumiałem, miał zezwolenie na projekt i jeśli cała inwetsycja wykracza poza ten zatwierdzony projekt - to ewidentna wina inwestora i należy mu narzucić doprowadzenie budwoli do stanu zgodnego z projektem. I tyle.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

kanick

Zgoda, Jest Borodziej. Ba, przed wojną była Wielka Gwiazda, którą ruskie w 1945 spalili. Tylko, że Park Krajobrazowy ma w statucie pozwolenie na inwestycje wyłącznie niewpływające negatywnie na środowisko. Borodziej już był. Poza tym jest to własność Lasów Państwowych; wiele leśnictw posiada podobne przybytki i krzywda się nie dzieje, bo Lasy Państwowe jako jedna z nielicznych instytucji w Polsce prowadzi zrównoważoną gospodarkę leśną i potrafią zadbać o lasy. Poza tym budowa Godding to zwykła bezprawna samowola. Podnoszę krzyk, bo wiem, że w Polsce takie sprawy się wycisza, jak np. sprawę dewastacji Doliny Radości z 1998 roku. Kwestia brudnego terenu mnie nie przekonuje, gdyż to że śmieci walają się po lesie to nie znaczy, że trzeba coś na tym terenie budować, tylko po prostu śmieci uprzątnąć i karać ile wlezie za śmiecenie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Samowolka...

Jadę se parę tygodni temu rowerkiem przez las,jak zwykle od jakichś 30 lat,a tu nagle patrzę...jakiś, szlaban,jakieś samochody,bajorko ogrodzili...I se myślę:co to za g....(przez" u" kreskowane)?!!!Kto pozwolił na postawienie tej kupy g....(przez "u" kreskowane) w tym miejscu?!!!To na pewno jakiś przekręt,na bank!!!!Bardzo bym chciał,żeby ten szajs stamtąd zniknął.To chyba jakiś zły sen!Na temat artykułu się nie wypowiadam:fakty mówią same za siebie.Aha,i niech przy okazji,jak będą to wywozić,posprzątają ten eternit,który leży kawałek dalej,powyżej działek,w str.Gołębiewa.I te żółte pokrywki plastikowe,które jakiś debil wyrzucił w środku lasu, 1 km od tej całej wiaty.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ivo

Trzeba napisać do UM w Sopocie petycję na URZĄD MIASTA SOPOTU ul. Kościuszki 25/27 81-704 SOPOT ums@sopot.pl, jeszcze lepiej do Wydziału Ochrony Środowiska na inzynieria@sopot.pl. Można też do Zarządu Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego: biuroztpk@poczta.onet.pl albo Nadleśnictwa Gdańsk gdansk@gdansk.lasy.gov.pl Można do gazety. Ja już pisałem. Mam prośbę do ludzi dobrej woli, którym zależy na zachowaniu naszej trójmiejskiej przyrody: Nie dajmy facetowi postawić na swoim. Niech chociaż raz prawo zatriumfuje. Nie doprowadzajmy do tego co zrobiono w Dolinie Radości w 1998 r.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Nic się nie4 zmieni

Kilkusetowy mandat lub grzywna dla urzędników ( inwestor i tak ją wyrówna) to kpina z prawa. Jedynym rozwiazaniem jest przywrócenie do stanu zgodnie z projektem tj. wiata dla turystów.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

moana

Ale trzeba coś zrobić, ciciaż krótki e-mailik gdzie trzeba (patrz wyżej). Niech wiedzą, że ta sprawa nie jst obojętna dla niektórych ludzi.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Bezczelnosc

wyjatkowa bezczelnosc A.sledzianowskiego .kolego jeszcze dluga droga zycia przed toba .nie zachlystuj sie wladza i nie sadz innych bez powodu bez podstaw.Wyjatkowym chamstwem popisuje sie ow radny
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

ehhh

Tak się składa, że mieszkam właściwie obok i powiem Wam, że gdyby nie "wiata dla turystów" to paskudne bajoro i okolice dalej straszyłyby tonami śmieci, bo miasto w życiu by tego nie uprzątnęło. Mieszkam naprawdę blisko i jeszcze ani razu żadna biba nie dotarła do mojego domu, więc nie sądzę, żeby okoliczne dziki i sarenki miały zawału dostać, o wiele gorsza jest PIENA inwestycja jednego z deweloperów, która akurat powstaje w okolicy, brrr...
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
do góry