Re: Co wy na to??
Dzięki za fotkę :D
Odnośnie rzekomego końca drogi rowerowej:
rozwiń
Dzięki za fotkę :D
Odnośnie rzekomego końca drogi rowerowej:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm 4. Znaki nakazu
"Na znakach nakazu nie dopuszcza się umieszczania jakichkolwiek napisów lub dodatkowych symboli."
Czyli ten znak nie posiada żadnej mocy prawnej, bo jest po prostu nieprawidłowy. Warto przypomnieć sobie te rozporządzenia, bo umieszczając znaki często możemy wymyślić właśnie takie absurdy. P-23 zostało i jako że nie ma żadnych prawidłowych znaków pionowych zmieniających jego znaczenie - obowiązuje. Możemy dalej urządzać przepychanki w stylu "kto ma rację", jednak ja uważam, że to oznakowanie choć intencji można się domyśleć (wyeliminowanie ruchu rowerowego z drogi rowerowej) pod względem prawnym jest błędne i na jego podstawie nie można karać.
A czego się dowiedziałem? Kazano mi przeczytać w/w rozporządzenie z załącznikami.
Tylko czy oznakowanie nie powinno być jasne i zgodne z prawem? Bo w tej chwili można się skutecznie bronić przed sądem w przypadku wniosku straży miejskiej/policji.
zobacz wątek
