Re: Co wy na to??
Krystian, nie zgadzam się z tobą. Owszem, znak pionowy stoi wyżej w hierarchii, jednak pozostaje jednoznaczne oznakowanie poziome. Brak znaku C13a oznaczającego koniec drogi dla rowerów i...
rozwiń
Krystian, nie zgadzam się z tobą. Owszem, znak pionowy stoi wyżej w hierarchii, jednak pozostaje jednoznaczne oznakowanie poziome. Brak znaku C13a oznaczającego koniec drogi dla rowerów i jednoczesna obecność znaku P23. Obecność B9 nie ma żadnego znaczenia, bo ten znak sam wiesz czego zakazuje i minister tylko przy tym znaku napisał wprost po których elementach drogi poruszać się nie wolno.
Zgodziłbym się z likwidacją drogi rowerowej, gdyby był tam znak C13a. W obecnej sytuacji w sądzie rejonowym rowerzysta powinien zostać uniewinniony w przypadku odmowy przyjęcia mandatu. Gdyby przyjął mandat, to taka kara powinna zostać uchylona.
Czyżby inżynierowie po politechnice byli takimi głupkami i nie potrafili zgodnie z literą prawa oznakować końca drogi rowerowej? Wstyd panie inżynierze.
zobacz wątek
