Widok
Jest moc. Dźwięk , muzyka, obraz, klimat, aktorzy ...Fenomenalnie. Nie mam słów
Uczta kinomana.
19
1
Film roku
13
3
Typowy S-F
Nie zachwyca, Jest 10 tysięcy któryś tam rok. Sceny jak z rzymskich walk gladiatorów, i walk krzyżowców w Jerozolimie, Monstrualne machiny wojenne strzelające do wszystkiego co się rusza wybuchają jak balon z wodorem, potrafieniu z panzerfausta. Żołnierze z bronią palną walczący wręcz przy użyciu kindżałów i mieczy. Wątek polityczny walki " m.......ów" z białą rasą. Jednym słowem "groch z kapustą". Całkowity brak pomysłu na wizję przyszłości ludzkości. Nie polecam.
22
33
Szanuję zdanie. Nie do każdego przemawia taki klimat
Dla mnie rewelacja. Dla samej muzyki i dźwięku obejrzałabym jeszcze raz. Majstersztyk. Ale każdy ma inną wrażliwość i rozumienie rzeczywistości, a raczej nierzeczywistości.
12
0
Punkt widzenia... Od punktu siedzenia
Smoleńsk lepszy, co? Cała prawda całą dobę
4
9
Jeszcze nie oglądałem
Czytałeś książkę?
Herbert taki właśnie świat stworzył. I pokazuje zderzające się ścieżki ludzkości: niesamowity rozwój technologiczny i samodoskonalenie człowieka.
Herbert taki właśnie świat stworzył. I pokazuje zderzające się ścieżki ludzkości: niesamowity rozwój technologiczny i samodoskonalenie człowieka.
9
0
Długi, bardzo dlugi
Sceny na siłę wydłużane, za mało treści. Jedyny plus to fenomenalna muzyka a reszta mega słabe. Powinnam poczekać jak będzie online.
9
29
Baby powinny mieć zakaz wstępu na takie filmy. Tylko durne komedie romantyczne i erotyczne gnioty w stylu Blanki Lipińskiej. Nie za długie
9
7
Jarek
Szary, brudny, sceny grane jak w tureckich albo brazylijskich serialach, zimny, bezpłciowy. Brak równowagi pomiędzy wątkami - niektóre niepotrzebnie ciągną się w nieskończoność, inne zdecydowanie poobcinane za bardzo. Scenografia, choreografia, kostiumy podobnie jak i wątki - bez ładu i składu.
Nie ma choćby jednego momentu który zaciekawiły widza a jest wiele takich, po których chce się wyjść.
Diuna z 1984 r. to było arcydzieło - obecna produkcja to szmira.
Nie ma choćby jednego momentu który zaciekawiły widza a jest wiele takich, po których chce się wyjść.
Diuna z 1984 r. to było arcydzieło - obecna produkcja to szmira.
11
27
Każdy ma prawo do swojej opinii. Dla mnie Diuna Lyncha ociera się o śmieszność i kicz
7
4
Dobre sceny mieszają się ze słabszymi. Przytrafiają się dłużyzny. Scenografia i muzyka podobna jak w pierwszej części. Pierwszą część wyceniłbym na 9,5/10, a drugiej dałem 7/10. Fani serii z pewnością obejrzą, pozostali mogą sobie darować.
5
4
bo konkurencji brak
1
2
zgadzam się, że są słabsze momenty, ale ogólnie jestem zadowolony z seansu
2
2
Treść jest w książce, polecam
3
0