Re: Do redakcji portalu trójmiasto.pl
>"pseudodziennikarze"
>Ten facet uznał to za "obrazę".
Nie uznaję tego za "obrazę" ale za obrazę (cudzysłów ma znaczenie:p)
Przedrostek "pseudo" odnoszący się do...
rozwiń
>"pseudodziennikarze"
>Ten facet uznał to za "obrazę".
Nie uznaję tego za "obrazę" ale za obrazę (cudzysłów ma znaczenie:p)
Przedrostek "pseudo" odnoszący się do dziennikarzy, sprawia że jest to obraza.
Obecny papież jest fanem piłki nożne, ale czy nazwanie go "pseudokibicem" nie byłoby obrazą?
Z perspektywy całego tamtego postu jasno udowodniłem, że dziennikarze mięli rację w tym co mówili, a Ty błędnie interpretujesz zasłyszane słowa. Nie wiem czy słyszysz to co chcesz usłyszeć, czy masz braki w edukacji, ale oni należycie wypełnili swój dziennikarski obowiązek. I są dziennikarzami. Zatem mówienie o nich "pseudodziennikarze" jest obraźliwe i w takim charakterze użyłeś tego słowa.
Nie był to wniosek wynikły z logicznego wywodu, ale zwykły bluzg, tak jak "euromatołki" Bartoszewskiego.
Zwyczajne zaściankowe prostactwo:)
zobacz wątek
11 lat temu
Antyspołeczny
