Widok

Dobudowa dodatkowego piętra dla bloków w sektorze F

Spółdzielnia Chełm wpadła na wspaniały pomysł - dobudowę dodatkowych pięter dla 4-piętrowych bloków. Kto na tym skorzysta? Prace budowlane będą trwały przez ponad 3 miesiące. 3 miesiące brudu, hałasu, mieszkania na placu budowy. Najmocniej ucierpią osoby mieszkające na górnych kondygnacjach, szczególnie 4 piętro. Taka rozbudowa będzie wymagała tak naprawdę przerobienia całego dachu. Jestem ciekawy, czy spółdzielnia tak chętnie naprawi ew. szkody w wyniku zalania czy innych okoliczności. I jaka będzie jakość tych napraw? Pomijam fakt, że tak naprawdę nie będzie się dało otworzyć okna z powodu kurzu i hałasu. Mieszkanie w takich warunkach będzie koszmarem.

W sumie to samo będzie na klatkach schodowych - przecież pracownicy budowlani będą musieli się po nich przemieszczać, prowadzić prace związane z doprowadzeniem windy itp.

Czasami już teraz trudno o miejsca parkingowe, więc będzie ciekawie gdy dojdą nowi lokatorzy. Pomijam większy hałas na przyszłość (więcej osób na klatce) i większy brud związany z większą liczbą ludzi.

Windy dojeżdżać będą miały jedynie na półpiętra, więc realnie skorzystają z nich jedynie mieszkańcy 3 i 4 pięter. Bo komu z pierwszego lub drugiego piętra będzie opłacało się podjeżdżać?

No i sprawy najważniejsze - bezpieczeństwo i finanse spółdzielni. Bloki zostały skonstruowane w latach 80 i 90 na cztery piętra i nie więcej. Nie od dzisiaj wiadomo, że wielka płyta nie jest wieczna, więc dodatkowe dociążanie na pewno jej nie pomoże. Przypominam chociażby sytuację z lipca 2016 roku, gdzie ewakuowano mieszkańców bloku na Zaspie przy Jana Pawła II 25 - ściany nośne wieżowca popękały, a na wielu podłogach pojawiły się wybrzuszenia. I to wszystko z powodu ulewy...

Wiadomo, taka dobudówka wymaga odpowiednich zgód budowlanych. Tylko podstawowe pytanie czy zostaną one wykonane rzetelnie? A nawet jeśli - dodatkowe obciążenie może skrócić żywotność wielkiej płyty o kilka lat.
Poza tym to potężna inwestycja. Spółdzielnia planuje szybko pokryć koszty przez sprzedaż mieszkań. Tylko kto je kupi? 55-60m2 w dobudówce do wielkiej płyty? Każdy zada sobie te same pytania o bezpieczeństwo i trwałość materiałów. I raczej wybierze mieszkanie z rynku wtórnego w innej dzielnicy albo deweloperkę na totalnych obrzeżach miasta. Te mieszkania szybko się nie sprzedadzą, więc inwestycja może być aż nadto ryzykowna z punktu widzenia finansów spółdzielni.

Moim zdaniem nie powinniśmy zgadzać się na te eksperymenty spółdzielni. Czasem mam wrażenie, że SM Chełm próbuje mścić się na swoich członkach za zablokowanie budowy Lidla na Dragana. Spółdzielnia powinna skupić się na remontach i poprawie jakości życia mieszkańców (ile klatek i placów zabaw nie zostało odrestaurowanych), a nie zamieniać nasze zycie w piekło. Tyle. Głosowanie wg zapowiedzi będzie w czerwcu tego roku. Mam nadzieję, że zagłosujemy zdrowo rozsądkowo.
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 7

po wała ci suszarnia... to nie PRL... susz w domu :D
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Podzielam Pana Prezesa zdanie. Oczywiście, że dzielnica musi się rozwijać. Windy będą wręcz niezbędne.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Tylko,ze we wspólnotach ma sie realny wpływ na rzeczywiste potrzeby remontowe, a nie - narzucanie pomysłów i ich realizacja za pieniądze lokatorów poprzez ustawione firmy .
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1
Wiadomo w ogóle kiedy Spółdzielnia zamierza przedstawić nam uchwałę dotyczącą tej nadbudówki i kiedy podda ją pod głosowanie?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ja też z parteru i też mam to gdzieś. Mój kolega znalazł pozytyw dla mnie z tej windy. Jako, że windy maja zatrzymywać się na półpiętrze będę mogła wjeżdżać na 1 i schodzić. Zawsze to łatwiej niż wchodzić;)
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

U nas tak samo, tez parter i tez blokujemy budowe. I z niecierpliwoscia czekam na kolejny fantastyczny pomysl "pana prezesa".
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 4

Pomysł jest irracjonalny, jako mieszkaniec parteru nie zamierzam zgodzić się na tę inwestycję? Jakie będę miał korzyści z takiego rozwiązania? Widzę jedynie niedogodności. Dlatego też zablokuję ten pomysł dla mojego bloku...
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 6

Według minie pomysł dobry, warty dalszych działań. Po dobudowie piętra i zainstalowaniu wind, wartość, nie tylko użytkowa ale i rynkowa mieszkań na pewno wzrośnie. Mieszkańcy w większości powinni być zainteresowani. Wbrew pozorom, zyskają również mieszkańcy parterów, bo mniej ludzi kręcących się po klatce schodowej = więcej spokoju.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 7

Tia ... rozebrać bloki super-pomysł nr 1. ... ale trzeba by coś zrobić z właścicielami mieszkań? Wiem !!! przeprowadzić ich do nowych mieszkań, albo wypłacić rekompensaty (co kto woli) super-pomysł nr 2.
Przydałby się jeszcze super-pomysł nr 3 na sfinansowanie super-pomysłów nr 2 i 3. Może świta ci coś po czaszką? :-)
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

Popieram w 100%! Też jestem emerytką, jeszcze pracuję ale pewnie za chwilę dam sobie z tym spokój, bo wiek robi swoje. Mam, co prawda, dużo planów, ale leń, który nie daje o sobie zapomnieć, mówi mi, że "przecież jak nie dziś to jutro". Jakieś miejsce spotkań, z ciekawymi zajęciami (także fizycznymi), takie "coś fajnego dla każdego". Wiem od znajomej, że m.in. w Gdyni jest takie miejsce. Ćwiczą pamięć, ciało, gotują, malują itd.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Przecież takie informacje są na stronie Spółdzielni - rozliczenia i planowane remonty, z rozbiciem na jednostki, ulice i poszczególne budynki! I jeszcze jedna uwaga - zbyt późno przeczytałam informację o projekcie Kukiz'15 (przekształcanie spółdzielni we wspólnoty niezależnie od woli mieszkańców). Wszystko, tylko nie wspólnota! SM Chełm rozlicza się dokładnie (p. wyżej) a z reguły brak rozliczeń jest bodźcem do tworzenia wspólnoty. Z doświadczenia wiem, że wspólnota nie jest remedium na wszelkie potrzeby, a koszty są duże wyższe. Mieszkałam w komunalnym, spółdzielczym, własnym (dom) i we wspólnocie (utworzonej w wyjątkowo niewydolnej spółdzielni, a tak naprawdę- z nieuczciwym zarządem). Wspólnoty są nieporównywalnie mniejsze niż spółdzielnie a kosztami np. wymiany dachu, ocieplenia/malowania elewacji czy w ogóle remontów, sprzątaniem, oświetleniem terenu, ADMINISTROWANIEM itd. obciążeni są
członkowie wspólnoty. Podsumowując: koszty w mojej wspólnocie wzrosły o blisko100% w porównaniu do spółdzielczych. Nie dajcie się nabrać, niezależność kosztuje. Bardzo dużo!
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

A może, by tak zrobić coś by umilić życie seniorów? Ludzie mieszkają tu ponad 30 lat. W moim bloku ok 90 % to emeryci. Cały dzień leżą przed telewizorem, niektórzy już prawie spakowani na ostatnią drogę. Gdzie taki emeryt może pójść na Chełmie?
Czy faktycznie, jest zapotrzebowanie na place zabaw, zwłaszcza w starszej części Chełmu? Młodzi ludzie się wyprowadzili, powyjedzali za granicę. Pozostali emeryci i renciści. Może raz, coś dla nich. Wiem, temat jest nielatwy...
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0

To mi się podoba. Prezes jak gdyby nigdy nic, wychodzi do ludzi. Ale nam oczu nie zamydli. Trzeba, wziąć ich dokładnie pod lupę. Wszelkie nieprawidłowości się biorą z braku kontroli. Kto wie, ile jest na koncie funduszu remontowrgo, jego bloku. Ludzie zbierają na coś, 20 lat i co?
Chcecie żeby taki Macierewicz, albo inny Tusk wami rządził, a jego kolesie was okradli? Nie chodźcie do spółdzielni, nie kontroluje, nie interesujcie się nie czym.
W spółdzielni, jak w zusie, nic się nie dzieje. Umierajcie spokojnie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4
Kto bedzie glosowal? Babcia z parteru, czy dziadek z drugiego? Jakies badanua byly, opinie rzeczoznawcow, ekspertow, inzynierow, budowlancow, materialoznawcow, badania gruntu, zrobic. Idioci hollo. Czy ktos tam mysli w zarzadzie spoldzielni. Bloki byly obliczone na 30-40 lat. Powinny byc powoli rozbierane.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 4
Oczywiscie, to jakis chory pomysl na skale calej Polski. Jakas masakra.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 5

Prosimy Pana Prezesa o odniesienie sie do kilku innych aspektow związanych z ewentualną realizacja tego pomyslu
1. Zaciemnienie mieszkan na nizszych poziomach, ktore byłoby z dwoch powodow - wyzszych bloków w sąsiedztwie i szybu windowego tuz przy oknie
2. Ograniczenie widocznosci na swiat mieszkan na nizszych poziomach i widoku z pokoi przy ktorych beda szyby windowe.
3. Jak Spółdzielnia planuje zrekompensować obnizenie wartosci mieszkan na nizszych poziomach ? Dlaczego mieszkańcy nizszych pięter maja ponosic koszty zwiekszenia wartosci mieszkan na pietrach 3 i 4 ?
4. Jakie korzysci z planowanej inwestycji beda mieli mieszkancy parterów i I pietra ?
5. Spoldzielnia pobiera miesieczna stala i spora kwote na fundusz remontowy od kazdego m 2 mieszkania . Placę ponad 700 zł rocznie tylko na fundusz remontowy ( na docieplenie pobierana jest dodatkowa oplata ) . Ostatni raz moja klatka byla malowana w 2000 r.! Czy w takiej sytuacji trzeba dobudowywac pietro by odmalowac/ wyremontowac klatke schodowa ?
6. Bloki na Chełmie mają różne rozwiązania architektoniczne , rozne rozwiazania klatek nawet w obrebie jednego bloku. Dochodza mnie glosy, że windy miałyby startowac z półpietra pomiedzy parterem, a I pietrem, czyli szyb windowy powstalby nad obecnymi wiatrołapami. Czy to prawda ?
7. Czy zostal juz wyliczony halas jaki winda bedzie robic tuż przy oknie , 50 - 60 cm od łóżka ?
8. Rozwiazanie problemu z parkowaniem podziemnymi parkingami z pewnoscia nie wchodzi w gre przy 95 % bloków. Kto pokryje koszty ewentualnej inwestycji ? A moze wyznaczone miejsce do parkowania przy blokach powinni otrzymac dodychczasowi mieszkancy ? A w ofercie sprzedazy mieszkan na 5 pietrze poinformujecie - miejsc parkingowych BRAK
9. Kto zaplaci w przyszlosci odszkodowanie jak obciazenie budynku zacznie negatywnie wplywac na mieszkania na nizszych poziomach ?
10. Dlaczego Spoldzielnia podaje do wiadomosci tylko dodatnie strony tego pomyslu? Prosimy o podanie do publicznej wiadomosci mieszkancow ujemne strony tego pomyslu. Tak czy inaczej mysle ze wszystkich ujemnych stron nie jestesmy w stanie nawet teraz przewidziec.
Z powazaniem Zatroskany Mieszkaniec
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 4

No właśnie wystarczy tylko jeden głos sprzeciwu właściciela jednego z mieszkań w danym bloku. Te prace budowlane wybiegają daleko poza standardowe remonty (w zasadzie w ogóle nie są remontem), więc spółdzielnia potrzebuje zgody wszystkich mieszkańców, aby taką budowę przeprowadzić.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jesli jest sen montazu win to tylko wtedy, gdy dojezdzają z poziomu ziemi na okreslonw piętra.
Nie oszukujmy sie- widny maja sluzyc miszkancom, ktorzy nie maja 30 lat ja tu sie wprowadzali. wielu ma problemy z poruszaniem sie i fakt czy winda jest na poloietrze czy nie ma jej wcale- efekt jest taki sam.- nie wyjda, bo to opiekun musi ich wywiezc na wozku lub maja balkonik.Nie skorzystaja oni z windy na polpietrze, bo ktos bedzie musial ich zniesc na polpietro. Nie zgadzajmy sie na fuszerke, jesli myslimy juz montazu wind
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 0

E, chyba nie do końca. Liczy się ilość (w %%) za i przeciw, bo inaczej nigdy niczego nie dałoby się zmienić!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Zawsze warto się się angażować, szczególnie jeśli pseudo znawcy nie mają racji, w końcu są tylko "pseudo" a malkontentów nigdy i nigdzie nie brakuje. Mam spore doświadczenie w formach własności mieszkania - mieszkałam w komunalnym, w spółdzielni, "na swoim" i we wspólnocie. Teraz uważam, ze spółdzielnia - to jest to (chociaż przyznam, że nonszalanckie stwierdzenie pracownika, że MUSZĘ zwolnić się z pracy, bo spółdzielnia akurat w tych godzinach planuje przeglądy, zmroziło mnie totalnie! W końcu kto dla kogo?!). Pozdrawiam, panie Leszku!
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0