Powinni złożyć apelację

Opinie do artykułu: Dostał 25 lat.

Kamil Putrzyński, 26-letni zabójca inżyniera z Politechniki Gdańskiej skazany.

Podczas procesu winę Putrzyńskiego w stu procentach potwierdzali świadkowie. - Kamil zapowiadał, że zap... profesora, jeśli po raz trzeci nie zda egzaminu - mówił kolega z akademika.

O tym, że Putrzyński zabił świadomie, mówili biegli. - Dowodem premedytacji było przyniesienie na egzamin siekiery - mówił w gdańskim Sądzie Okręgowym Waldemar Koszewski, neurochirurg z warszawskiej Akademii ...

Tu jeszcze trzeba zaznaczyć, że studenci studiów dziennych są pod naprawde dużą presją, i niektórych takie wypadki nie dziwią! A może to jest jakis sygnał do zmian?

Moja propozycja, kilof. Będzie zabawniej. Idiotyzm, zwyczajnie uczcie się, nic więcej.

polecam kazdemu postudiować parę lat na PG i poznać co to jest stres.

Nic nie usprawiedliwia zabójstwa... a karę swoją odsiedzi

jeśli kogos takie przypadki NIE dziwią - to powinien sie leczyć. Bo to nie jest normalne. I nie nie jest argumentem żadnym, że studenci studiów dziennych i jakichkolwiek innych mają źle, bo nigdy nie jest aż tak źle. Bez przesady.

Kurna, ktoś każe komuś studiowiać na tym kierunku? Jak nie pasi, to trzeba zmienić a nie kwilić że jest źle.

zabójstwa nic nie usprawiedliwi, ale to co sie dzieje na pg to przekracza wszelkie granice społeczne. Jeśli ktoś nie został wyzwany i poniżony to zapraszam postudiować na pg - doświadczy tego nie raz (zwłaszcza na 1 i 2 roku)

Politechnika to rzeczywiście miejsce do takich popisów, ile razy ja nosiłem się z takim samym zamiarem kiedy wykładowca nas gnębił...To właśnie ci wykłądowcy są chorzy i ich powinno się leczyć...

Uderz w stół i nożyce się odezwą. Jakze biedni i uciśnieni studenci PG się odezwali. Znam wiele osób, które skończyły tą uczelnię i takie pomysły im do łba nie przychodziły. Ja na swojej uczelni też wiele razy słyszałam wyzwiska kierowane w stronę naszej grupy,, kilka razy wykładowca oblał mnie na egzaminie tylko dlatego, ze mu wcześniej napyskowałam, mimo że umiałam. Nie przypominam sobie jednak, żebym w takich momentach myślała o pójściu na kolejny termin żeby zabić człowieka. Trzeba uściąść i się uczyć a nie narzekać na siebei i cały świat. Kurcze studia to nie urlop na Hawajach, to szkoła życia. Jednych szkoły życia uczy wojsko, innych studia. A niektórym nic nie pasuje.

głęboko posunięta "humanizacja" nauki na PG dała 1. efekt!
hahahahaha

Chcecie dac mu dozywocie? po 25 latach w odosobnieniu i klimacie wieziennym to i tak zostanie tylko wrak czlowieka.
A zemsta? jaka zemsta? chyba Pan Profesor sie filmow naogladal za duzo. Chopak jest psychiczny i ja bym go dal do szpitala psychiatrycznego.

(p.s. a sędzina zgodnie z moimi przewidywaniami zachorowala, bidulka - a pisalem na portalu - cieplo sie ubieraj ! nie posluchala:)

Ciekawa jestem czy ma wyrzuty sumienia prof,. Stefański. Przecież jest znany ze swojego zachowania do studentów. Przez niego ucierpiało dwoje ludzi , student który otrzymał 25 lat, i człowiek który zasłonił go własnym ciałem. Może trochę więcej pokory Panie Profesorze. Kara za zabójstwo musi być, jest to bez wątpienia. Niechciałabym być prof. Stefańskim i żyć z takim obciążeniem. MOŻE PROFESORZY ZACZNĄ TRAKTOWAC STUDENTÓW JAK LUDZI.

O czym ty 'przerażona' piszesz. Akurat skończyłam Politechnikę, i nóż mi się w kieszeni otwiera, gdy czytam te głupoty o 'obciążaniu sumienia'. Jakikolwiek wykładowca by nie był, w końcu sa ludzie, któzy zdają. A stres w studiowaniu na PG wynika z czego, ja mam wrażenie, ze trzeba się po prostu nauczyć? I akurat profesor Stefański na nieuków oka nie przymyka? To rzeczywiście potworne, niech się wstydzi!
Może jestem dziwna, ale mnie akurat wybitnie żenujące wydawało się, gdy na studiach patrzyłam na innych, którzy uważali za hańbę przyjść na egzamin bez ściągi, a już nauczyć się, za koszmar.
Zastanów się, co piszesz!

Nsdużywanie stanowiska i własności przeciw człowiekowi to ciężkie przewinienie.

Nie przesadzajmy, jedynym winnym tu jest sam sprawca. Wyrzuty sumienia, jakie mógłby mieć pan S., mogłyby dotyczyć wyłącznie śmierci asystenta... ale to i tak wyłącznie na zasadzie gdybania. Kto wie, gdyby nie to zdarzenie, może koleś tak czy inaczej by ekspolodował i na przykład rozwalił połowę ludzi na jakimś wykładzie?

I przestańmy płakać nad smutną dolą studentów, najpierw chodzi się do podstawówki i liceum, robi się z nauczycielami co się chce, a potem studia i okazuje się, że niektórzy wykładowcy nie dają robić z siebie potulnych ofiar. Zamiast położyć uszy po sobie i zakuć co trzeba, to nie, biorę siekierę i 'pokazuję, jak się to robi'. Tylko... co on pokazał?? Że w wieku dwudziestu kilku lat nie jest w stanie w cywiliwozowany sposób rozwiązać problemu?

W ETI spędziłem ładnych kilka lat i jakoś nie zauważyłem oznak specjalnej złośliwości wykładowców, owszem są tacy, którzy nie idą na rękę, są wymagający, itd., ale na to jest jedna rada: chodzić na wykłady, uczyć się do kolokwiów i egzaminów i nie drażnić :) Takie postępowanie nie jest chyba zbyt trudne?

"Putrzyński nie wyraził skruchy." !:(

Katedra 'drutów' słynie ze swoich wykładowców. Miałem z nimi do czynienia i wiem, że spokojnie można ich przejść. Oczywiście bez poprawek sie nie obędzie, ale czy to powód aby rzucać się na kogoś z siekierą? Ja też miałem na początku wielkie ambicje, ale już na samym początku wykładowca fizyki pokazał oblicze PG i jak to będzie się działo do końca na uczelni. Tak czy siak, wydział jak każdy. Uczyć się trzeba, dziwni ludzie bywają, raz się zaliczy a raz nie. To trzeba przejść... ale nie w taki sposób jak zaprezentował to K.P.

Spedzilem na PG ladnych pare lat i uwazam ze jest to bardzo dobra uczelnia. Nawet jesli trafiaja sie jacys sfrustrowani wykladowcy, albo tacy ktorzy robia sobie jaja ze studentow, to teraz patrzac na to z perspektywy lat bardzo sobie to cenie.
Bedac studentem dostalem 3 za cos za co nalezala mi sie 5, bylem wtedy wsciekly, ale po kilku latach spotkalem tego samego wykladowce, przypomnialem mu sytuacje a on mowi, sluchaj, wtedy byles zly, ale patrz, wiedze masz na 5, masz o czym teraz opowiadac... a co dala by ci wtedy ta 5? I uwazam ze dobrze zrobil.
Dzieki tej uczelni uczy sie czlowiek jak funkcjonuja mechanizmy zyciowe, uczy sie samodzielnosci, a kto nie potrafi sobie w zyciu radzic, mowi ze sie kazdy wykladowca na niego uwzial, ze swiry itd... a przeciez, nigdzie nie jest napisane ze studiowanie na ETI jest obowiazkowe. Nigdzie nie jest napisane ze kazdy ma obowiazek posiadania dyplomu uczelni wyzszej.
Skoro sobie ktos nie radzi na ETI niech spada na uniwerek, albo do prywatnej uczelni gdzie nauka jest na poziomie zawodowki, a nie sieje pozniej newsy jacy to psychopaci wykladaja na tym wydziale tudziez uczelni.
Po prostu, nie ma co ukrywac, jest trudno, trzeba sie uczyc i kombinowac, i nie ma tam miejsca dla nieudacznikow tymbardziej niezrownowazonych emocjonalnie.

To nie wina wykladowcy!!!
Ktos kto nie pozwala robic podkladow (bo tak bylo w tym przypadku) od razu jest winny tego ze student niezaliczyl?
Jaki by nie byl stefanski to nie jest jego wina, i powinien dalej w takim sam sposob prowadzic zajecia.
Skoro on potrafil sie nauczyc tego co wyklada, wiec jest to do nauczenia dla kazdego inteligentnego czlowieka, a skoro ktos niepotrafi sie nauczyc, to nei ma dla niego miejsca na tym wydziale!!! Proste jak drut!! to nie jest nauka obowiazkowa, to nie podstawowka.

Winny jest system rektrutacji!!!

Nie powinno byc zadnego konkursu swiadectw, a jedynie trudny egzamin z matematyki i fizyki. Dzieki temu w znacznym sopniu wyeliminowalo by sie frustratow z dobrymi ocenami nie majacych pojecia o samodzielnej nauce.