Skandal c.d
Inwestor NIGDY nie posiadal PRAWOMOCNEGO pozw. na budowe. Jego nastepca prawny tym bardziej. Wyrokami Sadow stwierdzono niewaznosc tej decyzji - razace naruszenie prawa.
Natomiast budowac sie...
rozwiń
Inwestor NIGDY nie posiadal PRAWOMOCNEGO pozw. na budowe. Jego nastepca prawny tym bardziej. Wyrokami Sadow stwierdzono niewaznosc tej decyzji - razace naruszenie prawa.
Natomiast budowac sie mozna na podstawie ostatecznej decyzji i taka inwestor dwukrotnie posiadal / ponad miesiac/ ,natomiast prowadzil prace budowlane przez kilka lat,bez przerwy nawet noca.
zobacz wątek
