Widok
GKA66172 Uwaga prostak
Uwaga na prostaka który kupił sobie za duże auto i nie mieści się na drogach Banina, przy okazji wyzywając baaardzo wulgarnie kobiety w ciąży. A z tylu siedziała jeszcze zadowolona żona.
7
0
Cóż to za "lemuzyna"? Maybach? Czy za duży Tarpan? ;)
0
0
hyundai tucson 18-
0
0
Typowy burak, takich w Baninie niestety bardzo dużo.
18
0
Wiedzą że są 4 płyty w poprzek a kupują suvy i nie chcą zjechac na grunt.dobrze że jest kamera w aucie
5
0
to 2 płyty na auto. hyunday ma 1,85m szerokości więc jeszcze 15cm luzu. Tylko umiejętności brak...
10
0
Ludzie nie mogą sobie uświadomić, że ich pas ruchu to dwie płyty. Zajmują 2,5 płyty w swoich suvach z napędem na przód i ani myślą zjechać, bo jeszcze mogą felgę uszkodzić. Większy rzondzi.
7
0
Niestety to kwestia umiejętności , nawet małymi autami niektórzy kierowcy jadą na 2,5 płyty ... patologia
6
0
W przypadku urwania sobie lusterek, nawet jeśli tamten jechał po 3 płytach a my po jednej, wina jest po stronie obu - brak wytyczonego środka jezdni i podziału na pasy.
Także nie radzę się ocierać o takich.
Także nie radzę się ocierać o takich.
7
0
No chyba że jeden z kierujących pojedzie dalej, a ten który pozostał ma nagranie czy też świadków. Wtedy wina leży po stronie tego co pojechał....
0
3
Nie, wina jest obopólna. Co najwyżej "uciekinier" dostanie dodatkowy mandat za oddalenie się.
Jedyna rada to się zatrzymać. Wina jest tego kto uderza w stojący (zatrzymany) pojazd.
Jedyna rada to się zatrzymać. Wina jest tego kto uderza w stojący (zatrzymany) pojazd.
4
1
Ten sam problem jest na ul. Północnej, gdzie niektóre barany jeżdżą środkiem bojąc się, że ich "fury" uszkodzą się o krawężnik, więc idą na czołówkę...
2
1
Zapomniałeś o owcach.
0
1
Z dzisiejszej prasy: https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/8190132,rodo-internet-numer-rejestracyjny-pojazdu-nie-stanowi-danych-osobowych.html
TLDR: "Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela"
TLDR: "Upowszechnianie zdjęcia samochodu z widocznym numerem rejestracyjnym nie narusza zasad RODO ani dóbr osobistych uznał sąd. Nie można bowiem w łatwy sposób zidentyfikować właściciela"
1
0