Widok
Haki na Tuska?
Haki na Tuska?
Ludzie zastanawiają się w mediach, jakie też mogą być haki na Tuska.
Nie ma haków na Tuska ? Przecież leżą na widoku, wystarczy wyciągnąć rękę.
A co ? Może nie ? Głusi wszyscy i ślepi byli ?
Wystarczy zajrzeć do wypowiedzi Tuska, a tam jest haków co niemiara. Co chwila Tusk jest na bakier z Konstytucją. Wypowiedzi od ataków na historyków, poprzez naciski na UJ aż po wezwania do rezygnacji z polityki. Publicznie formułowane.
Łamał więc Tusk konstytucję czy nie, wypowiadając się na tematy poza jego kompetencjami i adresując swoje wypowiedzi do ludzi, których nie miał prawa zaczepiać ?
Jest moim zdaniem jeszcze gorzej niż gdyby konstytucję łamał, bo łamanie konstytucji zakłada jej znajomość. W przypadku Tuska mamy do czynienia z kompletnym ignorowaniem konstytucji.
Konstytucja ? Jaka konstytucja ? Co ja sobie głowę jakimiś papierami będę zawracał.
Konstytucja w tzw. III RP służyła wyłącznie za okładkę do księgi, która zawierała zupełnie inne narracje.
Ludzie zastanawiają się w mediach, jakie też mogą być haki na Tuska.
Nie ma haków na Tuska ? Przecież leżą na widoku, wystarczy wyciągnąć rękę.
A co ? Może nie ? Głusi wszyscy i ślepi byli ?
Wystarczy zajrzeć do wypowiedzi Tuska, a tam jest haków co niemiara. Co chwila Tusk jest na bakier z Konstytucją. Wypowiedzi od ataków na historyków, poprzez naciski na UJ aż po wezwania do rezygnacji z polityki. Publicznie formułowane.
Łamał więc Tusk konstytucję czy nie, wypowiadając się na tematy poza jego kompetencjami i adresując swoje wypowiedzi do ludzi, których nie miał prawa zaczepiać ?
Jest moim zdaniem jeszcze gorzej niż gdyby konstytucję łamał, bo łamanie konstytucji zakłada jej znajomość. W przypadku Tuska mamy do czynienia z kompletnym ignorowaniem konstytucji.
Konstytucja ? Jaka konstytucja ? Co ja sobie głowę jakimiś papierami będę zawracał.
Konstytucja w tzw. III RP służyła wyłącznie za okładkę do księgi, która zawierała zupełnie inne narracje.
2
5