Widok
Moim zdaniem...
...film jest wspaniały. Nie rozumiem, dlaczego tyle osób twierdzi, że jest on za długi, że nie ma tam akcji. Po pierwszych dziesięciu minutach już pomyślałam, że warto było pójść na ten film chociażby dla samych widoków. A akcji tam również nie brakuje, nie można powiedzieć, że nic się nie działo.
Czytałam książkę, ale film bardzo mi się podobał i nawet w kilku momentach mnie zaskoczył (niektóre wątki są bardzo rozbudowane, a niektóre najwyraźniej zostały pominięte).
Naprawdę, oglądanie tego filmu sprawiło mi prawdziwą przyjemność, czego już od długiego czasu nie czułam.
Wszelkie efekty wyglądają realistycznie (byłam na wersji 2D z napisami), jedynie Wargi czasami wyglądały na dzieło komputera. Muzyka dobrze dobrana, zawsze odpowiednia głośność...
Nie będę już się aż tak rozpisywać.
Polecam ten film osobom, które się nie spieszą, które mają czas usiąść i się rozkoszować pięknymi widokami. Sądzę, że nawet osoby, które przeczytały książkę mogą znaleźć tam elementy, które je zaskoczą.
Jeśli więc jesteś kimś, kto na myśl o "zmarnowaniu trzech godzin życia" (czym z mojego punktu widzenia nie nazwałabym tego filmu, ale cóż...) dostaje skurczy, możesz sobie spokojnie tę produkcję odpuścić.
I jeszcze dodam, że byłam na filmie w Heliosie, gdzie reklamy trwały 10 minut (czyli wyjątkowo krótko), a ludzie (w tym były nawet dzieci w wieku koło siedmiu lat) oglądali ten film bez komentarzy i dyskusji oraz ponad połowa sali została nawet na napisach końcowych, aby jeszcze posłuchać piosenki (nie, nie budzili się z trzygodzinnego snu, specjalnie się rozejrzałam).
Czytałam książkę, ale film bardzo mi się podobał i nawet w kilku momentach mnie zaskoczył (niektóre wątki są bardzo rozbudowane, a niektóre najwyraźniej zostały pominięte).
Naprawdę, oglądanie tego filmu sprawiło mi prawdziwą przyjemność, czego już od długiego czasu nie czułam.
Wszelkie efekty wyglądają realistycznie (byłam na wersji 2D z napisami), jedynie Wargi czasami wyglądały na dzieło komputera. Muzyka dobrze dobrana, zawsze odpowiednia głośność...
Nie będę już się aż tak rozpisywać.
Polecam ten film osobom, które się nie spieszą, które mają czas usiąść i się rozkoszować pięknymi widokami. Sądzę, że nawet osoby, które przeczytały książkę mogą znaleźć tam elementy, które je zaskoczą.
Jeśli więc jesteś kimś, kto na myśl o "zmarnowaniu trzech godzin życia" (czym z mojego punktu widzenia nie nazwałabym tego filmu, ale cóż...) dostaje skurczy, możesz sobie spokojnie tę produkcję odpuścić.
I jeszcze dodam, że byłam na filmie w Heliosie, gdzie reklamy trwały 10 minut (czyli wyjątkowo krótko), a ludzie (w tym były nawet dzieci w wieku koło siedmiu lat) oglądali ten film bez komentarzy i dyskusji oraz ponad połowa sali została nawet na napisach końcowych, aby jeszcze posłuchać piosenki (nie, nie budzili się z trzygodzinnego snu, specjalnie się rozejrzałam).
Bardzo słaby film
Hmm, na wstępie napiszę że czytałem książkę i nawet nie przeszkadza mi, to że Twórca filmu miał własne wizje i sporo z tego filmu odbiega od książki... ale jedyne co ratuje ten film to chyba sceneria. Reszta jest niestety słaba, na siłę przedłużana a sceny niektóre łączone sztucznie strasznie na siłę, co aż przeszkadza w odbiorze. Strasznie gryzą się sceny gdzie próbuje się zbudować napięcie grozy i wprowadza się sceny, które mają chyba rozśmieszyć ale są żenujące. O ile władca pierścieni był zrobiony naprawdę porządnie to Hobbit jest po prostu słaby, a jeśli już chce się zmieniać oryginał, to trzeba mieć dobre pomysły i potrafić je wpleść w opowieść. Prawdę powiedziawszy dziwi mnie tak wysoka nota na filmwebie dla mnie ten film jest na 4/10 zrozumiałbym 6/10 ale ponad 8 ?
dłużyzny
film nudny
podniosła i równocześnie męcząca muzyka miała chyba nadrobić kiepską grę aktorów, teatralne miny i dramatyczne pauzy, akcja niespójna, większość scen nakręconych w sztucznych warunkach studyjnych co bardzo źle wpływa na odbiór
nie podobało mi się
nie polecam, nie warto na 3D i nie warto do kina
nie na ten film
lepiej wziąć książkę do ręki!!!
podniosła i równocześnie męcząca muzyka miała chyba nadrobić kiepską grę aktorów, teatralne miny i dramatyczne pauzy, akcja niespójna, większość scen nakręconych w sztucznych warunkach studyjnych co bardzo źle wpływa na odbiór
nie podobało mi się
nie polecam, nie warto na 3D i nie warto do kina
nie na ten film
lepiej wziąć książkę do ręki!!!
komercja . wszystko.
więc nie było najgorzej. fakt, troszkę przysypiałam, ale to pewnie z racji późnej pory seansu. ten obraz to pierwsza część przygód hobbita, kończy się w 1/3 części książki tolkiena. reżyser nawiązuje do władcy pierścieni, dla niektórych to dobra decyzja, dla mnie to zwykła komercja. ogólna ocena: 7 i 1/3
Ciekawe, że po każdą negatywną oceną pełno łapek w dół a zero dyskusji. Film jest po prostu słaby. Znajomy powiedział, ze przypomina hack&slasha i ma rację, bezkształtny blob krasnoludów przetacza się przez kolejne lokację, przezywając nie dzięki sprytowi, inteligencji czy umiejętnością a dzięki szczęściu i interwencji maga, który opuszcza drużynę chyba tylko po to by móc się później pojawić :P
Może nie ma dyskusji... Bo wszyscy marudzą, że nudny, że reklamy (nie wiem, co to ma do samego filmu), że rozwleczony (mam wrażenie, że gdyby nikt nie wiedział, że będzie to podzielone na trzy części, to każdemu by się łatwiej i przyjemniej oglądało, a na końcu byłoby to zaskoczenie "jak to, już trzy godziny minęły?", a tak to każdy się nastawia na to, że film będzie długi i powolny), ale nigdy nie podają konkretnych przykładów, co tak naprawdę było źle wykonane albo takie "rozciągnięte". Nawet nie pytają się innych o opinie, tylko "film jest nudny, bo JA tak mówię".
Gdyby jeszcze to było coś w stylu "Mi osobiście film się strasznie dłużył, szczególnie sceny w X i X. Jak dla mnie za dużo widoków i mogli chociaż pozostać przy dwóch częściach, a nie trzech. No, ale cóż, nic na to nie poradzę. A jak Wy sądzicie? I czy byliście na wersji 48fps może? Jeśli tak, to jak wrażenia?".
Kulturalnie, z zaznaczeniem, że to jest opinia tej osoby i inni mają prawo się z tym nie zgadzać.
Ale nie, "film jest rozflaczony", "nudny, przeciągnięty, mało akcji, nie trzymający w napięciu", "reszta jest słaba, na siłę przedłużana", "film nudny", "komercja".
Nawet w Pana/Pani (zawsze staram się tak pisać, bo potem się ludzie rzucają, że nie jestem z nimi na "Ty" :D) wypowiedzi jest zdanie "Film jest po prostu słaby." - tak, jakby to był FAKT, kiedy to jest subiektywna opinia. Nie twierdzę, że nie ma Pan/Pani prawa sądzić, że film jest słaby, czy beznadziejny, ale proszę pamiętać, że to wszystko, co tutaj piszemy to są nasze wrażenia.
Nie oglądałam tego "hack&slasha", ale podkreślam, że to jest film na podstawie książki, więc to, że fabuła jest taka, a nie inna, to wina (lub też zasługa) autora książki.
Gdyby jeszcze to było coś w stylu "Mi osobiście film się strasznie dłużył, szczególnie sceny w X i X. Jak dla mnie za dużo widoków i mogli chociaż pozostać przy dwóch częściach, a nie trzech. No, ale cóż, nic na to nie poradzę. A jak Wy sądzicie? I czy byliście na wersji 48fps może? Jeśli tak, to jak wrażenia?".
Kulturalnie, z zaznaczeniem, że to jest opinia tej osoby i inni mają prawo się z tym nie zgadzać.
Ale nie, "film jest rozflaczony", "nudny, przeciągnięty, mało akcji, nie trzymający w napięciu", "reszta jest słaba, na siłę przedłużana", "film nudny", "komercja".
Nawet w Pana/Pani (zawsze staram się tak pisać, bo potem się ludzie rzucają, że nie jestem z nimi na "Ty" :D) wypowiedzi jest zdanie "Film jest po prostu słaby." - tak, jakby to był FAKT, kiedy to jest subiektywna opinia. Nie twierdzę, że nie ma Pan/Pani prawa sądzić, że film jest słaby, czy beznadziejny, ale proszę pamiętać, że to wszystko, co tutaj piszemy to są nasze wrażenia.
Nie oglądałam tego "hack&slasha", ale podkreślam, że to jest film na podstawie książki, więc to, że fabuła jest taka, a nie inna, to wina (lub też zasługa) autora książki.
Tak, raczej tak. Akcja "Hobbita" dzieje się przed wydarzeniami z "Władcy Pierścieni", więc najwyżej nie będziesz musiała się domyślać niektórych rzeczy (np. jak dokładnie Bilbo zdobył pierścień) jeśli kiedykolwiek się zdecydujesz obejrzeć "Władcę Pierścieni".
Te dwie historie nie są aż tak bardzo zależne od siebie, mają dużo wspólnych wątków, ale nie ma żadnej określonej kolejności oglądania.
Te dwie historie nie są aż tak bardzo zależne od siebie, mają dużo wspólnych wątków, ale nie ma żadnej określonej kolejności oglądania.