Odpowiadasz na:

Ten '' czytelnik '' troche domaga sie '' dzialan niemoralnych '' !

To ze jest honoroym dawca i ma jakies prawa zapisane wcale nie oznacza ze ktos inny ma byc odepchniety z kolejki w ktorej juz jest na rzecz tego honorowego dawcy ! to niemoralne. Zapomnial chyba... rozwiń

To ze jest honoroym dawca i ma jakies prawa zapisane wcale nie oznacza ze ktos inny ma byc odepchniety z kolejki w ktorej juz jest na rzecz tego honorowego dawcy ! to niemoralne. Zapomnial chyba czytelnik ze te kolejki do lekarzy sa juz ustalone i sa tam ciezko chorzy i niby dlaczego ktos ciezko chory ma byc nagle wypchniety z kolejki tylko za fakt ze ktos jest '' honorowym dawca '' ? nonsens . Sama nazwa wskazuje ze czytelnik musi miec tzw. honor a chyba uwaza ze napis '' honorowy dawca '' upowaznia to wejscia poza kolejnoscia w czasie juz ustalonej kolejki a tym samym uwaza ze '' inni sa gorsi '' a on jest lepszy bo jest '' honorowym dawca ''. Bycie honorowym dawca jest dobrowolne i wcale nie swiadczy ze ma byc obsluzony poza kolejnoscia. Odnosnie tych kolejek powinien obowiazywac akurat chyba stopien zaawansowania chorob a nie jakies pokazywanie ksiazeczek dawcy. Czy moralne bedzie jak sie kogos z kolejki wypchnie i ten kos bedzie cierpial tylko dlatego ze ktos jest '' honorowym dawca '' ? nonsens. Dawca idzie sam oddawac krew i na tym polega honorowe oddawanie krwi iz kazdy robi to by pomoc innym bezinteresownie ale jak widac niektorzy chca ubic na tym interes lecz to juz nic z honorem nie ma wspolnego. Honor jest bezinteresowny . Skoro honor jest dzis mieszany z interesem to moze nalezy usunac slowo '' honorowy '' i zostawic samo '' dawca krwi '' ?..