Widok
Na razie to tylko prognozy, zatem za wcześnie na ocenę. Sporo się jeszcze może zmienić, jak wiemy z wiosennej powyborczej nocy cudów.
Ale zakładając, ze taki rozkład mandatów pozostanie, uważam że nie jest dobrze.
Ale mogło być znacznie, znacznie gorzej
W 2015 PiS miał 37,6% przy frekwencji 51%. Obecnie frekwencja wyniosła 61% a wynik PiS-u to 43,6% (mówię cały czas o prognozach exit-poll).. Oznacza to, że pomimo 4 lat rządów PiS, KOD-ów, UBywateli, Broniarzy, Timmermansow czy najróżniejszych aferalnych bomb (a głównie kapiszonów), na PiS zagłosowało o 3 mln więcej Polaków, niż w poprzednich wyborach.
Zatem skutecznosć propagandzistów w stylu naszych forumowych bęcwałów jest żadna. A jesli (jak twierdzą) Polacy dali się PiS-owi kupić za prezenty socjalne, to zamiast się obrażać na ciemnogrodzką tłuszczę, niech sobie wybiorą bardziej światłe społeczeńśtwo.
I to szybko, póki ten faszystowski, zamordystyczny PiS-owski reżim nie zamknął granic ;]
Ale zakładając, ze taki rozkład mandatów pozostanie, uważam że nie jest dobrze.
Ale mogło być znacznie, znacznie gorzej
W 2015 PiS miał 37,6% przy frekwencji 51%. Obecnie frekwencja wyniosła 61% a wynik PiS-u to 43,6% (mówię cały czas o prognozach exit-poll).. Oznacza to, że pomimo 4 lat rządów PiS, KOD-ów, UBywateli, Broniarzy, Timmermansow czy najróżniejszych aferalnych bomb (a głównie kapiszonów), na PiS zagłosowało o 3 mln więcej Polaków, niż w poprzednich wyborach.
Zatem skutecznosć propagandzistów w stylu naszych forumowych bęcwałów jest żadna. A jesli (jak twierdzą) Polacy dali się PiS-owi kupić za prezenty socjalne, to zamiast się obrażać na ciemnogrodzką tłuszczę, niech sobie wybiorą bardziej światłe społeczeńśtwo.
I to szybko, póki ten faszystowski, zamordystyczny PiS-owski reżim nie zamknął granic ;]
Sadyl, nic się nie zmieniło. Ty nadal będziesz nikim, pomimo programów socjalnych i synekur które w nagrodę za lizanie anusa Kaczyńskiemu, były i będą hojnie rozdawane. Nie zalapiesz się na nie. Ponad polowa Polakow nie popiera pisu. Dlaczego tak jest, ani Ty że swoimi ograniczeniami, ani Kaczyński nie zrozumie. Skoro są tacy dobrzy, dlaczego zatem tyłu jest przeciwko nim, zastanawia się ten typ. PiS przekonało takich jak Ty I łowca. Miernoty i przegranych, spauperyzowanych ćwierć ineligentow.
"Ponad polowa Polakow nie popiera pisu."
Jaq skoro rozpatrywać wynik wyborów w ten sposób to 76 % Polaków nie popiera PO.
A ty twoimi agresywnymi komentarzami ad personam dajesz dowód na to że jesteś zwykłym regularnym trollem. Poziomem wypowiedzi dorównujesz twojemu upośledzonemu umysłowo młodszemu stopniem koledze. I czeka cię następne cztery lata skamlania na forum jaki to PiS jest zły.
Jaq skoro rozpatrywać wynik wyborów w ten sposób to 76 % Polaków nie popiera PO.
A ty twoimi agresywnymi komentarzami ad personam dajesz dowód na to że jesteś zwykłym regularnym trollem. Poziomem wypowiedzi dorównujesz twojemu upośledzonemu umysłowo młodszemu stopniem koledze. I czeka cię następne cztery lata skamlania na forum jaki to PiS jest zły.
Wyniki wyborów do Sejmu 2019
Do głosowania uprawnionych było 405 osób, głosy oddało 150 :
PiS - 56 osób.
KO - 41 osób
SLD - 26 osób.
Największa liczbę głosów zdobył Piotr Gliński z PiS, którego poparło 20 wyborców.
Gdzie tak ? W Specjalnym Psychiatrycznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej im. Babińskiego przy ul. Aleksandrowskiej w Łodzi.
Każdy sam wyciągnie sobie wnioski, jakie chce ;)
Do głosowania uprawnionych było 405 osób, głosy oddało 150 :
PiS - 56 osób.
KO - 41 osób
SLD - 26 osób.
Największa liczbę głosów zdobył Piotr Gliński z PiS, którego poparło 20 wyborców.
Gdzie tak ? W Specjalnym Psychiatrycznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej im. Babińskiego przy ul. Aleksandrowskiej w Łodzi.
Każdy sam wyciągnie sobie wnioski, jakie chce ;)
> W Specjalnym Psychiatrycznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej im. Babińskiego
Zróbmy normalizację tych wyników współczynnikiem 0,78 (w nawiasach wyniki ogólnopolskie):
PiS - 43,7 (43,6)
KO - 32,0 (27,4)
SLD - 20,3 (12,6)
Widać nadreprezentację POKO i SLD wobec PiS wśród pacjentów psychiatryka. To chciałeś pokazać podając te dane? ;>
Zróbmy normalizację tych wyników współczynnikiem 0,78 (w nawiasach wyniki ogólnopolskie):
PiS - 43,7 (43,6)
KO - 32,0 (27,4)
SLD - 20,3 (12,6)
Widać nadreprezentację POKO i SLD wobec PiS wśród pacjentów psychiatryka. To chciałeś pokazać podając te dane? ;>
BTW:
Skoro wspomniałeś o pacjentach psychiatryka, to nasuneło mi się skojarzenie nt poziomu umysłowego osób, które nie wiedzą, gdzie krzyżyk postawić :D
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25305796,logo-ko-moglo-zmylic-wyborcow-przypomina-kratke-do-skreslenia.html
Skoro wspomniałeś o pacjentach psychiatryka, to nasuneło mi się skojarzenie nt poziomu umysłowego osób, które nie wiedzą, gdzie krzyżyk postawić :D
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25305796,logo-ko-moglo-zmylic-wyborcow-przypomina-kratke-do-skreslenia.html
Głupi jesteś jak but.
Wyborców PO było 41/150 = 27,3%, a nie 32% wg twojego wskaźnika. Dokładnie tyle, co wyniku ogólnopolskim.
Twoje insynuacje, ze wyborcy PO są głupsi bo zakreślali logo, potwierdzają tylko to, co powyżej.
W wyborach biorą udział osoby starsze i słabiej widzące i mogły się po prostu pomylić, tym bardziej ze na karcie do Sejmu nie było logo a do Senatu było..
Osobiście jestem zdania, ze takie zagranie było celowo wysterowane przed wyborami, aby tak właśnie ludzie zakreslali. (Logo PiS było raczej czarna plamą, logo PO mogło przypominać pusty kwadrat)
Nie było takich praktyk we wcześniejszych wyborach i sam podczas wyborów przyglądałem się co oni tam wydrukowali.
Tym bardziej wiec porażka PiS w wyborach do Senatu jest dotkliwa, ponieważ pewna pula głosów oddanych na PO była nieważna.
Wyborców PO było 41/150 = 27,3%, a nie 32% wg twojego wskaźnika. Dokładnie tyle, co wyniku ogólnopolskim.
Twoje insynuacje, ze wyborcy PO są głupsi bo zakreślali logo, potwierdzają tylko to, co powyżej.
W wyborach biorą udział osoby starsze i słabiej widzące i mogły się po prostu pomylić, tym bardziej ze na karcie do Sejmu nie było logo a do Senatu było..
Osobiście jestem zdania, ze takie zagranie było celowo wysterowane przed wyborami, aby tak właśnie ludzie zakreslali. (Logo PiS było raczej czarna plamą, logo PO mogło przypominać pusty kwadrat)
Nie było takich praktyk we wcześniejszych wyborach i sam podczas wyborów przyglądałem się co oni tam wydrukowali.
Tym bardziej wiec porażka PiS w wyborach do Senatu jest dotkliwa, ponieważ pewna pula głosów oddanych na PO była nieważna.
> Wyborców PO było 41/150 = 27,3%
Te 150 to głosy oddane, czy ważne?
1. Przyjmijmy, że to głosy oddane. Ważnych było jedynie (56+41+26=123). Zatem poparcie:
PiS: 56/123=45,5% (1,9% powyżej średniej krajowej)
PO: 41/123=33,3% (5,9% powyżej średniej krajowej)
SLD: 26/123=21,1% (12,4% powyżej średniej krajowej)
2. Zakładając, że te 150 to głosy ważne:
PiS: 56/150=37,3% (6,3% poniżej średniej krajowej)
PO: 41/150=27,3% (0,1% poniżej średniej krajowej)
SLD: 26/150=17,3% (4,8 powyżej średniej krajowej)
Przy obu założeniach (cyt.) "Widać nadreprezentację POKO i SLD wobec PiS wśród pacjentów psychiatryka"
Naucz się liczyć (...inwektywy zbędne...)
> W wyborach biorą udział osoby starsze i słabiej widzące i mogły się po prostu pomylić, tym bardziej ze na karcie do Sejmu nie było logo a do Senatu było..
Hmm... Jeśli ktoś niedowidzący nie odróżnia logo partii od kratki do zakreślenia, to jak odczytał nazwisko kandydata, na którego głosował?
> Osobiście jestem zdania, ze takie zagranie było celowo wysterowane przed wyborami, aby tak właśnie ludzie zakreslali.
Z pewnością. A logo POKO specjalnie w taki sposób zaprojektował zakamuflowany agent PiS-u
> sam podczas wyborów przyglądałem się co oni tam wydrukowali.
Też nie mogłeś znaleźć kratki do zakreślenia?
Czemu mnie to nie dziwi? ;>
Te 150 to głosy oddane, czy ważne?
1. Przyjmijmy, że to głosy oddane. Ważnych było jedynie (56+41+26=123). Zatem poparcie:
PiS: 56/123=45,5% (1,9% powyżej średniej krajowej)
PO: 41/123=33,3% (5,9% powyżej średniej krajowej)
SLD: 26/123=21,1% (12,4% powyżej średniej krajowej)
2. Zakładając, że te 150 to głosy ważne:
PiS: 56/150=37,3% (6,3% poniżej średniej krajowej)
PO: 41/150=27,3% (0,1% poniżej średniej krajowej)
SLD: 26/150=17,3% (4,8 powyżej średniej krajowej)
Przy obu założeniach (cyt.) "Widać nadreprezentację POKO i SLD wobec PiS wśród pacjentów psychiatryka"
Naucz się liczyć (...inwektywy zbędne...)
> W wyborach biorą udział osoby starsze i słabiej widzące i mogły się po prostu pomylić, tym bardziej ze na karcie do Sejmu nie było logo a do Senatu było..
Hmm... Jeśli ktoś niedowidzący nie odróżnia logo partii od kratki do zakreślenia, to jak odczytał nazwisko kandydata, na którego głosował?
> Osobiście jestem zdania, ze takie zagranie było celowo wysterowane przed wyborami, aby tak właśnie ludzie zakreslali.
Z pewnością. A logo POKO specjalnie w taki sposób zaprojektował zakamuflowany agent PiS-u
> sam podczas wyborów przyglądałem się co oni tam wydrukowali.
Też nie mogłeś znaleźć kratki do zakreślenia?
Czemu mnie to nie dziwi? ;>