Widok

Kacper Płażyński

Przypominam wszystkim Polakom mieszkającym w Gdańsku o głosowaniu w dniu 4 11 2018 r. na Pana Kacpra Płażyńskiego.
razem pokonajmy komunę!!!!
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 9

płażyński to komuna.głosujcie na Adamowicza.Gdańsk się zmienił na plus za jego panowania. jak pisiory zdobedą dotychczas niezdobyty bastion,to będą się mścić
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 2

Żaden Tomi czy inny pisuar nie będzie nas tutaj dzielił na Polaków i komunę . Głosuj ci*lu na kogo chcesz, ale nie szkaluj i nie dziel. Bo zasadzi ci ktoś coś w coś.
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 2

Poniżej charakterystyka kandydata pis. jak wygląda "nie uwikłanie w uklady" tej postaci PiS. https://oko.press/plazynski-zapowiada-walke-z-gdanskim-ukladem-ale-kiepsko-pasuje-do-roli-jedynego-sprawiedliwego/
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

> nie szkaluj i nie dziel

I kto to pisze?..

> Bo zasadzi ci ktoś coś w coś.

Autopsja?
Teraz rozumiem twoją (i całej waszej trzody) forumową nadgorliwość pisarską. Po prostu to lubisz...
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Maceruj się dalej popuszczając do wanny.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Czy pan Plazynski odciął się od wypowiedzi swojego szefa, zwykłego posła, który Polaków nazwał „kanaliami” i „zdradzieckimi mordami” ?
Czy pan Plazynski odciął się od gwałtów na Konstytucji dokonywanych przez swoich współfunkcjonariuszy partyjnych z dudą na czele ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

Czy uważam że pan Płażyński ma miastu Gdańsk do zaproponowania cokolwiek poza znanym nazwiskiem? Raczej nie.
Czy uważam że pan Adamowicz po tych wszystkich latach, kiedy jego rządy na kolana nie rzucały ma miastu Gdańsk do zaproponowania cokolwiek? Zdecydowanie nie.
Czy w drugiej turze wyborów na prezydenta miasta mam swojego kandydata? Zdecydowanie nie.
Czy jest sens głosować znowu nie na kogoś a raczej przeciw komuś?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

smutne jest to,ze tak stary i piekny grod,jakim jest moje kochane miasto
zarzadzany jest od lat skorumpowanym srodowiskiem,uwiklanym w developerskie machinacje
ludziom wydaje sie,ze jest tak duzo zrobione ale nie wiedza jakim kosztem
jest to,co zostało zrobione
ile pieniedzy wyciagnieto na boku do kieszeni tego ukladu
ize decyzje inwestycyjne nie były czesto czystym pragmatyzmem kierowane
tylko po primo checia zysku całej tej mafii

na coz tu przyklady? niektorym i dowody nie przemowia
w wyobrazni takze zabraknie miejsca na mozliwosc lepszego zagospodarowania w miescie
bo jesli ktos postawił sobie twierdzenie ,ze to najlepsza z najlepszych opcji
pocieszeniem jest tylko to ,ze gorzej jest w Warszawie
złe ujecie.....- pocieszenie,wszak to stolica
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

> Czy jest sens głosować znowu nie na kogoś a raczej przeciw komuś?

Wg mnie: jest.
Nawet jeśli Płążyński nie ma ciekawej oferty, jest szansa na przewietrzenie miasta. Rozbicie siatki układów i zależności, okrzepłych przez lata zasiadania budynia na prezydenckim stolcu i w radach nadzorczych spółek miejskich.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 5

Administracja powinna reagować w sytuacjach naruszenia ciszy wyborczej.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Prosty, najdoskonalszy test na przyzwoitość:

Jesteś przyzwoity, głosujesz na przyzwoitych ludzi.

Daje jasność, bo tu się nie da wyłgać.

Widzę, że niektórzy zapominają na czym polega prawdziwy wybór:

głosuję za przyzwoitym facetem, za przyzwoitą ofertą i nadzieją na przyzwoitą przyszłość.
głosuję jednocześnie przeciwko nieprzyzwoitości i tej nieprzyzwoitości rozlicznym objawom.

Prognozy są zwykle obarczone nieprzewidywalnością, ale lepsze są prognozy opowiadające się za przyzwoitą przyszłością niż prognozy zapowiadajace nieprzyzwoitą przyszłość.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Ludzie dobrze umieją ocenić, kto jest przyzwoity.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Dobrze ocenić mogą tylko ci, którzy dysponują odpowiednimi standardami, takimi jak prawdomówność czy uczciwość, a doskonale widać, że wielu standardów takich nie posiada.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5

Prawdomówność została oceniona przez sąd w trybie wyborczym.
Niektórzy zdołali nawet w trakcie jednej kampani ustrzelić prawomocny dublet kłamstw.

Ni cóż... takie standardy.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

Akurat Ty i twje standardy nie mogą stanowić odniesienia do oceniania kogo i czegokolwiek. Masz skrzywienie światopoglądowe utrwalone nauką i pracą w komunię i dla niej.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

"Akurat Ty i twje standardy nie mogą stanowić odniesienia do oceniania kogo i czegokolwiek."

Przygadał kocioł garnkowi...
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 4

Jakoś nie przekonal gdańszczan kandydat "prawych i sprawiedlwych". Ich "standardy" rzeczywiście przekonują.
@cross : nie skomentuję twojego powyższego wpisu po starej znajomości . Ale sprawdź laskawco o co chodzi z tym kotłem ......
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Inne tematy z forum Polityka

Fajnopolacy chcą popolemizować ? Proszę bardzo, jestem do usług (3 odpowiedzi)

Kiedyś popularne było przewidywanie powtórki Budapesztu w Warszawie, teraz, po zwycięstwie Trumpa...

Fajnopolacy pochowali głowy w piasek (18 odpowiedzi)

Demokracja poszła się czochrać i co wy na to ? Maska spadła z Uśmiechniętj Polski ? I został...

Nowy rok (3 odpowiedzi)

Znienawidzony Tusku żebyś Ty zniknął z tego świata to byłoby najlepsze życzenie na nowy rok

do góry