Odpowiadasz na:

Re: Kolejny zamach we Francji , kolejny raz muzułmanin zabija niewinnych ludzi

Nawet jeśli atak jest udokumentowany zdjęciami, to wciąż nie mamy przekonującego wyjaśnienia zawalenia się trzeciego budynku, czyli WTC7. Natomiast w sprawie Pentagonu nie zgadza się nic. Ani... rozwiń

Nawet jeśli atak jest udokumentowany zdjęciami, to wciąż nie mamy przekonującego wyjaśnienia zawalenia się trzeciego budynku, czyli WTC7. Natomiast w sprawie Pentagonu nie zgadza się nic. Ani wielkość dziury, ani szczątki rzekomego samolotu ani dziesiątki innych faktów. I nie o żadne apartamenty szło, lecz o pretekst rozpętania kilku wojenek. Co do samolotu rzekomo odbitego przez pasażerów, to wątpliwości oczywiście są i to poważne. Np. pasażerowie ci bardzo ochoczo i często dzwonili z komórek do rodzin. Jest wiele nagrań na sekretarki. Pytanie czy w ogóle da się dzwonić z pędzącego samolotu. Większość specjalistów od łączności mówi, że się nie da.
No i filmik. Są dwie możliwości. Albo filmik to fake zrobiony dla zabawy i ogłupienia ludzi po 11 września. Albo sam zamach za pomocą tego samolotu to był fake. Przynajmniej ja innego wyjścia nie widzę. Bo samolot nie może wbić się w budynek, gdyż 3 zasada dynamiki obowiązuje. A skrzydło samolotu nie może zostać zasłonięte przez budynek znajdujący się daleko za tym skrzydłem. Prosze samemu ocenić. Może powstają takie fake'i i wcale nie są to materiały nagrywane na żywo. Ja tego nie wiem, bo badanie tego nie jest żadną moją pasją

https://www.youtube.com/watch?v=LSJYBtdcWY8