Podejrzewam, że Krukowi nie o nazewnictwo chodziło.
Tusk nie został wybrany. Nie było głosowania "Kto jest za wyborem rudego kandydata"?
Rudy kandydatem nie był, bo nikt jego...
rozwiń
Podejrzewam, że Krukowi nie o nazewnictwo chodziło.
Tusk nie został wybrany. Nie było głosowania "Kto jest za wyborem rudego kandydata"?
Rudy kandydatem nie był, bo nikt jego kandydatury nie zgłosił.
Malta obeszła kwestię wyboru kandydata, zadając pytanie, kto jest przeciw przedłużeniu kadencji Tuska.
Tusk nie wygrał również przez aklamację, bo przeciw była Polska.
Traktat lizboński mówi o wyborze większoscią kwalifikowaną a nie o kwalifikowanej większości niesprzeciwiających się.
Barany nie potrafiły ująć w ścisłych ramach prawnych nawet zasad wyboru swych władz. To teraz będzie zabawa dla gawiedzi.
I dobrze. Jak się zajmą sami sobą, to może mniej bredni wyprodukują, mających rzeczywisty wpływ na nasze życie :D
zobacz wątek
