Re: Manifestacje przeciw stanowi wojennemu i oświadczenie LOS.
znowu, nic nie proponujesz, zadajesz mi pytania i bronisz istniejacego status quo, calkiem bezrefleksyjnie
radze przejrzec artykuly w ft, jak to firmy juz sie szykuja do rozpadu...
rozwiń
znowu, nic nie proponujesz, zadajesz mi pytania i bronisz istniejacego status quo, calkiem bezrefleksyjnie
radze przejrzec artykuly w ft, jak to firmy juz sie szykuja do rozpadu strefy euro, niestety jest to prawdopodobny scenariusz - teraz rozwazamy kwestie jak uratowac i czy ratowac strefe (wg mnie euro w obecnymksztalcie nie ma racji bytu i trzeba stworzyc mu zdrowe podstawy)
"wyrzucenie" - moze wystapienie?
co to wogole za argument z chaosu? a jaki chaso bedzie gdy unia i euro rozpadnie sie w calosci? lepiej przeprowadzic proces czesciowy i w sposob kontrolowany, niz zdac sie na zywiol
decyzja o opuszczeniu strefy euro powinna byc dobrowolna i niech kraje same decyduja, co im sie oplaca!!
szwecja, wlk brytania, dania, polska, czechy jakos funkcjonuja wewnatrz ue, a euro nie maja, nie mowiac juz o szwajcarii ktora korzysta tylko z dobrodziejstw czlonkowstwa w strefie wolnego handlu (kto wie czy to nie byloby dobre dla Polski? - opusczenie ue i wstapenie do efty? - do przemyslenia)
...
co do europy dwoch predkosci i elitarngo kregu
1) on juz jest faktem jesli nie zauwazyles
2) jest faktem bo naturalna kolej rzeczy, ze silny ma wiecej do powiedzenia
3) niestety zle sie odbija na innych krajach - euro jet utrzymywane chocby po to, zeby gospodarka niemeicka byla konkurencyjna na swiecie przy zachowaniu rozrosnietego socjalu, czyli euro to w pierwszej kolejnosci waluta niemiec i tak ma dopasowane stopy procentowe,, w dalszej dopiero reszty pantwa
4) co zlego jest w europie dwoch predkosci?
- oczywiscie mozna to sformulowanie rozumiec roznie
- ja ci zapropnuje nowe znaczenie - do przemyslenia
- najpierw rzecz banalna - predkosc to cecha ciala, ktore znajduje sie w ruchu i jest jak najbardziej mierzalna, gdy mowimy o ciale A i B, ktore znajduja sie w ruchu, mozemy powiedziec, ktore porusza sie szybciej
- europa dwoch predkosci (a tak naprawde WIELU PREDKOSCI) to storzenie jednolitego ciala A (kragfrancusko-niemiecki) i ciała B (a w zasadzie ilus cial B, C, D itd - jednym z tych ciał moga byc skandynawowie, innym wlk brytania, innym poludniowcy,, Polska moze byc liderem naszego regionu)... i wszystkie te ciaa powinny byc jak najbardziej homogeniczne, pod wzgledem gospodarek i problemow jakie przed nimi stoja i rozwijac sie swoja OPTYMALNA predkoscia
- Nimecy sa gospodarka rozwinieta, wiec rozwoj na pozimoe 2-3 procent jest dla nich super osiagnieciem, Polska powinna sie rozwijac na poziiomie min. 6-8 procent, a tego nei osiagnie prowadzac polityeke niemiec: politryke podatkowa, budzetowa, pieniezna
czyli Europa dwoch predkosci (a raczej wieliu predkosci) to umozliwienie wszystkim krajom rozwoju optymalnego, przy czerpaniu dobrodziejstw ze wspolnego rynku oraz przy elementach polityki wspolnej (polityka zewnetrzna europy w takich kwestiach jak imigracja, bezpieczenstwo enegertyczne i mimo wszytsko jestem zwolennikiem wspolnej armii)
a ktora predkosc bedzie wieksza?
jezeli bedziemy mieli madre rzady w Polsce, to powinnismy sie rozwijac duzo szybciej niz kraje rozwiniete
bo czerpiemy z efektu zapoznienia
...
jedyny problem to redystrubucja wspolnego budzetu, w tym zwlaszcza wspolna polityka zywnosciowa (regulacje produkcji rolnej, rybolostwa) - zeby sie wszystko udalo, musi byc to mechanizm sprawiedliwy
zobacz wątek
