Odpowiadasz na:

Re: Mapy

Jak do tej pory były to mapy topograficzne w układzie 1965. Na podanej przez TJ stronie widać, że większość terenów, które depczemy podczas harpaganowych zmagań nie doczekała się opracowania w... rozwiń

Jak do tej pory były to mapy topograficzne w układzie 1965. Na podanej przez TJ stronie widać, że większość terenów, które depczemy podczas harpaganowych zmagań nie doczekała się opracowania w układzie 1992. Mapy w układzie 1965 mają aktualizację najczęściej z lat siedemdziesiątych, czasem z początku osiemdziesiątych ubiegłego stulecia. Dlatego w rejonach silnie zurbanizowanych trzeba do części treści map podchodzić z dużą dozą ograniczonego zaufania. To co się nie zmienia to rzeźba terenu, główne cieki wodne, zabudowa starych części miejscowości. Linie kolejowe i szosy z tamtych lat też zazwyczaj są, choć te pierwsze często już nieczynne lub częściowo rozebrane, te drugie nieraz poszerzone, o zmienionej nawierzchni, z dobudowanymi obwodnicami. Najwięcej zmian jest na przedmieściach, gdzie nieraz pojawiają się całkiem nowe ulice i całe osiedla. Tych rejonów zawsze najbardziej się obawiam. Zmieniony bywa również przebieg niektórych linii energetycznych. Warto pamiętać, że na mapy z lat siedemdziesiątych celowo nie nanoszono niektórych linii wysokiego napięcia (te na wielkich stalowych słupach kratowych) ze względów strategicznych, za to wrysowywano linie średniego napięcia: stare czasem jeszcze na drewnianych słupach lub małych słupach kratowych (te są na mapach jeśli nie zostały zlikwidowane), nowsze na słupach betonowych (niektórych wcale nie ma na mapach, inne miewają przebieg zmieniony w stosunku do mapy). Drogi leśne zazwyczaj się zgadzają, z przecinkami bywa różnie, czasem są totalnie zarośnięte, drogi polne czasem znikają wskutek zaorania, czasem powstają w miejscach, gdzie ich nie było, najczęściej pełniąc rolę dojazdu do nowych zabudowań i osiedli.
Mapy w układzie 1992 mają aktualizację z ostatnich lat i można im wierzyć w znacznie większym stopniu.