Widok

Moze jakis artykul o elektrycznych ...

Moze jakis artykul o elektrycznych minibusach w GAiT? Dwa jezdza, a trzeci ktory sie popsul pierwszego dnia nie jezdzi bo sluzy za dawce czesci dla pozostalych.
więcej
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

A kto ci zakazuje gadać źle o elektrykach?

To czego najchętniej bym zakazał (ale czego nie zrobię bo nie mam jak :( ) to tak beznadziejnie niemerytoryczne wypowiedzi które nie dają żadnych argumentów za/przeciw ale są nastawione na takie dziwne podsycanie wściekłości jak twój.

Jak chcesz mogę zacząć- moim zdaniem autobusy elektryczne mają sens tylko w postaci trolejbusów, inaczej to są drogie zabawki które służą głównie do wożenia swoich baterii które stanowią ogromną większość ich masy.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 1

Mój internetowy przyjacielu

wytłumacz to tym w urzędzie. Elektryczne autobusy na 20 osób za bajońską sumę to fanaberia władz. Mamy w trójmieście za pomocą elektryczności napędzane środki lokomocji które od lat świetnie się sprawdzają to SKM tramwaje i trolejbusy. Oczywiście mają swoje lata, ale przewożą dużo więcej osób niż promowane mikro autobusy. Dlaczego władze nie stawiają na sprawdzone rozwiązania można się tylko domyślać...
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Można się domyślać, i to nawet łatwo.

Bo wszystkie 3 rozwiązania wymagają drogiej i długo powstającej inwestycji w postaci infrastruktury (kable + ew. tory, nie daj boziu jak na tory nie ma miejsca) po czym pojazdy są ograniczone do poruszania się tylko i wyłącznie po terenie do tego przystosowanym. Elektryki jako jedyne rozwiązanie względnie ekologiczne dają pełną wolność w wyborze trasy.

Moim zdaniem to nie jest argument by kupić autobusy elektryczne, ale podejrzewam że właśnie na to się złapali. Dla mnie wybór jest prosty- albo trolejbusy i szynowce które są ekologiczne i tanie w eksploatacji, ale za to na z grubsza stałych trasach (co nie jest wielkim ograniczeniem w mieście gdzie i tak istnieje 1000 stałych tras) albo "wolność" w postaci spalinowców które pojadą gdzie dusza zapragnie za połowę tej ceny na dzień dobry (to ich jedyne zalety, a w dodatku po kilku latach różnica ceny wszystkich wydatków już tak duża nie będzie)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Za dużo milionów na nie wydaliśmy żeby źle o nich pisać

poza tym oficjalnie to "błąd kierowcy". Rozejść się, bo jeszcze będzie afera jak owcami.
popieram tę opinię 73 nie zgadzam się z tą opinią 3

Latarka

Na baterie to jest latarka a nie samochód. Baterii na stacji nie wymienisz
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jezdza, to jakiś element zawieszenia autobusu? Sluzy to wiadomo, leci woda albo nie leci.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 6

Leci woda? Od kiedy woda lata?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

ciekawe jak to będzie zimą

jaki będzie zasięg, skoro ciągle będzie trzeba używać świateł, wycieraczek i ogrzewania
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ogrzewanie jest akurat spalinowe :)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Kryzys energetyczny, inflacja, wysokie ceny paliw? Nieważne, kupmy elektryczne autobusy - może i często się psują ale za to ich utrzymanie kosztuje więcej
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 2

Utrzymanie tańsze... o ile nie kupujesz szajsu...

Ale bronić tego nie będę- moim zdaniem autobusy elektryczne są dziwnym tworem. Jak chcesz elektryków to należy się szarpnąć na poprowadzenie kabli i na trolejbusy, bo baterie są potworną wadą w eletrykach (zarówno cenowo jak i technicznie) i bardzo ograniczają zastosowania wiellkogabarytowe jak autobusy czy tiry.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

3,5 miliona za autobus elektryczny, gdzie tu jest taniej? :)
Serwis też jest znacznie droższy.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1
do góry