Widok
Hehe, to tak nie działa:P
Nikt nie ma praw do tymczasowego nicka, więc nie masz co prosić;)
Załóż stałkę i będzie wiadomo czy to Ty, czy nie.
Chociaż to także względna kwestia.
Miałem dwa nicki które wymyśliłem sam, 0 trafień w google, zlepki liter, chociaż ładnie brzmiące i z uzasadnieniem znaczeniowym. Do tego specyficzny zapis, by było wiadomo że ja, to ja.
Z czasem też zaczęły je używać inne osoby;)
Nikt nie ma praw do tymczasowego nicka, więc nie masz co prosić;)
Załóż stałkę i będzie wiadomo czy to Ty, czy nie.
Chociaż to także względna kwestia.
Miałem dwa nicki które wymyśliłem sam, 0 trafień w google, zlepki liter, chociaż ładnie brzmiące i z uzasadnieniem znaczeniowym. Do tego specyficzny zapis, by było wiadomo że ja, to ja.
Z czasem też zaczęły je używać inne osoby;)
"Zrozumiał, że nie tylko był jej bliski, ale nie wiedział gdzie on się kończy, a ona zaczyna"
oczywiście, że nie fora są raczej otwarte. Bynajmniej to jest.
nie bądź chamski w odpowiedzi na krytykę swojej bezsensownej aktywności w każdym ,ale to każdym temacie.
poprzez swoje chamskie odzywki utwierdzasz mnie w przekonaniu, że naprawde jesteś zakompleksiony.
i to miejsce pozwala ci się poczuć "kimś".
nie bądź chamski w odpowiedzi na krytykę swojej bezsensownej aktywności w każdym ,ale to każdym temacie.
poprzez swoje chamskie odzywki utwierdzasz mnie w przekonaniu, że naprawde jesteś zakompleksiony.
i to miejsce pozwala ci się poczuć "kimś".
@nina - Czy potrafisz pisać po polsku bez błędów stylistycznych? Przeczytaj pierwsze zdanie i odpowiedz na pytanie: czy to zdanie ma sens?
Bynajmniej rzeczy by można, a azaliż do śladów nie zostawisz...mawiał klasyk.
W którym momencie byłem chamski (dwukrotnie wskazane)? Przecież grzecznie i uprzejmie odpisałem:)
Podkreślałem wielokrotnie: komunikat jest do semantycznie dostosowany do adresata. Jeśli poddajesz wypowiedź krytyce, pamiętaj o formie - od niej zależy moja odpowiedź.
Nie używaj słów/zwrotów "zakompleksiony", "poczuć się kimś" - to mnie nie dotyczy, a raczej świadczy o Tobie, patrzysz na mnie poprzez swój pryzmat. Niewiele wnosisz do dyskusji, niewiele masz do napisania, ot takie narzekanie na Halewicza; standard.
A tak w ogóle to kim Ty jesteś? <---- na to pytanie koniecznie odpowiedz!!!
Bynajmniej rzeczy by można, a azaliż do śladów nie zostawisz...mawiał klasyk.
W którym momencie byłem chamski (dwukrotnie wskazane)? Przecież grzecznie i uprzejmie odpisałem:)
Podkreślałem wielokrotnie: komunikat jest do semantycznie dostosowany do adresata. Jeśli poddajesz wypowiedź krytyce, pamiętaj o formie - od niej zależy moja odpowiedź.
Nie używaj słów/zwrotów "zakompleksiony", "poczuć się kimś" - to mnie nie dotyczy, a raczej świadczy o Tobie, patrzysz na mnie poprzez swój pryzmat. Niewiele wnosisz do dyskusji, niewiele masz do napisania, ot takie narzekanie na Halewicza; standard.
A tak w ogóle to kim Ty jesteś? <---- na to pytanie koniecznie odpowiedz!!!