Widok

Nie doceniamy tego co mamy

Hydepark Temat dostępny też na forum:

~A 188.147.106.*

(4 lata temu) 15 marca 2020 o 18:19

Wydaje mi się, że obecna sytuacja powinna uświadomić nam pewien fakt. Żyliśmy sobie w przeświadczeniu, że wszystko jest nam dane i o nic nie musimy się martwić. Teraz patrzę na to inaczej. Sklepy nie muszą być pełne towaru, musimy sie nauczyc wszystko szanować i przede wszystkim myśleć o swoich bliskich

19

11

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:45

Mam jednak ogólne wrażenie, że czegoś mu brakuje intelektualnie. Jakby potrzebował jakiegoś opiekuna. Być może zna się na wszystkim, ale pobieżnie, zbyt szeroki wachlarz tematów.
W dawnych czasach jeden człowiek mógł napisać encyklopedię, ale potem potworzyły się wąskie specjalizacje i dziś ktoś dążący do pełni wiedzy cierpi.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:29

Powiem wam, że te wpisy na forach są nie całkiem serio, nie oddają osobowości. Lepiej przeczytać oficjalny wywiad, gdzie widać, że to ta sama osoba, tylko że w wersji oficjalnej. Warto też czytać artykuły w Wikipedii, ja wiem które, ale wy ich nie znajdziecie. Chodzi o ich poziom i stopień wnikliwości.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:23

To taki charakter. Ostatnio stał się już dla mnie bardzo dokuczliwy.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:20

Jeszcze z 5 lat temu uważałem, że to taka osoba, która tkwi na swoim miejscu i tak musi być dla pewnego porządku.
Potem stawałem się coraz bardziej drażliwy. Kiedyś znosiłem dobrze drobne niedogodności.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:14

Byłem obecny na Wikipedii w fazie B i w fazie C. Faza D będzie już bardzo trzeciorzędna.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:08

Wikipedia to też poruszanie się po wspomnieniach. Jakieś książki dawno zapomniane, które kiedyś były dla mnie ważne, można śledzić takie zakamarki.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:04

Wpisałem moje liczne notatki papierowe do Wikipedii.
Choć nie robiłem tego z jakiegoś wyrachowania, wpływa to właśnie na mój całokształt. Nie uważam, że to dobrze, to fałszywe.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 18:03

Ja np. charytatywnie zrobiłem wiele dla Wikipedii. Miałem po prostu dużo takiej chaotycznej, luźnej wiedzy, która by się zmarnowała dla ogółu, gdybym tylko nosił ją w sobie. A tak jest powszechnie dostępna, i ja mogę też sprawdzać, co dzieje się na moich hasłach czy spisach.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 17:55

Tworzy atmosferę grona, które kłóci się, ale lubi, mnie akurat odpowiadającą.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 17:53

Wiem, jak to jest. Podczytuje się to i owo, wyłapuje ciekawe szczegóły i powstaje chęć, by podzielić się tym z innymi, podyskutować.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 17:50

Nie jest łatwo wytrącić go z równowagi, ostre ataki zbywa jakimś żartem. Wszystko na poziomie.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 17:46

Powiedziałbym, że to osoba bardzo aktywna, może też sztuczna, wykreowana, jednak jeśli H został jeszcze sztucznie wyolbrzymiony, to powstał gigant.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 17:36

Atak na jakieś słabsze strony to nie jest dobra droga, trzeba patrzeć na całokształt.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 17:35

Widzę, że zapoznawaliście się z tymi materiałami.
Szukanie jakichś nielicznych wypowiedzi trywialnych właśnie to nie jest dobra droga, to podglądactwo. Na forach pisze się nieformalnie i doraźnie.

0

~anonim 82.177.40.*

(4 lata temu) 6 października 2020 o 17:30

Wszedł na fora wtedy, gdy i ja, w 2008, potem w 2012. Ja jednak miałem przerwę w latach 2010-17, a on działał dalej, do dziś.
Nie waha się poruszać trywialnych tematów. Zna się na tym, na czym powinien. Tematyki nieoficjalnej nie porusza na forach.

0