Widok

Nowa Warszawska

Brak tramwaju łączącego Chełm i Ujeścisko z Brętowem PKM to jedno z największych, choć jest ich multum, nieporozumień komunikacyjnych w Gdańku. Linia 11 zamiast kończyć na Klinicznej i dojeżdżać do Brętowa, żeby umożliwić przesiadkę na PKM, dubluje linie 5, 6, 9 i 12 na praktycznie całej swojej długości. Sprawę połączenia ze Stogami można by do czasu uruchomienia 13-tki obejść, zapewniając ...
więcej
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

linia 12

linia 12 mogłaby dojeżdżać do pętli na łostowicach byłoby wtedy bezpośrednie połączenie łostowic i ujeściska z moreną już bez przesiadek co dałoby alternatywe dla stojących w korkach na łostowickiej i havla autobusów
popieram tę opinię 58 nie zgadzam się z tą opinią 4

Ale po co łączyć sąsiednie dzielnice? To wbrew serdeczności
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 10

Zróbcie "zrzutkę"

na dodatkowe wozokilometry i problem będzie rozwiązany. Dzięki "polskiemu ładowi" i dodawaniu nowych zadań własnych samorządom bez zwiększania subwencji kasa miejska jest pusta. Poza tym nie ma już Lotosu, dzięki komu wiecie doskonale, to i tych pieniedzy też nie ma .....
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 11

Jakoś dodatkowe wozokilometry nie są problemem, gdy trzeba zdublować 4 inne istniejące już linie lub zmienić trasy autobusów w wycieczki krajoznawcze po połowie miasta. Skrócenie 11-tki na jednym końcu do Klinicznej i wydłużenie na drugim do Brętowa nie wpłynęłoby znacząco na wykonywane wozokilometry, bo te dystanse są bardzo podobne.
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 1

A robiłeś badania zapotrzebowania, czy tylko z planu miasta

takie wnioski?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Problem z 12 jest taki

Że to już serio turystyczna trasa. Nie twierdzę, że pomysł połączenia Moreny, Ujeściska i Łostowic Świętokrzyska jest zły, tylko współczuję temu, kto miałby prowadzić tramwaj na tak długiej trasie wydłużonej jeszcze do Łostowic
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 1

w punkt

racja w 100%
popieram tę opinię 46 nie zgadzam się z tą opinią 5

W pełni się zgadzam i popieram pomysł czytelnika wyżej żeby linia 9 jeździła przez PKS i dalej do "Śródmieście -SKM" i na Stogi. Fajna sprawa z przesiadką przy forum, są tam nawet 2 możliwości przesiadki
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0

Chełm-Brętowo PKM : 227.
Nie można każdemu zrobić takiej trasy jakiej chce. To, że tobie pasuje, nie znaczy, że jest wiele takich osób.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 5

Mamy tory, by domagać się jazdy bez korków. Tramwajem.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Największej liczbie osób po otworzeniu Nowej Warszawskiej zależało na połączeniu Brętowo PKM - Stogi. Skoro nie ma obecnie budżetu na bezpośrednią linię, można popracować nad tym, co już jest. Linia 227 stoi notorycznie w korku na Łostowickiej i nie jest dobrą alternatywą dla tramwaju. Nie przejeżdża ona zresztą przez Ujeścisko, więc bezpośredniego połączenia z PKM-ką nie mają też mieszkańcy tego rejonu.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Gdańsk Brętowo jest zresztą jedynym w Polsce węzłem przesiadkowym, gdzie z tramwaju na pociąg można przesiąść się na jednym peronie, i wypadałoby tę inwestycję wykorzystać w jak największym stopniu.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

No tak, tylko że wspomniana 13-ka to był główny powód, dla którego miasto się w ogóle podjęło budowy Nowej Warszawskiej. A teraz co? Zabrakło kasy na 13-kę i ratusz nie ma kompletnie pomysłu, co z tym fantem zrobić. I wyszło jak zwykle...
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

ZTM wie zawsze lepiej
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

Brakuje "wozów", brakuje motorniczych.

Z tego powodu nawet nie uruchomiono linii 13.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Dlatego trzeba szukać doraźnych rozwiązań tych problemów, przynajmniej na razie, a nie marnować dostępne zasoby na linie powielające kilka innych na połowie swojej trasy.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

I w godzinach szczytu stoi w korku przez pół trasy, podziękuję.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tramwaj

12 wydłużyć do Łostowice świętokrzyska, chociaż co drugi kurs,ba przemian.
13 powinno być, jak obiecano
2 zostawić aby nie dublować z 4---
1 -jako nowa linia z ujesciska do brzezna przez operę do brzezno duza petla
7 -mozna utrzymywać jako całodzienna linia i wydluzyc do brzezno,powrot dworska nowy port
11 -do strzyzy ale jako calodzienna
5 -do strzyzy
15 nowa linia , oliwa przym9ze zaspa hallera brzezno nowy port , jak kiedys 7, poco z oliwy 5 , wystarczy ze strzyzy.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

To jest już myślenie życzeniowe, na które nie ma ani środków finansowych, ani zasobów w postaci motorniczych i tramwajów. 2 i 4 to jest jedna linia w dwóch wariantach i biorąc pod uwagę to, ile osób traktuje je jako dwie osobne, jest wystarczającym powodem, by je ujednolicić.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Czytelnik Gdańsk

Linie 2 i 4 mogły by nadal jeździć do lostowic.jechaly by od przemyskiej nowa warszawska do ujesciska tam zawrócić i na lostowice są tory odstawne kierunku lostowic czemu tego nie można umożliwić A ludzia bylo by lepiej dojechać do zaspy przymorza A nie drylowac ponad 537m jak pokazuje mapka z płockiej do przemyskiej żeby na tramwaj wsiąść i jechać na przymorze
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tramwaje od strony Chełmu nie mogą zawrócić na Ujeścisku, bo projekt pętli jest skopany. Zresztą takie kręcenie kółek po kilku różnych pętlach jedynie by wkurzyło pasażerów, niepotrzebnie wydłużając czas podróży - wszyscy i tak woleliby przejść się na Przemyską lub podjechać tam czymś z Łostowic, niż zwiedzać turystycznie Ujeścisko.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Przecież mamy w większości dwukierunkowe tramwaje
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
do góry