Widok
Nic Ci nie da to zgłaszanie jeśli już wykonane. Na pewno nie maja ochoty tego rozgrzebywać.
Powiedzą chociażby, ze tak było w projekcie, i pewnie tak było w projekcie. Poza tym niektórzy mistrzowie interpretacji twierdzą, że te uskoki krawężnika należą do przejazdu rowerowego, czyli do jezdni, a nie do sciezki rowerowej o której mowa w przepisie.
Poza wszystkim, uważam, że gdyby pilnowano tych maks. 1 cm było by genialnie - np cały rejon Bramy Oliwskiej i Gdańska Głównego ma najczęściej 2cm i na krawęzniku kamiennym, który nie jest zaokrąglony.
PA: a nie wkurza Cię, że nie zrobili przejazdów na drugą stronę Grunwaldzkiej?
Powiedzą chociażby, ze tak było w projekcie, i pewnie tak było w projekcie. Poza tym niektórzy mistrzowie interpretacji twierdzą, że te uskoki krawężnika należą do przejazdu rowerowego, czyli do jezdni, a nie do sciezki rowerowej o której mowa w przepisie.
Poza wszystkim, uważam, że gdyby pilnowano tych maks. 1 cm było by genialnie - np cały rejon Bramy Oliwskiej i Gdańska Głównego ma najczęściej 2cm i na krawęzniku kamiennym, który nie jest zaokrąglony.
PA: a nie wkurza Cię, że nie zrobili przejazdów na drugą stronę Grunwaldzkiej?
A może taka ścieżka, gdzie nie ma krawężników: http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,rowery-na-tory,257853.html
co o tym myślicie?
co o tym myślicie?