Widok

Nowa trasa 119

Czy tylko ja czy też inni mają odczucie bezsensownego uruchamiania lini 118 na jakimś zakoniczynie.wysterczy wydłużyć linie 295 A nie dokładać kolejna gdzie teraz 295 jedzie Ok 10min cala trase.jaki sens i jezdzi reż niezbyt często.
więcej
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Tak

Bez sensu, nie mieszkam tam. Po co miasto wydaje pieniądze na linię, którą nie będę jeździć?
popieram tę opinię 45 nie zgadzam się z tą opinią 8

bezsensowne było zabranie tramwajów z pętli Świętokrzyskiej na rzecz pętli na Lawendowym Wzgórzu

teraz chca to naprawić za pomocą nowej linii autobusowej zbierającej ludzi z Gdańska Południe i kierowanie na Lawendowe Wzgórze
popieram tę opinię 24 nie zgadzam się z tą opinią 12

Trzeba się cieszyć że jest jakaś nowa linia... a nie znowu narzekać. Na Człuchowskiej dotąd żadna linia nie jeździła, a do najbliższego przystanku dość daleko + nowe osiedla rosną jak grzyby po deszczu.
Gdyby wydłużono 295 do Ujeściska, to linia ta łapałaby duże opóźnienia. Poza tym nikt nie jeździłby taką krajoznawczą trasą od Łostowic do Ujeściska...
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 6

dokładnie tak widze ten post. On z tej linii korzystać nie będzie więc po co ona powstaje...
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 1

Jakie zabranie?

Zniknęły linie 2 i 4, które jeździły na zmianę, a doszła linia 3, która kursuje częściej niż te dwie razem wzięte. Wystarczy popatrzeć na rozkład jazdy, żeby się przekonać.
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 2

Od lat był bezpośredni dojazd z pętli Łostowice na zaspę

Widocznie ktoś lepszy tam mieszka, skoro trawmaje na Ujeściska jeżdżą w różnorodnych kierunkach, a reszta południa Gdańska to tylko Brzeźno/Nowy port oraz molochy na Oliwę
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 2

Szkoda, że tu robią nową krótką linie autobusową

A takie 175 wiecznie wydłużają, zapętlają i wrzucają w zakorkowane trasy. Trasa którą można pokonać autobusem w max 30 min z Maciek do Siedlec pokonuje się prawie godzinę
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 1

Kiedys 295 kursowala do centrum, na Jana z Kolna

Ale to w latach 90 gdy obsługiwała jedynie Chełm. Potem wydłużono linie tramwajowe do Chełma i zaczęto tym samym uśmiercać linie autobusowe. Część linii skasowano (208, 308) lub skrócono (155, 295) albo skierowano na inne trasy (108, 118). W obecnym kształcie linia 295 jest chyba najkrótsza w całej sieci ZTM (nie licząc 658). Jak dla mnie, jedna linia by na Zakoniczyn wystarczyła. Ale kto to tam wie.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Pseudoekolog z berlina

Pamiętajcie że tam mieszka radna a jej mamusia musi raz na pół roku jechać do lekarza a radna oczywiście jeździ do mamusi autem.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Na Lawendowym Wzgórzu nie ma pętli.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Wszyscy się przesiadają, tylko ludziom z Łostowic ciężko jest podjechać dwa przystanki i przesiąść się na tym samym peronie w tramwaj z Ujeściska na Zaspę. Mieszkańcy pozostałych części miasta też mają potrzeby transportowe, nie tylko wy na Świętokrzyskiej.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 5

popatrz sobie na ilośc mieszkańców która korzysta z pętli Łostowice Świętokrzyska

a tych korzystających z pętli na Warszawskiej przy Lawendowym Wzgórzu
kiedy uruchomiono linię tramwajową na Warszawskiej to ludzie pisali że nie chcą zabierania tramwajów Świętokrzyskiej
wystarczająco że mieszkańcy Gdańska Południe aby dostać się na pętle Tramwajowa musza stać w kilometrowych korkach i jechać autobusem
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

Linia 118

Po co nam ta linia jak z pętli Łostowice nie będzie jeździć ?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Mieszkaniec

Jak dla mnie żadnego sensu nie ma uruchamianie tej linii 118 na tym odcinku.najpierw linia obsługiwał chelm i Śródmieście to źle musieli ja zabrac bo po co lepiej ludzia utrudnić życie to teraz na jakis zakoniczyn.wszystko robią pod ujescisko pętla lub nowa warszawska która jest poprostu totalna porażka.
Tramwaj raz jest raz nie albo przyjedzie i na wyświetlaczu przejazd techniczny ale wgl tablicy SIP jest.
Utrudniają ludzia jak tylko moga dojazdy.
Ciekawe jak bedzie z tymi elektrykami nowymi czy w połowie trasy się nie zepsują albo rozładuje bateria.
W okolicy mieszka mamusia radnej to jak inaczej trzeba zapewnić dojazd może jeszcze niech dostanie prywatny tramwaj czy autobus a jak nie,to miejsce z rezerwacja tylko dla niej.
Porażka z tą komunikacja.robia wszystko pod sb.wystarczy linie 295 wydłużyć albo inna linie przedłuży która jest w tych okolicach tez jeżdżą.linia 155 też porażka.
Powinni zrobic tak jak z 174 normalnie jedzie z siedzę do otomina i niektóre tylko kursy wydłużone do starej piły.
Tak powinno byc z 295 z lostowic do ujesciska a niektóre kursy skrócone tylko do zakoniczyna.
Robienie takich walków i kombinacji nic nie zaradzi.Ludzie z chelmu stracili połączenie przez stary chelm.208 teraz też jakaś dziwna trasa jedzie do muzeum 2wojny od cienistej do worcela i spowrotem a następnie ul brzegi.a jak mają dojechać ci z reformackiej do głównego???ZTM czy GAIT to coraz większą porażka.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Dokładnie odpowiedziałeś/łaś dlaczego uważam że nie powinni zabierać

Bo wszyscy mamy potrzeby transportowe, więc dlaczego potrzeby transportowe pętli Łostowice zostały podważone przeniesiem 2i 4 na Ujeścisko plus skierowano na pętlę Łostowice 3? Zapewne jesteś mieszkańcem Ujeściska lub okolic, bo w przeciwnym razie nie pisałbyś tylko o swoich potrzebach transportowych
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Na liniach tramwajowych nie ma peronów jak w SKM tylko wysepki. Tak było jest i będzie.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
do góry