Widok
Obostrzenia nie mają mocy prawnej
Szanowni Państwo,
pojawiaja się pytania czy nieletni może wyjść z psem, czy nie można wyjść z domu itd. etc. To co wprowadził rząd, który można porównać do dykty nie ma żadnej mocy prawnej. Absolutnie nic nie mogą zrobić dziecku, które wyjdzie z psem. Bez ustawy ww. ograniczenia są niezgodne z Konstytucją RP.
Osobom, które chcą wiedzieć więcej odsyłam do artykułu na stronie Rzecznika Praw Obywatelskich
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/koronawirus-rpo-rozporzadzenia-MZ-niezgodne-z-ustawa
pojawiaja się pytania czy nieletni może wyjść z psem, czy nie można wyjść z domu itd. etc. To co wprowadził rząd, który można porównać do dykty nie ma żadnej mocy prawnej. Absolutnie nic nie mogą zrobić dziecku, które wyjdzie z psem. Bez ustawy ww. ograniczenia są niezgodne z Konstytucją RP.
Osobom, które chcą wiedzieć więcej odsyłam do artykułu na stronie Rzecznika Praw Obywatelskich
https://www.rpo.gov.pl/pl/content/koronawirus-rpo-rozporzadzenia-MZ-niezgodne-z-ustawa
Bo mamy przez PiS wprowadzony w 2015 roku ustrój bolszewicki.
Nocne gwalty konstytucyjne tzw. prezydenta przy nominowaniu przechodniów na sędziów Trybunału tez nie miały nic wspólnego z Konstytucją.
Dziś jednak wszyscy to widza, bo dzisiejsze gwałty konstytucyjne dotyczą waszych wolności, a nie jakichś tam sędziów w Warszawie.
Nocne gwalty konstytucyjne tzw. prezydenta przy nominowaniu przechodniów na sędziów Trybunału tez nie miały nic wspólnego z Konstytucją.
Dziś jednak wszyscy to widza, bo dzisiejsze gwałty konstytucyjne dotyczą waszych wolności, a nie jakichś tam sędziów w Warszawie.
Po prostu nie ma maseczek (dlaczego nie ma to już inna bajka) , a jak nie ma maseczek to wprowadza się zastępcze pomysły. Jakość tych pomysłów jest taka jak inteligencja osób , które te pomysły wprowadzają . ¯\_(ツ)_/¯ Wyższa być nie może - wynika to z praw logiki.
Daje to pole do popisu na przykład na przekwalifikowanie się :
- wyprowadzanie nastolatków na spacer
- jak jesteś 65+ to dostarczanie zakupów osobom poniżej 65 roku życia do domu w godzinach 10-12
Daje to pole do popisu na przykład na przekwalifikowanie się :
- wyprowadzanie nastolatków na spacer
- jak jesteś 65+ to dostarczanie zakupów osobom poniżej 65 roku życia do domu w godzinach 10-12
Dekrety Szumowskiego to lipa. Wszyscy o tym wiemy.
W świetle Konstytucji żaden minister nie może mi ograniczyć prawa gromadzenia się, chyba że obowiązuje stan nadzwyczajny przewidziany Konstytucją.
Ja tam już kupiłem popcorn i czekam na tych carskich Komisarzy i Wojska Obrony Terytorialnej, którzy przyjadą organizować wybory.
W świetle Konstytucji żaden minister nie może mi ograniczyć prawa gromadzenia się, chyba że obowiązuje stan nadzwyczajny przewidziany Konstytucją.
Ja tam już kupiłem popcorn i czekam na tych carskich Komisarzy i Wojska Obrony Terytorialnej, którzy przyjadą organizować wybory.
Art 46
4. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić:
1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się,
2) czasowe ograniczenie lub zakaz obrotu i używania określonych przedmiotów lub produktów spożywczych,
3) czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy,
4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności
(Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi)
Banda rudego to uchwaliła.
4. W rozporządzeniach, o których mowa w ust. 1 i 2, można ustanowić:
1) czasowe ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się,
2) czasowe ograniczenie lub zakaz obrotu i używania określonych przedmiotów lub produktów spożywczych,
3) czasowe ograniczenie funkcjonowania określonych instytucji lub zakładów pracy,
4) zakaz organizowania widowisk i innych zgromadzeń ludności
(Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi)
Banda rudego to uchwaliła.
@forumowykretynek
Tak, wina Tuska, no przecież.....
Minister właściwy do spraw zdrowia nie posiada uprawnienia do wprowadzania zakazów przemieszczania się. Pomimo to, działając w tym zakresie poza granicami upoważnienia w § 3a ust. 1 rozporządzenia w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii określił,że poza wyjątkami zawartymi w pkt 1-4 tej jednostki redakcyjnej rozporządzenia,w okresie od dnia 25 marca 2020 r. do dnia 11 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przemieszczania się osób przebywających na tym obszarze.
Tak więc ukazy i dekrety Szumowskiego są niekonstytucyjne a w związku z tym nieobowiązujące
Tak, wina Tuska, no przecież.....
Minister właściwy do spraw zdrowia nie posiada uprawnienia do wprowadzania zakazów przemieszczania się. Pomimo to, działając w tym zakresie poza granicami upoważnienia w § 3a ust. 1 rozporządzenia w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii określił,że poza wyjątkami zawartymi w pkt 1-4 tej jednostki redakcyjnej rozporządzenia,w okresie od dnia 25 marca 2020 r. do dnia 11 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przemieszczania się osób przebywających na tym obszarze.
Tak więc ukazy i dekrety Szumowskiego są niekonstytucyjne a w związku z tym nieobowiązujące