Widok

Plener ślubny za darmo

Wesele Temat dostępny też na forum:

~westie 89.74.53.*

(15 lat temu) 18 kwietnia 2011 o 14:37

Hej. Moja kumpela z roku zajmuje się od kilku lat fotografią. Nigdy nie robiła tego w celach zarobkowych tylko dla swej przyjemności. Chciałaby spróbować swoich sił w wykonywaniu ślubnych zdjęć plenerowych, jednak ciężko jest "dotrzeć" do takich modeli :) Dlatego mam do Was pytanie: czy któraś z Was (obojętnie czy jesteś przed ślubem czy po) odważyłaby się na coś takiego? Dodam, że usługa byłaby oczywiście darmowa więc nic nie ryzykujecie. Kumpela chce stworzyć portfolio i zobaczyć czy będzie się w tym spełniała.
Z góry dzięki za Wasze opinie na ten temat :)

8

18

~beata 213.158.197.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 14:21

te pseudo- zdjęcia wyszły pomyślnie, dzięki za troskę;) zapewniam cię,że lampa nie stanowi dekoracji na moim aparacie
teraz wracam do obróbki moich pseudo-zdjęć na pseudo- monitorze;)

3

2

piotrusiek 195.245.68.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 14:15

Bardziej istotna jest kalibracja monitora, a nie ile on będzie
kosztował. To gwarantuje powtarzalność wyników.

Ciekawe jak te pseudo-zdjęcia wyszły :) Koleżanko, lampa to nie
tylko doświetlenie, ale i zmniejszenie kontrastów sceny.

0

4

~beata 178.181.16.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 14:06

no 30 tys za cały sprzęt to już prędzej, a dobry monitor to nie zachcianka, rzecz niezbędna bym powiedziała, nie musi być za nie wiem ile.
ja robiłam bez flasha cały kosciół;) w tą niedzielę;) warunki sprzyjały tak sie złożyło, bo nie raz jest ciemnica to inna bajka.

2

3

piotrusiek 195.245.68.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 13:57

O, widzę że ze znawcą piszę :)

- możesz używac CTR za 1000 zł jak cię nie stac na 10-20 tys.
Dlaczego młodzi mają płacić za Twoje zachcianki?
- tu zgoda, tylko ile procent tutejszych "zawodowców" ma Canona 5D?
- jak robisz z klisz nie używasz monitora za 10-20 tys, więc spory
koszt ci odpada. W fotolaby jakoś sobie radzą
z korekcją i nie ma za to ekstra kosztów.
- 30tyś - miałem na mysli zestaw, a nie tylko jedno szkło. Jak dobrze
wiesz we wnętrzach uzyjesz jeszcze szerokiego kąta a i
portretówka 80 mm też sie przyda.
- to wykonuj fotki taniej na sprzęcie klienta. Ciekawe ile za same
naciskanie spustu policzysz ....
- może i poradzi sobie, tylko szum będzie widoczny, a ludzie
będą poruszeni jak duchy w ciemnym kościele :D
Chłopie, robiłes kiedys slub bez flesza???

0

3

~Antoś 213.108.119.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 12:40

domorosły znawca materii

- monitor lcd z szerszym gamutem a nie "Gamountem" niż crt kosztuje np właśnie ponad 20 tyś, wystarczające są jednak te do dychy...
- Nikon D700 i Canon 5d mkII mają pełną klatkę mądralo - apsc to np D300
- korekcje barwną robi się nawet jak się robi zdjęcia z klisz !!!! i nie jest ona zależna od obiektywu
- obiektywy zużywają się również - mechanika, taśmy, porównania do samochodu gratuluje
- no właśnie jedno z dobrych szkieł kosztować może 6tyś, jedno z...
a nie 30tyś, tyle może kosztować szkło do Leica'i, robią nią niektórzy na zachodzie, ale jak usłyszysz cenę 2500 funtów za samą ceremonię to dostaniesz już w ogóle apopleksji
- cena usługi nie jest w prostym przełożeniu pochodną ceny użytych
obiektywów - nie upraszczaj
- Eos 1 D radzi sobie bez "odpowiednich flashów" w większości przypadków, tym bardziej z 50tką 1,2 - tu również zonk

4

1

piotrusiek 195.245.68.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 10:14

Beata - a widziałem w Gdańsku takich :) Było dwóch na weselu,
z 1Ds-kami i odpowiednimi fleszami. TO są profesjonaliści.

0

3

piotrusiek 195.245.68.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 10:12

>no i oczywiście jeśli Twoim targetem będą fotografowie ślubni - >pamiętaj - body minimum 7d i monitory CRT... do przeglądania >fotek :)
>P.S.
>chyba za dużo się na canon-boardzie pierdół naczytałeś :P

Monitory LCD mają mniejszy Gamount, kontrast niż CRT, ale Ty
pewnie o czymś takim nawet nie wiesz :)
Ty lepiej sobie poczytaj więcej :)))

0

3

~beata 213.158.197.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 10:09

szukaj sobie fotografa ślubnego ze szklami za 30 tyś ;) powodzenia. Na calym świecie sami amatorzy jeden piotrusiek się zna.Już nie chcę mi się pisać w tym wątku bo znów zrobił się wątek z mądrościami piotrusia, gwiazdy forum. Miłych dalszych dyskusji;)

3

0

piotrusiek 195.245.68.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 10:06

>skoro dobre obiektywy Twoim zdaniem kosztują 30 tys. i >wypożycza się je za 100 PLN wróżę Ci sukces, może nie finansowy, >ale na pewno dużą popularność zyskasz...

Samochody kosztują wiele więcej i płaci się 80 zł za dzień, a obiektyw
wcale się nie żużywa. A jak ktoś uszkodzi to od tego jest ubezpieczenie i kaucja.

0

3

piotrusiek 195.245.68.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 09:54

OK, skoro nie dacie 30 tys za obiektyw, to za co mają ludzie
płacić? Zwykła 50-tka 1.2 kosztuje 6 tys zł. Z takim szkłem
to mozna dopiero się zajmować ślubami i uważać się za zawodowca.
Inaczej jesteście zwykłymi amatorami, którzy uzurpują sobie
wysokie gaże.
Jak macie słabe aparaty lub nie umiecie robić, to nie dziwota,
że robicie korekcę barwną każdego zdjęcia. Moze wejdzie
w fotgrafię czarno-biała?? haha
Poza tym tylko pełna klatka, wiec te wasze tandetne nikony APSC
schowajcie do szafy :)

0

4

konto usunięte 46.134.72.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 08:59

Dlaczego próbujecie mnie przekonać że nie macie cen z kosmosu? Skąd wiesz że ja płacę księdzu? Nie dałabym złamanego grosza bo za co? gdzie w prawie kanonicznym jest napisane że slub powinien kosztować? Nie wyliczaj mi ile zainwestowałes w sprzet bo jesli chcesz otwierać interes to Twoja sprawa jaki sprzet kupujesz i nie mow mi ze sesja za 3 tys to tanio... nie kazdy musi sie zgadzac na Wasze ceny a jak maja okazje zrobic sesje to sobie zrobia i tyle. Odezwali sie "uczciwi" ...

1

2

Emenems 139.92.169.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 06:58

czegos nei rozumiem, czy ja dobrze przytalam ze ktos sie uzala ze musi placic rate za samochod zus i za wynajem lokalu?? zal....ale zus placi kazdy....po prostu kazdy...

Madness is the gift, that has been given to me!!

2

5

~Antek 213.108.119.*

(15 lat temu) 27 kwietnia 2011 o 01:39

piotrusiu rozpisuj się w swej relacji ze ślubu...

Monitorów za 20k używają raczej agencje, starczy ci taki do 10k, ale wolna wola.

Body za ok 8k to np Nikon d700 lub Canon 5D Mark II należą do półki profi, używają ich także najlepsi w tym fachu. Na 5D kręcono m.in. sekwencje w serialu Dr House. Używa ich najlepsza grupa filmowców ślubnych w kraju. Oczywiście są też body Nikona 3 i Canona 1 za kilkanaście tyś....

Obiektyw za 30tys? i co chcesz robić na ślubie z ogniskową 300-400 mm? relacje z meczu piłki nożnej?
Czy chcesz inputować ludziom, że ktoś robi śluby Leicą ze szkłami za 30 czy 50 tys...? Wypożyczenie czegoś w tej sumie kosztuje czasem tyle co zlecenie ślubne...

4

0

~MP 89.72.79.*

(15 lat temu) 26 kwietnia 2011 o 23:23

Piotrusiek... otwórz wypożyczalnię, gwarantuję, że będę Twoim stałym klientem :)

skoro dobre obiektywy Twoim zdaniem kosztują 30 tys. i wypożycza się je za 100 PLN wróżę Ci sukces, może nie finansowy, ale na pewno dużą popularność zyskasz...

no i oczywiście jeśli Twoim targetem będą fotografowie ślubni - pamiętaj - body minimum 7d i monitory CRT... do przeglądania fotek :)

P.S.
chyba za dużo się na canon-boardzie pierdół naczytałeś :P

2

0

~Antek 213.108.119.*

(15 lat temu) 26 kwietnia 2011 o 23:12

brawo Ola właśnie o te brednie mi chodziło...

A dziewucha niech robi sobie co chce, zaczyna kiepsko, ale dla innych dobrze jak konkurencja błądzi. ...o ile to w ogóle konkurencja :))))))))

2

1

~Aps 88.156.187.*

(15 lat temu) 26 kwietnia 2011 o 20:57

Tak sobie myślę :)
jak by to wyglądało ?
zleceniodawca - @piotrusiek a wykonawca - @Spa

"ADHD" to pryszcz przy takim połączeniu :) .

4

0

~ola 87.207.172.*

(15 lat temu) 26 kwietnia 2011 o 20:09

piotrus niestety nie ma pojecia ;) monitor nie sluzy do podgladow , tylko do retuszu, korekcji tonalnej, przede wszystkim wywolania zdjec.. i musi byc doby. body i obiektywy za 100zl? samo wypozyczenie obiektywu z nizszej polki kosztuje wiecej ;))) jak sie nie zna na branzy, to sie nie wypowiada;)
to samo dotyczy czyjejs innej wypowiedzi odnosnie body - bzdura, jak sie ma umiejetnosci, to niewazny aparat? kompaktem nie zrobisz tego, co lustrzanka, tania lustrzanka nie ma takich osiagow, jak droga, ludzie ,wypisujecie takie bzdury, ze az sie przykro robi. poczawszy od czepiania sie dziewczyny, ktora hcce sie uczyc. nie chcecie korzystac - nie korzystajcie,ale po co wypisywac brednie? az tak wam sie nudzi? niech sie zglosza zainteresowani, a sfrustrowani widzowie obiektywu justyny s. czy gadzeta niech ida przed tv ;)))

6

1

~beata 213.158.197.*

(15 lat temu) 26 kwietnia 2011 o 19:30

ok piotruś rządzi, wie wszystko;) z każdej dziedziny...

2

0

~Antek 213.108.119.*

(15 lat temu) 26 kwietnia 2011 o 17:55

Piotrusiu nie wiesz o czym mówisz kolego, a najbardziej zastanawiające jest co ty tu robisz po swoim ślubie...
wypożyczalnia dysponująca kilkudziesięcioma szkłami jak 24L czy 85L canona

Najpierw taką załóż i przestań fantazjować. Że się nauczyłeś nazewnictwa to już cię znawcą czyni.

7d hahahahah

2

1

piotrusiek 195.245.68.*

(15 lat temu) 26 kwietnia 2011 o 17:43

1000 zł ???? To ja chętnie zalożę wypożyczalnię :)))
Za 100zl na ślub to max super body + obiektyw.

>Ale nie trzeba kupować do fotografii wyłącznie ślubnej nie wiem jakiego cudu,
I tu nie masz racji. To jest fotografia portretowa i zdjęcia muszą
byc jak żyleta. Często robi się też duzy format.
W tej branzy to minimum 7D, ale widziałem taki tylko kilka razy.
Fotograf nie tylko sluby robi, ale wykorzystuje aparat gdzie indziej.

1

5