Widok

Podwyżki których miało nie być.

~jaq 87.207.43.*

(8 lat temu) 3 października 2018 o 21:38

Tak wam pisomatołki obiecywali jeden z drugim przed wyborami w pakiecie "zrobimy wam dobrze". Przypomnijcie sobie to gdy przyjdzie wam płacić za prąd od przyszłego roku wyższe rachunki. Wprawdzie podwyżka dla gospodarstw domowych nie będzie drastyczna ( !?) ale ceny energii dla przedsiębiorstw wzrosną kilkadziesiąt procent. I chyba nie jesteście tak naiwni, by wątpić że przełoży się to przecież pośrednio dla każdego z nas. Obecnie przedsiębiorstwa kontraktują na aukcjach ceny energii na przyszły rok, po jakiej będą ją kupowali. Ceny na tych aukcjach o ponad 70 % przekraczają poziom cen jaki płacili w tym roku. Jest taki portal w necie " wysokie napięcie" . Raczej dla ludzi z branży, ale znając profil zainteresowania i kompetencji w tym temacie takich gwiazd forum jak wdr czy łowca, z pewnością obserwują co się dzieje w energetyce i dobrze się tam poczują.

skomentuj

1

0

~jaq 87.207.43.*

(8 lat temu) 9 października 2018 o 23:10

Cross, złudne miałem nadzieje żeś zmądrzał. Tymczasem znowu powróciłeś do triady jako bezmyślny klakier.

skomentuj

2

4

~jaq 87.207.43.*

(8 lat temu) 9 października 2018 o 23:35

Skąd wziąć energię w takie dnia jak 26 .12 ? Z importu osły, z importu. Tak jak to robimy przez SwePolink chyba od 2000 roku ze Szwecji. Kupujemy go od cholery, podobnie jak z Litwy, Czech i Ukrainy. Czyli wszędzie tam gdzie są elektrownie atomowe. Od chyba czterech lat importujemy do Polski coraz więcej energii. Z wielu powodów. Jednym z nich jest prosty rachunek : ceny prądu w Polsce są wysokie ( już teraz) od 4-8 euro za MWh i dlatego kupujemy go taniej z w/w krajów. W związku z polityką klimatyczną UE (z którą wiążą się zarówno konieczne inwestycje, jak i np. koszty emisji) oraz charakterem naszego miksu energetycznego który jest do d*py ( węgiel brunatny i kamienny), niewiele wskazuje, aby ten stan rzeczy miał ulec znaczącej zmianie. Czytając więcej na temat naszej energetyki dowiemy się w jakiej czarnej d..e jesteśmy, kiedy i w jaki sposób to jeszcze bardziej odczujemy. Czy powyższa odpowiedź wystarczy dla zaspokojenia ciekawości Sadyla i pozostałym członkom żałosnej triady ?

skomentuj

1

4

~wdr 89.230.176.*

(8 lat temu) 10 października 2018 o 01:58

Jakby tego nie próbować ugryźć to i tak wychodzi na to że du.y dali ci co pertraktowali warunki przystąpienia do UE. ;P Za te składki OFE co Słońce Peru ukradło żeby Merkel odsetki spłacić trzeba było elektrownie atomową w Bieszczadach postawić ;]
Niedługo dzięki Słoneczku za ruski gaz też będziemy płacić z niemiecką marżą , bo przecież te ZERO nic nie umie... poza umizgiwaniem się do Merkel.

skomentuj

3

~Cross 31.1.30.*

(8 lat temu) 10 października 2018 o 09:24

Skydiverowi przyszedł z pomocą jego przydu*as i prosto z mostu napisał że mamy zrezygnować z elektrowni węglowych właśnie po to żeby musieć importować prąd. I to jest właśnie prawdziwy powód wysokich opłat za limity emisji CO2 a nie troska o czyste powietrze.
Co do Słońca Peru to w zasadzie od początku było tak że Angela mówi skacz a Słońce pyta jak wysoko? I nic nie wskazuje na to żeby ten stan rzeczy miał się kiedykolwiek zmienić.
Niemerytoryczne zaczepki personalne pozostawiam bez komentarza.

skomentuj

3

~jaq 87.207.43.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 07:36

Możecie sobie pieprzyc te wasze kabalki o Winie Tuska . Lecz tematem są wyborcze kłamstwa PiS, takie jak te o stałych cenach energii. Wiedząc o konsekwencjach jakie spadną na nas z powodu polityki opłat emisyjnych, świadomie kłamał by schlebic sobie wyborców.

skomentuj

0

3

~Cross 95.41.57.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 11:50

"...by schlebic sobie wyborców."

Można kogoś sobie schlebić?

skomentuj

1

3

~jaq 87.207.43.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 14:22

schlebiać sobie wyborców - czytaj : opowiadać wyborcom dyrdymały jakim to nie jest się prawym i sprawiedliwym, by w ich oczach uchodzić za uczciwego.

skomentuj

0

1

~wdr 89.230.176.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 14:37

...to coś jak zbierajcie pieniądze na swoją emeryturę w OFE , a potem to nie są wasze pieniądze ?! ;P

wiesz co ... problem jest taki że za każdemu "batonikowi" zajumanegu przez PIS można przeciwstawić zajumana przez platformę hurtownię słodyczy :/

skomentuj

2

3

~wdr 89.230.176.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 14:43

... i nie żebym popierał kradzież batoników....

skomentuj

2

0

~Skydiver 188.146.40.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 14:49

skomentuj

0

1

~Cross 37.248.161.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 17:08

Chyba powinno być zjednać sobie wyborców a nie schlebić.
Woder kradzież kasy z OFE to dobry argument. A porównanie kradzieży batonika z zajumaniem hurtowni słodyczy też odpowiada rzeczywistości.

skomentuj

1

3

~jaq 87.207.43.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 17:28

Wyborców można sobie zjednać, można ich także pozyskać schlebiając sobie. Przy czym : schlebiając sobie, ja odbieram jako przypisywanie sobie cech i wartości nie zawsze zgodnych ze stanem faktycznym. Tak ja to widzę, ale w przeciwieństwie waszej triady, nie mam monopolu na wiedzę.

skomentuj

0

2

~Cross 37.248.161.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 19:15

Ja też nie mam monopolu na wiedzę. I teraz to już nie wiem czy chciałeś schlebić sobie, schlebić kogoś czy schlebić kogoś sobie.

skomentuj

1

3

~Skydiver 188.146.40.*

(8 lat temu) 11 października 2018 o 23:39

No popatrz, nie masz monopolu na wiedzę a robisz wrażenie jakbyś mial

skomentuj

1

~Cross 95.41.57.*

(8 lat temu) 12 października 2018 o 03:55

Moi?
Przecież to ty wiesz najlepiej (poza łowcą oczywiście) jakie są jedyne właściwe poglądy polityczne, jak powinno się prowadzić gospodarkę zasobami państwa i jak pisać poprawną polszczyzną.

skomentuj

1

3

~Skydiver 89.78.147.*

(8 lat temu) 12 października 2018 o 11:46

"Jedyne właściwe poglądy polityczne" to nie jest wyrażenie z mojego słownika. Ja wiem jakie są moje poglądy zarówno na politykę, jak i na gospodarkę zasobami państwa. Chętnie posłuchałbym kogoś, kto ma swoje argumenty i umie je przedstawiać.

Twoja aktywność na tym forum zwykle jednak ogranicza się do oceniania forumowiczów, a nie przedstawiania swoich poglądów.

skomentuj

3

~Cross 37.248.164.*

(8 lat temu) 12 października 2018 o 22:43

Widzisz, rzecz w tym że ty uprawiasz tu propagandę polityczną w której na rzeczową dyskusję nie ma miejsca. Twoja linia programowa musi być przeforsowana za wszelką cenę a w przypadku braku argumentów robisz uniki i uciekasz się do wycieczek osobistych. W związku z tym nikt lub prawie nikt poza waszą radosną trzódką nie traktuje cię poważnie jako partnera w dyskusji. Potwierdza to ilość wątków w których piszesz sam ze sobą lub ze swoim przydu*asem.

skomentuj

3

2

~Skydiver 188.146.40.*

(8 lat temu) 12 października 2018 o 23:13

Twoja aktywność na tym forum zwykle jednak ogranicza się do oceniania forumowiczów, a nie przedstawiania swoich poglądów.

skomentuj

1

2

~łowca absurdów 164.127.111.*

(8 lat temu) 13 października 2018 o 13:04

Porównanie dobre ale nieadekwatne do rzeczywistości.

To tak jak z Radiem Erewań, tyle że odwrotnie - tam na początku "rozdawali", a na końcy kradli.

... tu na końcu okazuje się, że nie kradną batonika, lecz batoniki rozdają. PIS rozdaje batoniki.

skomentuj

0

1

~Skydiver 188.146.40.*

(8 lat temu) 13 października 2018 o 13:35

>PIS rozdaje batoniki.

PiS nie ma hurtowni słodyczy, z której mógłby coś porozdawać.
Ale bardzo chciał.
Dlatego wszedł do cudzej hurtowni i rodzaje batoniki, które tam były.
Kartony z czekoladą i bombonierki zjedli ci, którzy zajęli się rozdawaniem.

skomentuj

0

2