Widok

Pokłosie

Pokłosie Temat dostępny też na forum:
Opinie do filmu: Pokłosie.

Przeczytaj o filmie.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

oby do premiery!

Słyszałam, że film jest rewelacyjny. Trailer bardzo mi się spodobał co mnie tylko przybliżyło do prawdziwości tej opinii. Już nie mogę się doczekać ;)
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 30

FILM niezwykle Odważny...

Rzadko kiedy trailer filmu w pigułce odzwierciedli treść całości - tutaj się udało "ciarki po plecach" po prostu. Po pokazie filmu (wczoraj, bo premiera dopiero 9 listopada), stwierdzam, że poszłabym jeszcze raz aby jeszcze raz już znając fabułę przemyśleć sobie wszystko. Jest to doskonały (absolutnie nie historyczny) współczesny thriller.
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 31

Czekamy...

Wreszcie powrót Pasikowskiego. Doborowa obsada, temat, który jeszcze przed premierą wywołał ostre dyskusje, które tylko potęgują moją ciekawość. Czekam z niecierpliwością na premierę.
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 29

super

w sam raz byłem na WFF i oglądałem już film. Naprawdę robi wrażenie. Ciężko się ogląda polaków jako tych złych, ale taka jest historia i ciesze się, że Pasikowski postanowił zmierzyć się z tym tematem. Polecam każdemu, nie zawiedzie się.
popieram tę opinię 19 nie zgadzam się z tą opinią 33

Arcydzieło?

Rzadko używam tego słowa, ale po seansie (widziałam film na WFF) właśnie ono przyszło mi do głowy. Po pierwsze, ambitny temat, trudny, ale zmuszający do refleksji (co bym zrobiła na ich miejscu?). Po drugie, trzymał w napięciu aż do końca (nie każdy thriller tak ma). Po trzecie, świetna strona techniczna i aktorstwo (gdzie do tej pory ukrywał się Ireneusz Czop?) Naprawdę warto wybrać się do kina
popieram tę opinię 16 nie zgadzam się z tą opinią 32
dziewczyno... boże jedyny poczytaj trochę... może na początek książkę "Bestie" autor Płużański
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 5

Natalia

Jasne, film mocny, bo komu jest przyjemnie oglądać Polaków jako "tych złych". Co nie zmieni faktu, że takie wydarzenia miały miejsce i trzeba mieć odwagę, żeby o nich mówić - cieszę się, że znalazł się taki Pasikowski, który podjął się tego tematu. Myślę, że po tym filmie (lub w trakcie oglądania) warto się zastanowić: nad historią, nad sobą, nad psychiką człowieka i mechanizmami, które nim kierują... Chciałabym, żeby było więcej TAKICH polskich filmów, a mniej "Kac Wawy"...
popieram tę opinię 16 nie zgadzam się z tą opinią 34
a skąd ta pewność że TAKIE WYDARZENIA MIAŁY MIEJSCE ? po lekturze grossa ?
popieram tę opinię 19 nie zgadzam się z tą opinią 12

A Jedwabne !? Polacy nie zawsze byli grzeczni
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

same plusy

Maciek Stuhr chyba nie miał jeszcze okazji zagrać podobnej postaci, choć muszę przyznać, że niezwykle wiarygodnie prezentuje się w tym poniszczonym swetrze :) Mega plusem tego filmu jest akcja dziejąca się w 2001 a nie powiedzmy 1942 roku. Czarno na białym przynajmniej widać, że twórcy chcieli się odciąć od tego nadęcia jakie towarzyszy polskim filmom historycznym
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 25

opinie

Miło poczytać tyle konkretnych opinii, do tej pory, jak szukałam informacji o filmie, zaskoczyła mnie ilość negatywnych komentarzy wystawianych przez osoby, które filmu raczej nie widziały...cóż, taka chyba nasza natura, żeby krytykować co się da...ja na pewno się wybiorę do kina, żeby wiedzieć, co tym filmie myśleć i innym polecam to samo :)
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 25

nachalna, prymitywna semicka propaganda, kiedy pasikowski zrobi film o braciach z nkwd ?
popieram tę opinię 45 nie zgadzam się z tą opinią 30

za duzo takich tematow

czekam na film o tych biednych Zydach, ktorzy po wojnie skumali sie z czerwonymi i wydawali Polakow na pewna smierc (czasem nawet z rodzin, ktore im pomagaly podczas wojny). Odwaznego rezysera moge skontaktowac z osobami, ktore jeszcze to pamietaja. Za jakis czas juz ich nie bedzie i pozostanie tylko jedna "prawda" i o to wlasnie chodzi
popieram tę opinię 46 nie zgadzam się z tą opinią 17
Film nie pokazuje co było po 17.09.1939r na terenach podbitych przez Armię Czerwoną jak Żydzi zakładali Milicję Rewolucyjną ścigając Polaków i wydając ich w ręcę NKWD a ta zsyłała na Sybir. To jednak nie usprawiedliwia Polaków przed taką zemstą ale łatwiej zrozumieć dlaczego było Jedwabne i inne akty antysemickie na terenach odbitych przez Niemców w 1941 roku.
A Sthur niech odrobi lekcję z historii
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 7

Historyczna kpina

Ten film to jedna wielka historyczna kpina. Problem Polsko żydowski nie wytłumaczony od czasów wielkiego kryzusy, okupacji sowieckiej w latach 1939-1941, gdzie żydokomuna wydawała Polaków jak leci nkwd, a na końcu ataku rzeszy na sowietów gdzie dołączają się Polacy. Czemu w tym filmie Polacy są przestawieniu jak źródło całego zła? Czemu nie ma opowiedzianej rzetelnie genezy tego problemu?
Jeszcze ta scena na końcu z ukrzyżowaniem w 2000 roku w Polsce? Przecież to science fiction jest! A postać ukrzyżowanego wzorowana była na historycznej postaci, która później została burmistrzem.
Typowa antypolska propaganda, nic dziwnego że Ruscy dołożyli się do tego filmu. Ale k***a kto pozwolił z Polskiego budżetu dać na ten chłam pieniądze?
popieram tę opinię 50 nie zgadzam się z tą opinią 31
dołożyli się ci sami którzy wiedzieli po 15 minutach o "błędzie pilota"
popieram tę opinię 28 nie zgadzam się z tą opinią 22
A kto byl za sterami samolotu jak nie piloci i kto pogwalcil wszystkie przepisy lotnicze dla takiej widocznosci jak nie polscy piloci
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 7
jakie przepisy ? nawet ten zakłamy raport millera nie mówi o winie pilotów... więc jakie - widzisz co robi propaganda z głową ?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 9
boli prawda?chetnie kupilabym pakiet biletow dla paru antysemitow ,ale szkoda zachodu ,choroba nieuleczalna,zanik mozgu...
popieram tę opinię 31 nie zgadzam się z tą opinią 30
powiem tak - osoby, które mają argumenty nie używają epitetów, piszą o faktach, powołują się na konkretne książki, zastanawiają się - myślą krytycznie to znaczy analizują

natomiast osoby o niskim poczuciu własnej wartości i cienkie merytorycznie nie mają argumentów, używają inwektyw, własną słabość próbują "wyrównać" poniżając interlokutora

a teraz przeczytaj komentarze i pomyśl krytycznie następnie zastanów się o kim tak naprawdę piszesz kiedy używasz słów "zanik mózgu" widzisz ?
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 4
Bo to jest film - sztuka a nie "naukowe" dzieło historyka z IPN-u.
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 25

Gross oszust a Pasikowski następny film nakręci o bohaterskich UB-owcach. Durna, zła III RP w pełnej krasie.
popieram tę opinię 21 nie zgadzam się z tą opinią 11
dla części ludzi to jasne ale jest część dla której najważniejsza jest "doskonała gra aktorska" i "swietne zdjęcia"

poprostu nie rozumieją, że w większości przypadków ta cała "sztuka filmowa" to platforma do lokowania produktów a co najgorsze do lokowania idei a najczęściej politycznego planu...

ale skoro ludzie zaczepiają aktorów z seriali i tłumaczą co maja zrobić..to o czym rozmawiać ?
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 1

bzet artystyczny

jak określili to młodzi przyjaciele. A jeden był bardziej okrutny i nazwał to kupą.
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 7

na film o żołnierzach wyklętych mordowanych przez ubowców o nazwiskach kończących sie na stain pieniezy nie ma bo kryzys... a na to są !

czy można jaśniej ?
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 8

re

własnie wróciłem z filmu powiem krótko bo jestem zmęczony Rewelacja polecam w 100% i dziekuje za uwage
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 9

jest polskim Żydem, czuje się urażony antypolskim filmem Pokłosie

"Jest tak pozbawiony półcieni i tak okrutny, że zapomina się o ponurych porachunkach polsko-żydowskich z lat 40. i 50., o Żydach i żydowskich komunistach, którzy z radością witali wchodzącą Armię Czerwoną, którzy donosili na Polaków, których potem wywożono na Wschód, i nie były to dziesiątki, a setki ludzi - mówił Bielecki."
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 10
Niestety udział Żydów po stronie Niemiec jak też wysługiwanie się Żydów bandytom i zbrodniarzom komunistycznym to nadal tematy tabu.Żydów w Polsce nie jest już wielu i to trochę egzotyka ale rozliczenie się ze zbrodniami komunistycznymi jest nadal przed nami i to następny temat tabu.Co więcej nawołujący do nienawiści i zbrodni dygnitarze komunistyczni jak Urban mają się bardzo dobrze i są ponadto sprzymierzeni z młodszą generacją komunistów jak Palikot.A film rzeczywiście słaby i schematyczny.Uproszczenia psychologiczne i historyczne tworzą z niego schematyczną tandetę.Ale temat ma słuszny i będzie napewno pompowany przez media jako wydarzenie. Tak już jest w naszym PRL-u,jedne tematy są słuszne a inne nie.Jedym słowem socjalizm TAK wypaczenia NIE.
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 13
Nie ma wielu Zydów.To ty chyba ślepy jesteś.Wystarczy pierwszy z brzegu serial.3\4 osady to starozakonni.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 3

o czym jest ten film ? mógłby ktoś kto był
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 4

Żle zadane pytanie.

Nie : "o czym jest ten film" tylko: "przeciwko komu jest ten film". A także: "za czyje pieniadze jest ten film"
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 12

raczej "pogrossie"
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 5

dobra odpowiedz

to jest film o was
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 10
do kogo mówisz "wy", z zagranicy piszesz ? czy koszula bliższa pochodzeniu ?
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

Film, który należy zobaczyć.

Przerażająca historia, przerażający obraz polskiej wsi, gdzie ludzie nigdy się nie zmienią.
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 9
jerozolimskie wsie też sie nie zmieniają...
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 5

Byłam wczoraj na tym filmie i nie rozumiem zarzutów kierowanych pod adresem M. Stuhra. Moze lepiej przyjrzec sie złozoności postaci którą gra, zamiast chrzanic głupoty o rzekomym "antypolskiem scenariuszu" i równie "antypolskim" bohaterze granym przez Stuhra. No i czas chyba pogodzic sie z tym, ze historia Polski i Polaków jest mocno pogmatwana.
popieram tę opinię 9 nie zgadzam się z tą opinią 13
Termin antypolski jest nieprecyzyjny i nie wiadomo co oznacza,może być dosyć pojemny.Film jest po prostu słaby i operuje prostymi chwytami.Postacie schematyczne,pod względem psychologicznym mało prawdopodobne. Jeśli chodzi o pogmatwanie to film próbuje rzeczywiście dużo zagmatwać w sprawach dość dobrze znanych dla ludzi którzy interesują się historią.Można porównać z "Różą" filmem który też mówi o trudnych czasach i nie wiem czy go ktoś uznaje czy nie za antypolski.Jest to dzieło udane artystycznie w odróżnieniu do prostackiego "Pokłosia".W wspólczesnych czasach dużo jest ludzi którzy próbują sprzedać tandetę i robić dużo szumu a wszystko dla pieniędzy.Rzetelność i uczciwość nie są w cenie.Także w sztuce.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1

Nola, zamin następnym razem napiszesz "chrzanić głupoty" to przeczytaj przynajmniej kilka książek na temat tych czasów - najlepiej różnych - wtedy będziesz mogła dojść do wartościowych osądów - a jak będziesz opierała swoją wiedze na filmach w kinie to będziesz się błaźnić jak wykonawca głównej roli mówiący o Cedyni ( nie Gdyni tylko Cedyni - na wszelki wypadek dodam )
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 1

a to dobre:)

A skąd wiesz " autorze", ze nie czytałam paru książek? Pozdrawiam:)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Film przeznaczony dla mało wymagającej widowni. Uproszczenia psychologiczne i schematyzm postaci niweczą próby autora opowiedzenia ciekawej historii, robi się z tego raczej propagandowy gniot podobny do produkcji w byłym Związku Sowieckim.Szkoda zmarnowanego tematu.Kicz ale autor ma raczej poparcie gdyż jest dużo reklamy.Ciekawe dlaczego? W porównaniu z "Różą" przedstawia się bardzo słabo a wtedy nie było takiego "wydarzenia".Wolałabym aby wartości artystyczne decydowały o promowaniu dzieł.
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 3

Kiedy Stuhr zagra zyda pracownika UB ktory mordowal Polakow po wojnie.Ciekawe czy Gazeta Wyborcza dalej by go miala za bohatera.Film zwyczajnie niestrawny.
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 4

z treści twojego wpisu złotko, jakbyś te książki NAPRAWDE przeczytała to wpis miałby inną treść

ps. oczywiście przez grzeczność założyłem że przeczytanie książek na wpływ na treść twoich komentarzy - jeżeli się myliłem to masz rację - mogłaś przeczytać książki i napisać taki komentarz
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

prawdziwa prawda:D

Po pierwsze, określenie "złotko" zachowaj dla swoich bliskich. Po drugie treść Twojego post scriptum jest zrozumiała chyba tylko dla Ciebie. A tak wogóle to wydaje mi sie , ze Ty podobnie jak prezes filmu nie oglądałes, ale juz wiesz, ze jest nieprawdziwy. Prawdziwa prawda, prawdziwy Polak, zuch.!
Spokojnego dnia ;)
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 5
nawet nie wiesz jak dużo o sobie powiedziałaś przyznając sie do niezrozumienia ps - i właśnie dla takich ludzi ten film jest atrakcyjny
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0
Nolu przepraszam - założyłem że jesteś moją rodaczką - to jest osobą mi bliską - jeżeli się mylę to przepraszam za tą "mowę nienawiści" :)

nie dość że miłego dnia to jeszcze wartościowego
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 0
O Boże... ( westchnięcie, po którym opadaja ręce).
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4
nie werbalizuj swoich myśli bo sobie szkodzisz :)

za twitterowym ministrem - miłego dnia
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

nie polecam

Film zwyczajnie słaby.Dłużące się sceny.Sztuhr zwyczajnie nie w formie.Chyba sam do końca nie był zdecydowany czy dobrze robi grając w nim.To niestety widać Panie Maćku.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 3
Gdyby Sthur nie był zdecydowany czy dobrze zrobił grając w tym filmie, to nie zgodziłby się zostać jego medialną "twarzą" . Producenci i reżyser pochowali się , a Sthur świeci oczami we wszystkich programach. Zastanawiam się czy to nie była cena jaką zgodził się zapłacić w zamian za ostatnią prestiżową nagrodę przyznaną jego ojcu.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Film to film, aktor to aktor, reżyser to reżyser...

Odsyłam szanownych Państwa do słowników celem sprawdzenia pojęć związanych z "filmem". Nie potraficie obejrzeć filmu i rozmawiać o filmie bez czepiania się poglądów aktorów i twórców filmu? Nie odróżniacie tych dwóch światów? Aktor jest człowiekiem wynajętym do zagrania roli i po prostu ją gra. W czasach komuny w kinach można było oglądać tylko filmy wygodne dla władzy. Teraz też chcielibyście wprowadzić cenzurę? Może niech Ci, którym temat poruszony w filmie nie pasuje, coś się nie podoba, po prostu go nie oglądają. I pozwólcie innym posiadać własne poglądy.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3
dla części ludzi to jasne ale jest część dla której najważniejsza jest "doskonała gra aktorska" i "swietne zdjęcia"

poprostu nie rozumieją, że w większości przypadków ta cała "sztuka filmowa" to platforma do lokowania produktów a co najgorsze do lokowania idei a najczęściej politycznego planu...

ale skoro ludzie zaczepiają aktorów z seriali i tłumaczą co maja zrobić..to o czym rozmawiać ?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
widzisz, są ludzie którzy widzą osobno a są też ludzie którzy widzą razem i przykładowo pierwszym testem do której zaliczasz się grupy jest możliwość pokojarzenia faktu odbycia stosunku płóciowego z faktem poczęcia dziecka - doświadczenie życiowe uczy że bardzo wiele osób na tym zadaniu poległo i z tej "konstrukcji" zdało sobie sprawę dopiero po ujrzeniu testu ciążowego...

dlatego też zdecydowanie skuteczniejszym sposobem na świadome przeżywanie swojego życia jest umiejętność przewidywania czyli łączenia przyczyn ze skutkami

a że kino jest częścią życia - reguły pozostają tożsame
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 2

Antypolski i antykatolicki propagandowy gniot nie mający nic współnego z historią.

Zrozumiałe, czemu rosjanie dali pieniądze na produkcję tego gniota. Ale dlaczego dołożono się do tego gniota z PO-lskiego budżetu, a jednocześnie wcześniej wycofano wsparcie dla pięknego, wartościowego filmu "Historia Roja" o Żołnierzach Wyklętych? "PO-kłosie" to gniot strawny tylko dla fanatycznych wyznawców Cadyka z Czerskiej i innych grossofilów...
Rada: Polacy szanujmy się, nie oglądajmy tego gniota, nie wspominajmy o nim, bojkotujmy to, niech ten gniot przyniesie straty...
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 14

film godny polecenia!

Film nie spodoba się ludziom którzy udadzą się na niego zafascynowani takimi filmami Pasikowskiego jak PSY czy KROLL. Po przeczytaniu komentarzy w tym dziale zdaje się wydawać, że cały naród polski był nieskalany i święty - jest to zwyczajna ludzka obłuda. W każdym narodzie, nawet niemieckim zadażali się ludzie którzy przechowywali Żydów przez okres wojny jak i tutaj zdarzają się Polacy którzy zachowaniem nie odbiegali od hiterowców! Film bardzo ciekawy, pomimo, że konrowersyjny. Polecam!
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 5
pełna zgoda ! to zakłamanie i obłuda, że jakikolwiek naród jest święty - są też szuje, złodzieje, pedofile i mordercy wśród żydów...
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2
Svantobor, myślę że zatrważający poziom Twojej ignorancji dla sztuki filmowej oraz zasad rządzących jej produkcją, a także polityczne zacietrzewienie nie upoważania Cię to udzielania rad innym internautom.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 8
Aniu... Gniot jest gniotem, a jak do tego kłamliwym i szkodliwym, to jest tym gorszym gniotem. Co innego prawdziwa SZTUKA, niosąca jakieś pozytywne wartości i przekaz: np. wartości religijne, patriotczne, estetyczne itd. a co innego tzw. "sztuka" typu "Pokłosie", rwanie Biblii, penis na krzyrzu i tym PO-dobne "dzieła" - to są co najwyżej "sztuki g...a", nastawione na skandal i walkę z wartościami, a nie żadna SZTUKA.
.....
Powtarzam dla świadomych Polaków: nie oglądajcie "PO-kłosia", nie promujcie, nie wspominajcie o tym, niech ten lewacki gniot przyniesie straty. Nic tak nie zaboli "tfurcuf" tego gniota jak straty finasowe. Może wtedy rzadziej będą powstawać takie antypolskie propagandowe gnioty.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 9
No właśnie zachęciłeś mnie zęby pójść na ten film jak Tobie się nie podobał na pewno będzie dobry.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 4
To się nazywa "odruch Pawłowa" Towarzyszu! To lepsze niż tresura....
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 17

"Marian Opania oświadczył, że nie zagra Lecha Kaczyńskiego w filmie o katastrofie w Smoleńsku, bo nie zgadza się z poglądami jego brata."

to jest ta polityka w tej "prawdziwej sztuce" czy nie ?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

"POKŁOSIE" - film dobry, choć nie arcydzieło, warto obejrzeć.

Obejrzałem dziś film "Pokłosie" Pasikowskiego i muszę powiedzieć, że to jeden z lepszych polskich filmów (choć zaznaczam, że nie żadne arcydzieło), w skali od 0 (kompletne dno - po 5 minutach wybiega sie z kina) do 6 (gdzie 6 oznacza arcydzielo, ktore mozna obejrzec na drugi dzien ponownie), "Pokłosie" ma 4+. Skąd się wzięła zaś u Kaczora i miłośników Radia Maria zakonnika Rydzyka dzika krytyka tego filmu jako zajadle antypolskiego naprawdę nie wiem. Przecież główni pozytywni bohaterowie to... Polacy. Trzeba być skończonym durniem żeby krytykować coś, czego się nawet nie widziało. I muszę na koniec zaznaczyć, że to właśnie wrzaski wyznawców Rydzyka zachęciły mnie do obejrzenia tego filmu. Wniosek z tego taki - jak w Radio Maria mówią, że coś jest be, to na pewno jest w porządku, i vice versa... ;-) Warto iść do kina póki ten film jeszcze grają. Czytając komentarze wystawione temu filmowi przez osoby, które go nawet nie widziały, pełne jadu i agresji zastanawiam się czy nie powinny udać się do psychiatry albo chociaż psychologa po pomoc... bo wyraźnie ich stan psychiczny nie jest najlepszy.
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 4

do szkoły

komuniści i pożyteczni idioci ( copy right lenin ) bardzo często wysyłali swoich oponentów politycznych do psychuszek ( po to wymyślili choroby psychiczne bezobjawowe )... zmień płyte bo przynudzasz swoim grubo ciosanym szablonem - wygugluj "wieś Koniuchy", poczytaj, potem porównaj Cedynię z Głogowem...
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 3

czyli generalnie - myślący mają uwagi, lemingoza wyzyza od psychicznych... tak was umiłowani przywódcy ukształtowali i grajcie dalej w ich cyrku

ps. jak sie niesie szczury w worku to raz na jakiś czas trzeba potrząsnąć workiem żeby nie gryzły w plecy... ten produkt spełnia taka rolę

ps. Nola nie rozkmini :)
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 4

PS

Fraza PS jest w użyciu międzynarodowym i używana jest na zakończeniu listu, przed zamieszczeniem uwag luźno związanych z samą treścią listu. W języku polskim zastosowanie pisowni z kropkami P.S. jest niepoprawne, choć spotykane.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

co za zwyrol przykleił wózek dziecięcy do tego filmu ? ważne masz chłopie badania ?
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

bardzo dobry !

Film bardzo dobry. Nie rozumiem ludzi ,którzy podnoszą szum - że niby kłamstwo, że nie prawda, że obraza.... Prawda jest taka że wszyscy ludzie są zdolni do zbrodni - nie ważne jakiej są narodowości. Polacy nie odbiegali dużo w okrucieństwie od swoich oprawców. Więc nad czym się tu oburzać ? Film polecam !!!
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 3

WSPANIAŁY

Nareszcie dobry polski film!
popieram tę opinię 15 nie zgadzam się z tą opinią 8

pełna zgoda ! to zakłamanie i obłuda, że jakikolwiek naród jest święty - są też szuje, złodzieje, pedofile i mordercy wśród żydów...
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 7

Niezgodny z prawdą

Zapytajcie swoich dziadków jak naprawde bylo w Jedwabnem. Film oparty na niepelnych informacjach od kobiety ktora miala 6 lat gdy to sie działo.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 4

wpiszcie sobie w wyszukiwarkę - wieś Koniuchy
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Mierna (choć perfidna) propaganda.

Tworzy się fikcyjną fabułę po to aby jak pajęczynę budować na niej fikcję filmową. Ktoś to dobrze podsumował: taka wersja Grossa dla analfabetów.
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 12

9/10

Bardzo dobre kino. Trudny temat, jak najbardziej aktualny ponieważ w niektórych radykalnych środowiskach antysemityzm w Polsce nadal jest obecny. Warto obejrzeć film i porozmawiać o naszej, nie zawsze chlubnej przeszłości. Zdecydowanie polecam.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 6

Hm

Film antypolski.Brak słów.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5

Jak kłamliwie oczernić swoj naród za nasz pieniądze

Nakręccie film o tym jak żydzi wspolpracowali z NKWD, jak w Poslce tworzyli UB, a podajcie nazwiska rodowe i te ktore pozmieniano na czysto polskie, aby ukryc rod zydowski i jego historie w Polsce.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

BEZEDURA

Film rewelacja , świetna muzyka . Trzyma w napięciu . Pasikowski rulez !!!!
P.S.Polacy naprawdę nie byli w czasie wojny święci . Nie tylko Kolumbowie , ale i szuje się trafiały . Trzeba to wreszcie zaakceptować .
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 2

Rewelacja!!

Pasikowski is back!! Genialny film, poruszający temat TABU! Nie wiem dlaczego tak niskie noty?!
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Inne tematy z forum Filmy

Skarbek (8 odpowiedzi)

Opinie do filmu: Skarbek . Przeczytaj o filmie.

Wielkie ostrzeżenie (5 odpowiedzi)

Opinie do filmu: Wielkie ostrzeżenie . Przeczytaj o filmie.

Wicked: na dobre (4 odpowiedzi)

Opinie do filmu: Wicked: na dobre . Przeczytaj o filmie.

do góry