Widok

Protest przeciwko mikroapartamentowcom

Mieszkańcy Przymorza i Oliwy zwierają szyki w walce przeciwko planom budowy kolejnych 450 "apartamentów" na wynajem przy ul. Droszyńskiego.
więcej
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Na pewności

Chyba nie jest przychylny
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ja też popieram

Torus kiedyś był fajny ale pomysły im się wyczerpały i teraz torus nie jest fajny, torus wyrósł gwo, Pani szefowa ma ludzi z osiedla idea gdzieś, torus już nie jest fajny
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

jestem przeciwko patodeweloperce i budowaniem mikroapartamentów po 16m2. prawo budowlane nie dopuszcza takiej patologii w budownictwie mieszkaniowym dlatego buduje się takie mikro-mieszkanka jako budownictwo usługowe, komercyjne. Tu nie ma ograniczeń... to jest ogromny problem, prawo powinno regulować takie inwestycje.
popieram tę opinię 97 nie zgadzam się z tą opinią 4

Właśnie

Dlaczego miasto nie zrobiło konsultacji?
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0

A Ty z kim kknsultuejsz

Wybór sr*taśmy?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Nie

"Czasowi" mieszkańcy nie odprowadzą podatku dla naszego miasta, nie przyczynią się do rozwoju dzielnicy. Nie staniemy się Miastem bogatszym i ludniejszym tylko bardziej zabetonowanym i zdewastowanym. Dlaczego Gdańsk nie chce, by mieszkali w nim szczęśliwi gdańszczanie?
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 3

Planowane inwestycje deweloperskie w rejonie Śląska, Arkońska, Bora Komorowskiego, Droszyńskiego nie wpisują się w pierwotną koncepcję urbanistyczną dzielnicy Małe Przymorze. Semantyka słowa Małe wyznaczać powinna ograniczenia architektury dla tego obszaru. A buduje się coraz wyżej, gęściej, brzydziej i drożej. Nie przypadkowo w tej dzielnicy dominuje zabudowa domów jednorodzinnych oraz kamienic dwu lub trzy piętrowych. Niestety od paru lat lobby deweloperskie korzysta z przychylności gdańskich urzędników i realizuje inwestycje budzące coraz więcej kontrowersji i niepokoju. Zachwiana została równowaga między istniejącą zabudową a planowaną. Miasto rozpędziło się z wydawaniem pozwoleń na budowę nie widząc problemu w braku rozwoju infrastruktury drogowej a właściwie prowadząc do jeszcze większej jej degradacji. Obrany kierunek trąci chęcią osiągnięcia maksymalnych zysków finansowych ..pytanie dla kogo. Miasto akceptując realizację mikro-apartamentów nie stawia na rozwój miasta. Nie zwiększy się liczba gdańszczan, bo nikt się w nich nie zamelduje. Nie sprzyja taka polityka budowaniu organicznej tkanki miasta. "Czasowi" mieszkańcy nie odprowadzą podatku dla naszego miasta, nie przyczynią się do rozwoju dzielnicy. Nie staniemy się Miastem bogatszym i ludniejszym tylko bardziej zabetonowanym i zdewastowanym. Dlaczego Gdańsk nie chce, by mieszkali w nim szczęśliwi gdańszczanie?
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 2

Dokładnie tak

Trzeba się organizować
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 0

Masz rację

Nie można tak
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Tak nie można

Jak to
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Za dużo mikroapartamentow na Przymorzu Małym

Jak to wszystko wybudują na ul. Slaskiej 8, ul. Droszynskiego i na terenie fabryki Bałtyk to powstanie tutaj koło 1000 mikroapartamentow. To jakieś nieporozumienie.
popieram tę opinię 40 nie zgadzam się z tą opinią 4

Planowane inwestycje deweloperskie w rejonie Śląska, Arkońska, Bora Komorowskiego, Droszyńskiego nie wpisują się w pierwotną koncepcję urbanistyczną dzielnicy Małe Przymorze.

Semantyka słowa Małe wyznaczać powinna ograniczenia architektury dla tego obszaru. A buduje się coraz wyżej, gęściej, brzydziej i drożej. Nie przypadkowo w tej dzielnicy dominuje zabudowa domów jednorodzinnych oraz kamienic dwu lub trzy piętrowych.

"Czasowi" mieszkańcy nie odprowadzą podatku dla naszego miasta, nie przyczynią się do rozwoju dzielnicy. Nie staniemy się Miastem bogatszym i ludniejszym tylko bardziej zabetonowanym i zdewastowanym.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

. Nie staniemy się Miastem bogatszym i ludniejszym tylko bardziej zabetonowanym i zdewastowanym.

--- Dlaczego Gdańsk nie chce, by mieszkali w nim szczęśliwi gdańszczanie?
popieram tę opinię 21 nie zgadzam się z tą opinią 5

Poczekaj aż Putin piwrdie
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 6

Przeskadza bardziej ze będą zbudować kolejne apartamenty inwestycyjne w okolice (co już by było trzeci budynek) - mimo ze w przypadku Śląska 12 stoję pusto. Lepiej właśnie by było budowa normalny bloków - gdzie ludzi mogli mieszkać w normalnych warunkach, i sobie kupić/wynająć w cennych rynkowych, a nie tylko przy zasadach krótkoterminowy umów (co spoboduje, ze miesięczne koszt wynajem mikrokawalerka jest około 5000zł). Nie lepiej budować inwestycje który byłby dostępny dla mieszkańców Gdańska zamiast trzeci mieszkanie inwestycyjne/hotel?
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 0

Mieszkańców nie chcą mieć po prostu kolejne pusty budynek w okolice. Ponieważ nie wypływa ani na mieszkańców, ani na miasto.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

Skoro nie mają jak mogą w sąsiednich osiedlach mieszkać? :)
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Zgadzam się z tobą!!!
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jest zbiórka podpisów - polecam skontaktowanie się z Rady Dzielnicy Przymorze Małe
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 1
do góry