Rosja przyniosła wolność ludom Europy.

Trzeba jednak wziąć pod uwagę,że oprócz złodziei są bandyci, mordercy i ludobójcy, a co za tym idzie pojawiają się akty gorsze od kradzieży, co znacznie komplikuje politykę i oceny polityki.

Obrona własnego interesu jest zawsze sensowna i chwalebna byle nie czyimś kosztem. A co do użytego porównania to uważam że jak ktoś np. kradnie to należy go nazwać złodziejem niezależnie od tego czy nosi garnitur czy waciak.

Ooostrożnie z takimi porównaniami. Jeśli Amerykanie popadają w izolacjonizm, to cały świat narzeka,że są egoistami zamykającymi się na świat, jeżeli stara się aktywnie dbać o zachowanie politycznej równowagi na świecie, to zarzuca się im, że dbają o własny interes. I dobrze,że dbają o własny interes, bo to niezłe, realne kryterium. A demokratyczny ustrój wewnętrzny zapobiega jaskrawym przegięciom w polityce zagranicznej. Nie ma róży bez kolców.

jak powiedział ktoś mądry narody nie mają sumień tylko interesy. dzisiejsza polityka zagraniczna wielu krajów zdaje się potwierdzać słuszność tej tezy. Dziwić może tylko ten relatywizm w ocenach. Jak Usa podbija kraje z ropą naftową, zostawia tam setki tysięcy trupów, torturuje ludzi i kolonizuje podbite państwa dla zysku to my jeszcze w tym pomagamy a jak Rosja czy Niemcy robiły generalnie to samo tylko w innej skali i przy mniej udolnej propagandzie to oburzamy się niesamowicie.

najpierw ten nazizm intenzywnie wspierała, prawda?

Rosja zapłaciła ogromną cenę za udział w zwycięstwie nad nazizmem i w zamian otrzymała swoją część wojennego łupu w postaci strefy wpływów a następnie po prostu robiła co w jej mocy żeby ją utrzymać.

chyba was pogieło, nigdy nie wież sovietom , co innego mówią a co innego robią , a co "Superstacja" to wogóle antypastwowe jakięs medium.. prcujcie nad Sobą . to jest wartosc.

Swiat widzi sie lepiej z jednego okna.Naprawde.

Buractwa i lemingów i tak Pan nie przekona. Oni wierzą,że to Polska wywolała II WŚ i że Kaczor chciał wywołaći III.

Prawda wygląda tak,że optyka Bałtów jest odmienna od optyki polskiej, co wynika z innej pozycji geopolitycznej i innych interesów. Więc najpierw analizujmy te różnice a potem dopiero przykladajmy naszą optykę i nasze interesy.

Nieprawda.

Nie chcem,ale muszem.Bałtowie mają krew na rękach i to jest fakt-nie zmienisz tego.Jako Polakowi jest mi szczególnie przykro bo ,szczególnie Litwini,dali się również poznać na ziemiach polskich.I jeszcze tylko przypomina mi się powiedzenie o kozaku i tatarzynie.

Grób Augusta Sabbe w Estonii, ostatniego z tzw. Leśnych Braci, partyzantów, działających w krajach bałtyckich w celu wyzwolenia spod panowania ZSRR. Ostanich z nich, August Sabbe, został zamordowany przez KGB w... 1978r.!!!! Do tego roku trwała zbrojna walka mieszkańców krajów bałtyckich przeciw radzieckiemu okupantowi:

Uroczystości przed jego grobem w Estonii:

Alfons Vilhelm Rebane, członek estońskiego legionu SS, odznaczony przez Niemców, jako jeden z dwóch obcokrajowców (drugi był Belgiem)- Krzyżem Rycerskim z Liścmi Dębu. Przeżył wojnę i mieszkał w Anglii działając cały czas na rzecz wolności Estonii i krajów bałtyckich, odznaczony, po 1991r. oficjalnymi medalami estońskimi i łotewskimi. Tu w mundurze estońskiej armii z czasów międzywojennych bo wcześniej był żołnierzem armii niepodległej Estonii:

Uważam, podobnie jak np. ceniony w całej Europie były premier Estonii- Mart Laar, że Łotewskie oraz Estońskie (a także Fińskie) dywizje Waffen SS, Bałtyckie Legiony, są poprostu złożone z ludzi, których można nazwać bohaterami walczącymi przeciw okupacji ich krajów przez, obcy kraj- ZSRR, który najechał ich. Poprostu walczyli przeciw okupantowi, który ich zaatakował tyle, że w szeragach niemieckich, bo armie tych krajów zlikwidował właśnie okupant- ZSRR po agresji w czasie II wojny światowej. Uważam, że ta współpraca, w przypadku Finlandii, Estonii, Łotwy oraz Litwy a więc krajów, zaatakowanych przez ZSRR jest usprawiedliwiona. Np. Estońskie SS walczyło głównie na terenie Estonii oraz na Śląsku, broniąc kraju przed ZSRR, nie są znane żadne zbrodnie popełniane przez Estońskie SS. Tu można zaznaczyć, że było Fińskie, Estońskie i Łotewskie SS, natomiast nie było Litewskiego SS z uwagi na zbyt małą liczbę chętnych- kilka krotnie Niemcy organizowali pobory.

Pamiętajmy, że Waffen SS, bylo ogranizacją, GDZIE NIEMAL WSZYSTKIE NARODY EUROPY (a także spoza Europy) w niej uczestniczyły!

Cudzoziemskie jednostki SS (prawie każdy naród Europy miał swoje Waffen SS, ale były też narody spoza Europy):

brytyjskie
albańskie
flamandzkie
walońskie
bułgarskie
chorwackie, bośniackie (w jednym)
duńskie
estońskie
hinduskie (!)
fińskie
węgierskie
łotewskie
holenderskie
norweskie
francuskie
włoskie
ukraińskie
rosyjskie
białoruskie
kozackie
kaukazkie (narody kaukazu razem)
rumuńskie
serbskie, albańskie (w jednym)
hiszpańskie
szwedzkie
szwajcarskie (niemieckojęzyczny Szwajcarzy)

oprócz tego w SS, w powyższych i innych oddziałach, służyly niewielkie ilości: Słoweńców, Greków, Litwinów, Czechów, Słowaków, Luksemburczyków i volksdeutschów z Polski.

Uważam, że jedynie wśród narodów krajów napadniętych przez ZSRR bezpośrednio, a więc- Finlandia, Estonia, Łotwa i Litwa- można mówić o tym, że są one usprawiedliwione, oni chcieli poprosty ODZYSKAĆ wolność. A np. Szwedzi czy Duńczycy lub Holendrzy służyli w SS z przyczyn ideologicznych, to samo Ukraińcy- chcieli powstania swojego kraju, kraju, którego nie było nigdy wcześniej i który właściwie nie miał sensu, żeby powstać bo Ukraina niczym praiwe od Rosji się nie różni kulturowo.
Co innego Finlandia, Estonia, Łotwa i Litwa, oni mieli czego bronić, byli zaatakowani/ okupowani przez ZSRR i poprostu się bronili, a trudno, że nosili mundur SS, wtedy były zupełnie inne czasy, nie mogli sobie sprawdzić w Wikipedii, że SS jest złe. Trzeba się postawić w ich sytuacji.

Ponadto,
Tuż po wojnie Departament Stanu USA wydał oświadczenie odnośnie bałtyckich SS, z krajów które wtedy już znajdowały się pod okupacją sowiecką:

"The Baltic Waffen SS Units (Baltic Legions) are to be considered as separate and distinct in purpose, ideology, activities, and qualifications for membership from the German SS, and therefore the Commission holds them not to be a movement hostile to the Government of the United States."

Co znaczy "Bałtyckie oddziały Waffen SS (Bałtyckie Legiony) są uznane jako oddzielne i inne w celu, ideologii, działaniu oraz kwalifikacjach członkostwa od Niemieckiego SS, zatem Komisja nie uznaje ich za ruch wrogi Rządowi Stanów Zjednoczonych." Podpisano: John J. McCloy, sekretarz stanu USA.

Tak więc nawet USA tuż po wojnie umiało odróżnić bałtyckie legiony SS od ogólnego SS. Poprostu ZSRR zaatakował niepodległe kraje, a one się broniły.

Marsz weteranów SS w Rydze, Łotwa 2012:


Estoński Legion SS (YouTube):
http://www.youtube.com/watch?v=j6bPEdqIbp8

Łotysze z Waffen SS "bronili" Gdyni - podejrzewam, że do końca, bo gdyby dostali się do sowieckiej niewoli, to czapa od ręki.

Czyżbyś zapomniał o słynnej dywizji Waffen SS Lettland?



A tu 70 lat później:)

Z punktu widzenia Litwy, Łotwy i Estonii najgorszym złem była Rosja i ZSRR i czasy komunizmu są przez te państwa uważane za najgorsze zło w historii ich ziem, nawet kraje te występują do ZSRR z rządaniami odszkodowania za okupację radziecką. Dla nich Niemcy byli raczej wyzwolicielami niż okupantami.
Jednak z punktu widzenia Polski sprawa wygląda nieco inaczej, Rosja wyzwoliła Polskę spod okupacji niemieckiej, która nie była dobra dla Polaków, ale wprowadziła swoją okupację.

co by nie mówić to Rosja wraz z USA wygrały drugą wojnę światowa a wkład militarny Polski w to zwycięstwo był znikomy. Więc może wolności nam Arma Czerwona całkowitej nie przyniosła to jednak dużo lepiej żyło się Polakom w latach 1945-1989 niż w 39-45