Widok

ŚCIEŻKI ROWEROWE SĄ DLA ROWERÓW!!!!!!

~korzon

(19 lat temu) 22 lipca 2006 o 18:34

Ostatnio wkurzył mnie pewien incydent!!! Otóż gdzy z kolegą wracałem z sopotu ścieżką rowerową chceliśmy wyprzedzić taki rower na 4 kółkach co dzieciaki tym jeżdżąi ja jechałem pierwszy...wyprzedziłem z małą prędkością rowerek i nagle na ścieżce ujżałem GRUUUUUPE LUUUUDZI !!!! stali se jak by nic...ja odrazu zachamowałem ....zdążyłem naszczęście a kolega za mną co jechał ...dosłownie wjechał we mnie....skutki były takie że jemu sie przeżutki z tyłu rozwaliły a mi wykrzywiło sie na maxa prezednie koło bo po zachamowaniu przed ludzmi miałem wciśnięty hamulec....byłem wkurzony jak niewiem...i tak z krzywym kołem jechałem aż z sopotu na orunie górąną do gdańska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ŚCIEŻKI SĄ DLA ROWERZYSTÓW!!!!! ZAPAMIĘTAJCIE TO NA ZAWSZE!!!!

skomentuj

0

0

~elron

(19 lat temu) 25 sierpnia 2006 o 11:12

hej sorry!!! ale jak ci ktoś wyjdzie prosto pod koła. to co masz robić!!??

skomentuj

0

grisza

(19 lat temu) 25 sierpnia 2006 o 09:04

jak by6ś znał PORD to byś wiedział, że piesi mają na większości ścieżek rowerowych w Gdańsku pierwszeństwo

skomentuj

0

~elron

(19 lat temu) 24 sierpnia 2006 o 22:39

boto turyści niewiedzą że tu są trasy rowerowe!!!

skomentuj

0

~Danielx

(19 lat temu) 24 sierpnia 2006 o 19:42

nio a ja w niedzile o kolo 21 racajac do domku potracilem dziweczynke - no niema co sie chwalic ale gdybym niemial hamulcow i jechal 20-25 nie 10 to bym ja chyba zabil :/
wyskoczyla zza parawanu z lodami prosto na sciezke pod moja kierownice i nawet nieluknela czy cos jedzie :/

a jej matka jak podbieglem czy nic jej niejst olala cala sprawe nawet na dziecko nieluknela :/ czy ranne :/

skomentuj

0

~elron

(19 lat temu) 24 sierpnia 2006 o 19:22

policja albo straż miejska powinna jeździć na rowerach i łapać wszyskich ludzi którzy chodzą trasami rowerowymi.

skomentuj

0

~elron

(19 lat temu) 24 sierpnia 2006 o 18:57

uważajcie na kościuszki już drugi dzień stoi facet z makulaturą na środku trasy rowerowej wczoraj jechałem i o mało co wniego nie wjechałem.

skomentuj

0

~elron

(19 lat temu) 24 sierpnia 2006 o 18:49

nie dawno jechałem hallera z nad morza. jechałem dość szybko a nagle jakieś małe dziecko wyskakuje mi za drzewa prosto namnie. ledwo co wychamowałem i naszceście nic się nie stało.

skomentuj

0

żYwY

(19 lat temu) 22 sierpnia 2006 o 09:36

Takie przypadki to nie wyjątki na ścieżkach. Dwa lata temu miałem na ścieżce przy ul. Hallera w Gdańsku sytuację, kiedy jadąc pod wieczór ze sporą prędkość na pustej praktycznie ścieżce, zobaczyłem dzieciaka(na oko z 12-13lat) jadącego z naprzeciwka bez trzymanki. Jechał co prawda przy przeciwnej do mnei krawędzi, ale jak byłem blisko niego to zniosło go w moją stronę i gdyby nie to że w porę odbiłem w dół za prawą stroną ścieżki to była by czołówka. Tak to tylko kierownicą się stukneliśmy. Młodzian się wywrócił, zanim wstał zdążyłem go zje*** i okazało się żgo rowerze kierownica stworzyła kąt prosty. U mnei na pozór nic się nei stało,a le zanim dojechałem do domu to kostka strasznie mi napuchła i jak się okazało była obita i skręcona. I weź tu chętnei korzystaj z takich ścieżek... :|

pozdrawiam
Żywy

skomentuj

0

~wza

(19 lat temu) 22 sierpnia 2006 o 00:26

fakt, kupa rodzicow to bezmyslne matoly typu "nie biegaj bo sie spocisz" a jak pociecha hasa na sciezce to brakuje im wyobrazni ze moze stac sie cos groznego.
daaaawno temu, chyba z 8 lat temu dojezdzalem sciezka do mola w brzeznie, nie jechalem szybko. na lawce siedzieli sobie starzy a ich dziewczynka biegala po sciezce. gdy juz bylem blisko niej to obralem trajektorie na jej ominiecie. wygladalo to tak ze chcialem wjechac za jej plecy gdyz biegla w prawo z mojego punktu widzenia. i wlasnie w tym momencie zdolna mamusia zawolala swoja coreczke, ta blyskawicznie zmienila kierunek na przeciwny i wpadla mi prosto pod kolo. nawet nie zdazylem zareagowac, zrobilem piekne otb i dosc niezle rozwalilem sobie kolano ktore dolegalo mi potem przez dwa tygodnie a i do tej pory cos tam strzyka czasem. rowerkowi z racji miekkiego zderzaka nic sie nie stalo ;-) coreczce niucha poszla z nosa i rozdarla ryja na calego, uffff, wiedzialem ze nic jej nie jest. matula oczywiscie wyzwala mnie od &^%&*)%^&*%, ja ja nieco lagodniej od idiotek itp choc w sumie nie pamietam. zmylem sie szybko bo to nie byla fajna sytuacja.
od tej pory omijam takie biegajace wolno dzieci naprawde szerokim lukiem.

skomentuj

0

grisza

(19 lat temu) 22 sierpnia 2006 o 00:23

a wiecie co jest najlepsze? piesi mają na tej ściezce pierwszeństwo. ogólnie na kazdej ściezce oznaczonej znakiem c-13/16 mają, niezależnie od sposobu w jaki podzielony jest znak (pionowo czy poziomo) - niezaleznie bowiem od sposobu podziału znak ten oznacza droge dla pieszych i rowerów, a na takowej wedle PORD pieszy ma pierwszeństwo. sposób podziału oznacza jedynie pas po którym "powinien" odbywac się ruch tych i tych, jednak bezwzględnie pieszy ma na takiej drodze pierwszeństwo.

http://sipdata-abc.lex.pl/dane/dzienniki/03/d03l81/zal1_4.pdf

żeby rower miał pierwszeństwo droga taka powinna być oznakowana osobnymi znakami c-13 i c-16. sprawa została oprotestowana, niemniej jednak jak na razie jest jak jest.

skomentuj

0

~Maciek S

(19 lat temu) 21 sierpnia 2006 o 20:28

To jest kwestia wyobraźni i odpowiedzialności rodziców, którzy wypuszczają dziecko same na ścieżke rowerową w samochodziku. Dla tego dziecka i dla wszystkich pozostałych byłoby o wiele bezpieczniej jakby jechało tuż obok rodziców, tydzież przed nimi - po chodniku.

skomentuj

0

~korzon

(19 lat temu) 21 sierpnia 2006 o 19:04

ejjj no sorry....!!! jeśli stoisz na wciśniętnym przednim hamulcu i ktoś ci sie wpieprza z dużą prędkością w tył to czego tu sie spodziewać??

skomentuj

0

~korzon

(19 lat temu) 21 sierpnia 2006 o 19:01

tak..tylko chyba ludzie są na tyle inteligętni żeby nie stać na tej porąbanej ścieżce rowerowej!!!!! szkoda że jescze nie bliegli pod prąd!!

skomentuj

0

~korzon

(19 lat temu) 21 sierpnia 2006 o 18:58

no zgadzam sie z tobą....ale kto w dzisiajszych czasach ci zapłaci pare złoty za koło??? wszyscy olewają to...a w dodatku nie przyznają sie jescze do winy

skomentuj

0

~korzon

(19 lat temu) 21 sierpnia 2006 o 18:56

hehheeh już dawno dawno kupiłem nowe ..

skomentuj

0

~Lu

(19 lat temu) 29 lipca 2006 o 22:25

Przecież tam z daleka właśnie, to nigdy nic nie widać, bo niebezpieczeństwa kryją się za winklami...

skomentuj

0

~klaki

(19 lat temu) 29 lipca 2006 o 14:39

ja tam tne 30-40 ale tylko wtedy jak widze ze zdaleka pusto a normalnie to 15max bo tłumy zgadzam sie to tylko spacerniak jest ale za to od wrzesnia pustki!!:)
wieczorami niebezpieczne są nieoświetlone ryksze z przodu bo z tyłu przewaznie mają

no i ci na rolkach tez powinni mieć oswietlenie nie tylko z tyłu.

skomentuj

0

Danielx

(19 lat temu) 29 lipca 2006 o 06:47

moze i masz racje - ale 10 czy 15 km to mozna jezdzic :/ ,chyba ,

nawet przy takiej predkosci mozna zrobic komus krzywde , a pomysl o kolesiach , ktorzy niemysla i tna tam 30 ; /

skomentuj

0

Tacoo

(19 lat temu) 28 lipca 2006 o 22:40

Bo nadmorskie ścieżki rowerowe nie służą do jazdy tylko do spokojnego ( dostojnego) lansowania :) :)

..::Speed Bike Team GT Technological ::..

skomentuj

0

Danielx

(19 lat temu) 28 lipca 2006 o 20:12

no wlasnie - i to jest najgorsze ze niedlugo niewytrzymam i pojde za kratki
bo pobije kogos , szlak mnie trafia - co najgorsze ze jak sie tlumaczy to nie dociera - albo jak mozna dzieci bez opieki puscic prosto pod kola roweru - dobrze ze wolno tam jezdze to sie na mnie gapia koles taki rower :/ i wolno jezdzi ;/ grrrrrrrrrrr

skomentuj

0

ŚCIEŻKI ROWEROWE SĄ DLA ROWERÓW!!!!!!

Inne tematy z forum Rowery