Re: SKM nie nalezy sprywatyzowac
Typowy błąd argumentacji, wytknięty przez Schopenhauera w erystyce. Typowy przytyk że teoria to tylko teoria.
Gdyby decyzje ekonomiczne były podejmowane bez racjonalnych podstaw to...
rozwiń
Typowy błąd argumentacji, wytknięty przez Schopenhauera w erystyce. Typowy przytyk że teoria to tylko teoria.
Gdyby decyzje ekonomiczne były podejmowane bez racjonalnych podstaw to byś nie miał co jeść ani co ubrać. A jeżeli jednak nasza gospodarka dobrze działa, zaopatruje potrzeby konsumentów to znaczy że racjonalne podstawy tych decyzji jednak są.
Pewnie ci chodziło o znany eksperyment giełdowy w którym ludzie płacili za wartość księgową przypadającą na akcję więcej niz ona wynosiła. Tylko że to jest bardzo proste do wytłumaczenia. Kupując dobro inwestycyjne płacisz nie za jej wartość obecną a za spodziewany zysk.
Bogatsza lista lektur? No jaka? Friedman? Hayek? Hazlitt? Mises? Menger? Bastiat? Albo z rodzimych Winiecki?
"jesteśmy państwem sprawiedliwośći społecznej, jesteśmy państwem o gospodarce rynkowej "
Czyli jedno przeczy drugiemu. Co to jest ta cała mityczna sprawiedliwość społeczna jak nie pradawne "życie z ręką w kieszeni sasiada"? Niewiele ma to wspólnego z wolnym rynkiem, raczej jest to echo socjalistycznych bojowników
zobacz wątek
