Widok
Czyli dla wybrańców!
Legalna bezprawna nierówność wobec prawa!
0
0
1. Buspus nie ma żadnego sensu, ani logiki i jest bezprawny. Jak można zrobić krzywdę martwej rzeczy, jaką jest autobus!?
2. Czyli w ramach tego "zrównoważonego (sic!) rozwoju" to mamy po prostu utrudniać sobie życie?
3. Tunel jest ergonomiczny. Pieszy nie musi stać na światłach, by przejść przez drogę. I tak, jest to opcja bardziej ekonomiczna, bo alternatywą jest albo tunel dla aut pod całym miastem, co jest dużo droższe niż kilka tuneli dla pieszych lub przejścia naziemne, które są jeszcze droższe!!! Ty tylko nie widzisz drożyzny tego rozwiązania, bo jego koszty nie ponoszą urzędy (czyli my wszyscy pośrednio), tylko ponoszą jego koszty wszysxcy zmotoryzowani korzystający z dróg!
2. Czyli w ramach tego "zrównoważonego (sic!) rozwoju" to mamy po prostu utrudniać sobie życie?
3. Tunel jest ergonomiczny. Pieszy nie musi stać na światłach, by przejść przez drogę. I tak, jest to opcja bardziej ekonomiczna, bo alternatywą jest albo tunel dla aut pod całym miastem, co jest dużo droższe niż kilka tuneli dla pieszych lub przejścia naziemne, które są jeszcze droższe!!! Ty tylko nie widzisz drożyzny tego rozwiązania, bo jego koszty nie ponoszą urzędy (czyli my wszyscy pośrednio), tylko ponoszą jego koszty wszysxcy zmotoryzowani korzystający z dróg!
0
0
Nigdy akurat takiego "larum" nie podnosiłem. Pudło.
Jak dla rowerzystów zbudowano DDR to im nic akurat nie zabrano! Raczej dodano im! A raczej wszyscy sobie nawzajem dodaliśmy. Za to drogę (jezdnię) zbudowano dla samochodów za wszystkich pieniądze, za to teraz zabrano jeden pas tej drogi i dano go tylko dla wybranych samochodów! I to jest nieuczciwe!
P.S. Nie Twoja sprawa czym się zajmuje w życiu.
P.S. Nie Twoja sprawa czym się zajmuje w życiu.
0
0
Pomieszanie poplątaniem.
Najpierw piszesz ze droga nie jest nasza, a potem piszesz, że jak ją ktoś zniszczy, to jednak jest?!
P.S. Ten system, który tak barwnie opisałeś jest zaprzeczeniem logiki, rozsądku i prawa, czyli wypisz wymaluj socjalizm. Absurdalny i niesprawiedliwy system stworzony przez oczadzonych głupotą demokratów. I tylko w tym systemie powstają tak durne problemy.
P.S. Ten system, który tak barwnie opisałeś jest zaprzeczeniem logiki, rozsądku i prawa, czyli wypisz wymaluj socjalizm. Absurdalny i niesprawiedliwy system stworzony przez oczadzonych głupotą demokratów. I tylko w tym systemie powstają tak durne problemy.
0
0
Tak, przedm owca miał na myslui że zpałącono z niego z podatklów!
I nie ma tu żadnej różnicy czy zapłacono czy ufundowano! Zabrano pod przymusem kasę wszystkim, by zbudować drogę dla wszystkich. A teraz po latach, przekazuje się część tej drogi tylko "wybranym"!
I oczywiście, że tak samo jest z chodnikiem, tramwajem itd. I faktycznie, kwestia własności jest mniej istotna, bo ważniejsza jest kwestia równości wobec prawa, a raczej jej braku. PORD czy inny zbiór przepisów musi być jeszcze Prawem, by móc być stosowany. Każdy przepis, który jest niezgodny z przepisem wyższego rzędu nie może być stosowany, bo nie jest Prawem. Uprzywilejowanie "wybranców" poprzez tworzenie tzw. buspasa jest niezgodne z konstytucyjnie gwarantowaną równością wobec prawa. Zatem buspusy są bezprawne i nie obowiązują nikogo.
I oczywiście, że tak samo jest z chodnikiem, tramwajem itd. I faktycznie, kwestia własności jest mniej istotna, bo ważniejsza jest kwestia równości wobec prawa, a raczej jej braku. PORD czy inny zbiór przepisów musi być jeszcze Prawem, by móc być stosowany. Każdy przepis, który jest niezgodny z przepisem wyższego rzędu nie może być stosowany, bo nie jest Prawem. Uprzywilejowanie "wybranców" poprzez tworzenie tzw. buspasa jest niezgodne z konstytucyjnie gwarantowaną równością wobec prawa. Zatem buspusy są bezprawne i nie obowiązują nikogo.
0
0
Niech
Niech sobie jezdza. Mi tam nie przeszkadzaja:)
1
0
Konfidencki kraj
1
1
Polak*
0
0
Jaki masz problem czekaj tam na swoj autobus
1
2
Zawsze jeżdżę tym buspasem
0
1
I niech jeżdżą jaki masz problem
1
2
Spod Forum a tunel pod Forum to dwie różne rzeczy. Chyba że chcesz powiedzieć że obejście hotelu centralnego to zbyt duży wysiłek...
0
1
1. nikomu poza autobusami i taksówkami. Jaki jest sens buspasa skoro wszyscy moga nim jeździć?
2. Czas remontu, to i okoliczności szczególne. Ew. Pretensje do PKP. A co do walizek, proponuję z kółkami.. lżej będzie.
3. A tunel to niby ekonomiczne i ergonomiczne i niskie.koszty utrzymania?
2. Czas remontu, to i okoliczności szczególne. Ew. Pretensje do PKP. A co do walizek, proponuję z kółkami.. lżej będzie.
3. A tunel to niby ekonomiczne i ergonomiczne i niskie.koszty utrzymania?
1
1
Nie bardziej niż Ty
Nieraz żeś podnosił, Czytelniku, laurum że rowerzyści mają DDR i nimi powinni jeździć. Lub że biegać tylko w lesie itp hasła..tu jakoś wciskanie kogoś w jakoś nie przeszkadzało ci zakazywanie jakiejś grupie korzystania z mienia publicznego. Ale jak Panu kierowcy zabrali jeden pas ruchu to już gwałt na wolności osobistej.
Swoją drogą, co ty robisz w życiu, że praktycznie pod każdym artykułem, każdym raportem jest jakiś twój komentarz. Jesteś ekspertem od wszystkiego nie niczego. Agresywnie atakujesz innych, z którymi się nie zgadzasz...
Swoją drogą, co ty robisz w życiu, że praktycznie pod każdym artykułem, każdym raportem jest jakiś twój komentarz. Jesteś ekspertem od wszystkiego nie niczego. Agresywnie atakujesz innych, z którymi się nie zgadzasz...
1
1
Dlatego powstały instytucję jak mienie miejskie i państwowe
Droga jest własnością ich, a że są fundowane przez społeczność, to jest własnością społeczna. W momencie gdy wandal niszczy latarnie, to nie niszczy latarni urzędu miasta, a wszystkich mieszkańców, w których imieniu zarządza nią miasto. Tak w skrócie
1
1
Wybacz ale gdzie tam logiką i merytorycznośc?
Przedmówca założył arbitralnie, że zabranianie jest poruszanie się pasem ruchu za który zapłacił.
Jeżeli rzeczywiście wykupił dany pas to niech przedstawi dowód. A jeżeli miał na myśli, że drogę zbudowano z podatków, to nie on zapłacił a został ufundowany z naszych podatków. Subtelna acz istotną różnica. Z tych samych podatków są robione również chodnik jak i trakcje tramwajowe oraz przeciwległy kierubek ruchu. Stąd też pytanie czy do nich również rości sobie prawo, jako że zapłacił za nie. Zresztą, kwestia "własności" nie jest tu istotna, bo tu kwestie ruchu regulują PoRD, który dość jasno w tej kwestii się wypowiada. Chyba że zaczniemy wybiórczo stosować przepisy. A nie, za późno jest już na to...
Jeżeli rzeczywiście wykupił dany pas to niech przedstawi dowód. A jeżeli miał na myśli, że drogę zbudowano z podatków, to nie on zapłacił a został ufundowany z naszych podatków. Subtelna acz istotną różnica. Z tych samych podatków są robione również chodnik jak i trakcje tramwajowe oraz przeciwległy kierubek ruchu. Stąd też pytanie czy do nich również rości sobie prawo, jako że zapłacił za nie. Zresztą, kwestia "własności" nie jest tu istotna, bo tu kwestie ruchu regulują PoRD, który dość jasno w tej kwestii się wypowiada. Chyba że zaczniemy wybiórczo stosować przepisy. A nie, za późno jest już na to...
5
1
Buspas jest dla autobusów, pojazdów technicznych komunikacji miejskiej, pojazdów uprzywilejowanych, samochodów o napędzie elektrycznym (pełnym) i w tym przypadku dla motocyklistów.
0
1
Taaaa...
Czyli uważasz że można zmusić współwłaściciela do farbowania sobie włosów po to, by mógł korzystać z własnej rzeczy!????!!!
0
1
Zawsze będzie mógł się przefarbować i będzie mógł korzystać z pokoju. Tak samo można wsiąść do autobusu/taksówki lub na motocykl i korzystać z tego pasa.
1
1