Re: Świat seriali
Polacy są tak agresywni, bo u nas nie ma słońca.
Nikt nie będzie czytał długich elaboratów, a poza tym temat już mnie nuży. Spróbuję syntetycznie.
Nie da się gadać z ludźmi, którzy nie...
rozwiń
Polacy są tak agresywni, bo u nas nie ma słońca.
Nikt nie będzie czytał długich elaboratów, a poza tym temat już mnie nuży. Spróbuję syntetycznie.
Nie da się gadać z ludźmi, którzy nie dostrzegają skrajnej sprzeczności w swoich własnych poglądach. Ci sami ludzie, którzy wściekle atakują instytucjonalny Kościół za pedofilię jednocześnie pałają olbrzymią sympatią do środowisk LGTBQWERTY. Pomyślmy zatem: ille jest przypadków pedofilii wśród księży, a ile w środowiskach gejowskich. Otóż około 40 % przestępstw pedofilskich to jednocześnie czyny homoseksualne (mówiąc łopatologicznie - około 40 % tych przestępstw polega na tym, że facet krzywdzi nieletniego chłopca). Wśród pozostałych 60 % wiele przypadków dotyczy niedozwolonych kontaktów z dziewczynkami 13-15 lat i, jak w przypadku Polańskiego, trudno wyczuć, na ile czyny te są przejawem pociągu do dzieci, a na ile do młodych dziewczyn. Można zatem śmiało przyjąć założenie, że większość pedofilów to jednocześnie osoby homoseksualne. Do rozstrzygnięcia pozostaje kwestia, jaki odsetek homoseksualistów przejawia jednocześnie skłonności pedofilskie. Za zadanie tego pytania na Zachodzie można mieć poważne problemy natury prawno-sądowej, więc dla Polskich naukowców powinno być to bardzo ważne wyzwanie. Tymczasem zajmują się tym bardzo nieliczni, np. ks. prof. Oko.
Idziemy dalej. Czego szukają w instytucjonalnym Kościele osoby o skłonnościach pedofilskich? Bardziej chłopców, czy bardziej dziewczynek? Podpowiem - ministrantura zarezerwowana jest dla chłopców. Śmiem zatem twierdzić, że większość księży-pedofilów to jednocześnie księża-homoseksualiści. Czy zatem problem pedofilii to bardziej problem środowisk kościelnych czy homoseksualnych? No jak można takie pytania stawiać? A przepraszam - pan/pani posłał(a)by syna chętniej na oazę, czy na love parade w Berlinie?
Moja teza badawcza jest taka, że skuteczna walka z pedofilią w Kościele to skuteczna walka z tamtejszym lobby gejowskim. Zaś lewicowe organizacje, które najgłośniej nadają na Kościół nie mają żadnego moralnego prawa się wypowiadać, gdyż jednocześnie pałają ogromna miłością do homoseksualistów.
Mądry przeor zakonu zawsze pyta kandydata, o to, czy miał w życiu jakieś dziewczyny, czy narzeczone. Jeśli nie miał, to z reguły grzecznie acz stanowczo pokazuje mu drzwi.
Przykładów orwellowskiego dwójmyślenia wśród środowisk lewicy liberalnej jest znacznie więcej. Płeć można dowolnie wybierać i zmieniać. Zaś od orientacji seksualnej wara. Człowiek rodzi się gejem i tak ma być! W ONZ demokratycznie przegłosowano wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób i dewiacji, a na lekarzy, którzy pomagają z tego wyjść zawsze można nasłać prokuratora. Bo płeć można zmieniać dowolnie w obie strony, a orientację tylko w jedną.
Co tam jeszcze? Ostatnio pan, który pomaga kalekim dzieciom stwierdził, że najlepiej by, w ramach wolnego wyboru, te dzieci w ogóle się nie rodziły, tylko były zabijane w fazie prenetalnej. Rozumiem, że następna zbiórka będzie na odkurzacze do wysysania chorych płodów? Taniej, skuteczniej, a czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal.
Lubię kończyć muzyką, to Gary Glitter wystąpi. Człowiek, który w poszukiwaniu dzieci do potwornego krzywdzenia dotarł aż do Kambodży. Teraz, z tego co wiem, siedzi w więzieniu. Skumał się z Jimmym Savile'em. To znany dziennikarz i obrzydliwy pedofil, który ostatecznie umarł sobie w poczuciu całkowitej bezkarności. Królowa dała mu nawet tytuł szlachecki. I co z tego wynika? Ano nic. Poza tym, że nikt nie krzyczy o pedofilii wśród dziennikarzy, czy wśród muzyków popowych. Słusznie, że nie krzyczy, bo to przecież jednostkowe przypadki, które nie świadczą o ogóle. Pamiętaj wyzwolony liberalny lewicowcu - pojęcia odosobnionych przypadków nie można stosować tylko w odniesieniu do Kościoła.
Nie dało się krótko i syntetycznie.
https://www.youtube.com/watch?v=8hPoOOhXg-k
zobacz wątek
