Forum
Odpowiedz Nowy temat
Widok

TVP INFO- "To jest temat" 21.11.2017 godzina 18.40

zgłoś do moderacji post 13613769
~Michał 91.224.225.*
(8 lat temu) 20 listopada 2017 o 19:31
Problem wód opadowych na terenach jest znany każdemu. Po ostatnim udanym nagłośnieniu ogromnego rozlewiska na granicy Banina i Pępowa, sprawa zainteresowała się również telewizja Publiczna.
Zapraszam Państwa do wspólnej dyskusji przed kamerami, gdzie będzie poruszany temat owej wody, oraz problemów podtopień w całej wsi.
Spotykamy się na skrzyżowaniu ulicy Korzennej i Kardamonowej na Osiedlu Familijnym.

Wejście na żywo o godzinie 19:00. TVP INFO

https://www.facebook.com/events/911932645629410/
skomentuj
popieram tę opinię 14 nie zgadzam się z tą opinią 1
zgłoś do moderacji post 13624514
~anonim 46.175.227.*
(8 lat temu) 23 listopada 2017 o 11:50

nie robi, bo nikt z gminy i starostwa tam nie mieszka :D
skomentuj
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13624193
jablkowaaaaa 46.29.20.*
(8 lat temu) 23 listopada 2017 o 10:29

To niezły wy tam macie ten basen. Tylko dlaczego nikt z tym nie robi? Non stop gnijecie w tej wodzie.
skomentuj
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13621861
~anonim 91.233.25.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 18:24

BudówA juz powinna być wstrzymana a kara pieniężna nałożona .tzn naprawa drogi na koszt dev ....jakby raz sfinansow lipowa to by wiecej tak nie zrobil. ...
skomentuj
popieram tę opinię 10 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620909
~zainteresowany 31.179.142.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 14:42

Przepływ do rowu jest nielegalnie , a w nocy pompują do rowu i zalewa Lipową.
skomentuj
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620853
~anonim 37.47.247.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 14:29

ok brawo wy. Tylko na przelewie do rowu zamontować wodomierz dużej wydajności i okaże się, że co z tego że jest zbiornik jak 80% opadu i tak spływa do rowu i zalewa innych. Zbiornik macie na glinie. Brawo
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620834
~Kysio 185.38.220.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 14:25

Na familijnym jest zbiornik retencyjny
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620525
~123 87.205.226.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 13:18

Jest jakiś pomysł. Tylko czy burmistrz i rada miejska czytają forum? Taki wniosek powinien zostać złożony na parterze UG w Żukowie.
Najlepiej z potwierdzeniem daty wpłynięcia.
Zapewne projektant przeliczy i odpowie czy teren zarezerwowany na zbiornik jest w stanie zabezpieczyć oczekiwania wnioskodawcy.
I trzeba to zrobić już teraz zanim gmina rozpisze przetarg.
skomentuj
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620524
~olo 91.224.224.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 13:17

W sumie to wynika z tych wypowiedzi urzędników że nadzór budowlany w tym kraju to fikcja i jego rola sprowadza sie do stawiania pieczątek i inkasowania pieniędzy,bo nikt nie weryfikuje informacji które przedstawia inwestor czy geodeta.....masakra
skomentuj
popieram tę opinię 11 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620408
~anonim 37.47.247.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 12:53

A ja uważam, że należy udostępnić! Następnie policzyć powierzchnie utwardzone, przemnożyć przez średni opad roczny, Wyjdzie zrzucona ilość metrów sześciennych. Do tego uchwała rady gminy o stawce za odbiór wód opadowych. I sukces. Mamy kasę na nowe zbiorniki. I nikt nikomu nie sapie, że jest pokrzywdzony bo sam studnie budował a sąsiad się z niego śmieje (zrzuca z rynny na drogę). nie musicie dziękować za pomysł.
skomentuj
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620276
~123 87.205.226.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 12:27

Jeszcze kwestia zbiornika retencyjnego w Rębiechowie. Inwestycja powstanie w celu retencji wód opadowych z ulic gminnych.
Ponieważ starostwo powiatowe postawiło warunek do dalszej budowy dróg utwardzonych na terenie wsi Banio.
To jest wiedza powszechna. Ale trzeba brać aktywny udział w otwartych spotkaniach sołtysa i mieszkańców.
I nie ma pewności, że zbiornik zostanie udostępniony do swobodnego i nie limitowanego odbioru wód opadowych z prywatnych osiedli.
Żeby nie było kolejnych rozczarowań i pretensji.
skomentuj
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13620214
~123 87.205.226.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 12:17

To nie jest rola dla sołtysa tylko dla prokuratora i rzeczoznawcy. Sołtys w tej sprawie w świetle prawa nie jest stroną ani poszkodowaną
ani sprawcą.
skomentuj
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3
zgłoś do moderacji post 13619980
~x 213.192.88.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 11:36

wogóle wzdłuż Pszennej i lotniczej powinna być sieć takich zbiorników retencyjnych + włąsnie na osiedlach.

Sam zalew w Rębiechowie problemu nie rozwiąże
skomentuj
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13619970
~mieszkaniec banina. 83.23.250.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 11:33

Tak to jest jak sie kupuje tanio.,bo sie chce oszczedzic.
skomentuj
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13619902
~anonim 37.47.247.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 11:20

ano choćby tyle, aby zwrócić władzom uwagę na fakt, spychania wody od siebie do sąsiada. Chmara podobnie jak siódme niebo powinien mieć na osiedlu zbiornik retencyjny. I nie wmawiać wszystkim wokół, że budowa kanalizacji deszczowej to odbudowa drenażu. Oraz że można to bez konsekwencji dla innych wpiąć do odkrytego rowu.
skomentuj
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1
zgłoś do moderacji post 13619657
~123 87.205.226.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 10:39

Czy ta cała awantura nie jest na obszarze nieruchomości prywatnych?. Mam tu na myśli same działki i ulice.
Jeśli tak to co sołtysowi do prywatnych nieruchomości.
skomentuj
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 4
zgłoś do moderacji post 13619527
~anonim 83.20.115.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 10:17

Pani sołtys hahah a od kiedy po ona sie angażuje w pomoc mieszkańcom
skomentuj
popieram tę opinię 6 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13619390
~anonim 46.175.227.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 09:43

na zumbie była
skomentuj
popieram tę opinię 13 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13619387
~anonim 46.175.227.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 09:43

https://www.tvp.info/34649082/21112017-1900 - nagranie
skomentuj
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13619318
~anonim 94.75.90.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 09:28

Moim zdaniem to mieszkańców naszej wsi powinna reprezentować pani sołtys, a jej jeszcze nigdy nie widziałem w takich akcjach.
skomentuj
popieram tę opinię 8 nie zgadzam się z tą opinią 0
zgłoś do moderacji post 13619310
~Grażyna 153.19.91.*
(8 lat temu) 22 listopada 2017 o 09:26

Oglądałam program - słabo. Mieszkańcy zupełnie nieprzygotowani. To raz. Dwa - odniosłam wrażenie, że to problem tylko tego miejsca a to nieprawda. Ponarzekano i nic z tego nie wyniknie. Trzeba było przedstawić problem z perspektywy miejscowości a nie tylko tego osiedla. Poza tym problem jest złożony: właściciele ziem przed podziałkowaniem zasypują ziemią tereny podmokłe, nawożą tam ziemię tak by nie było widać wody (niszczą przy okazji dreny). Gmina - wydaje takie a nie inne warunki zabudowy (dość gęsta zabudowa, jak ktoś wcześniej zauważył kiedyś w Baninie działki były duuuużo większe). Starostwo - moim zdaniem ponosi największą winę: ktoś przynosi 70 pozwoleń na budowę (by uniknąć nazwania tego osiedlem, co wiąże się z budową infrastruktury), a oni tego nie widzą. Nie kontrolują też budowy. Pani z wydziału środowiska... kogo oni tam zatrudniają... W programie ktoś słusznie zauważył, że zamiast organizować spotkania z dziennikarzami należałoby złożyć wnioski do sądu.
skomentuj
popieram tę opinię 12 nie zgadzam się z tą opinią 0
Odpowiedz
do góry