Re: Trybunał Konstytucyjny - o co w tym chodzi?
Przerażasz mnie...
PiS słynie z tego, że głupio gada, ale mądrze działa? Od kiedy? Jakie ich działanie obecnie oceniasz jako mądre? Na pewno nie była mądrą decyzja o zmianie reguły...
rozwiń
Przerażasz mnie...
PiS słynie z tego, że głupio gada, ale mądrze działa? Od kiedy? Jakie ich działanie obecnie oceniasz jako mądre? Na pewno nie była mądrą decyzja o zmianie reguły wydatkowej i zwiększenie deficytu na ten rok, skoro z realizacji budżetu wynikało, że ... jest on niższy niż zakładano. Gdzie tu mądrość?
Argumenty poproszę!
Aktualnie na tapecie - ustawa o zmianie TK i zapis, że wyroki zapadają większością 2/3 - nie dość, że jest to niezgodne z Konstytucją, to jeszcze, co w sytuacji, gdy się nie osiągnie tego poziomu tzn. 7 z 13 sędziów, będzie na tak, a 6 na nie - to co? wyrok nie zapadnie? czy mają obradować tak długo, aż jedni drugich przekonają? a jak nie przekonają? Taki zapis uniemożliwia pracę TK.
Przygotowani? W żadnym wypadku. Flagowy projekt "500 zł na dziecko" nawet nie wpłynął jeszcze do Sejmu, bo nie wiedzą, jak to uregulować. Swoją drogą, skoro za dziecko uważają zapłodnioną komórkę, to te 500 zł należy się od zarodka (poczęcia), czy od urodzenia? Co więcej, jakkolwiek TK nie sprzeciwiłoby się dotowaniu rodzin, to z całą pewnością GIODO złoży skargę na niekonstytucyjność zapisu obligującego dołączanie do wniosku o wypłatę 500 zł na drugie i kolejne dziecko zeznań podatkowych, skoro dochody nie będą kryterium dla otrzymania tych pieniędzy (po co MOPS ma gromadzić takie informacje?), a TK taką niekonstytucyjność z pewnością by stwierdził.
Bardzo chętnie podejmę merytoryczną dyskusję, ale to co piszesz, to jakieś banialuki.
zobacz wątek
