Widok
Trybunał robi sobie jaja z demokracji
W odróżnieniu od II RP, mającej na koncie wiele osiągnięć, postpeerel ma konto ujemne. Zróbmy listę:
Transformacja ustrojowa czyli Transformacja Wielkich Przekrętów
Rządy partii aferałów, która ma najwyższe poparcie w zakładach karnych
Obrona łapówkarzy, kanciarzy i wszelkich aferałów i skazywanie ludzi walczących z przestępcami
przez sądy, które nie przeszły weryfikacji po r.1989
Systemowe łamanie konstytucji:
- Zwalczanie wszelkimi sposobami Radio Maryja i TVTrwam oraz innych inicjatywy ojca Rydzyka.
- Nagonka przeciwko historykom piszącym o przeszłości Lecha Wałęsy.
- Blokowanie dostępu do publicznych miejsc występów twórcom takim jak Marcin Wolski czy Jan Pietrzak.
- Szykanowanie naukowców badających kwestie związane z katastrofą smoleńską, posuwające się do wywierania nacisków na ich zagranicznych pracodawców. Wzorce rodem z KGB.
- Niszczenie niezależnych dziennikarzy z Rzeczpospolitej rękami Hajdarowicza, któremu w podejrzanych okolicznościach sprzedano wydawnictwo, a potem rozprawiono się z redakcją tygodnika Uwarzam że.
Gdzie był wtedy Trybunał Konstytucyjny ?
Wydarzenia z ostatnich tygodni:
Szaber w Kancelarii Prezydenckiej za czasów Komorowskiego
Bezprawne kombinacje PO z obsadą TK
Antydemokratyczny status TK, blokujący jego odpowiedzialność przed suwerenem narodem, który ujawnia się w tej sytuacji, gdy okazuje się, że to TK pisał ustawę o TK.
Ktoś tu robi sobie z nas jaja.
Transformacja ustrojowa czyli Transformacja Wielkich Przekrętów
Rządy partii aferałów, która ma najwyższe poparcie w zakładach karnych
Obrona łapówkarzy, kanciarzy i wszelkich aferałów i skazywanie ludzi walczących z przestępcami
przez sądy, które nie przeszły weryfikacji po r.1989
Systemowe łamanie konstytucji:
- Zwalczanie wszelkimi sposobami Radio Maryja i TVTrwam oraz innych inicjatywy ojca Rydzyka.
- Nagonka przeciwko historykom piszącym o przeszłości Lecha Wałęsy.
- Blokowanie dostępu do publicznych miejsc występów twórcom takim jak Marcin Wolski czy Jan Pietrzak.
- Szykanowanie naukowców badających kwestie związane z katastrofą smoleńską, posuwające się do wywierania nacisków na ich zagranicznych pracodawców. Wzorce rodem z KGB.
- Niszczenie niezależnych dziennikarzy z Rzeczpospolitej rękami Hajdarowicza, któremu w podejrzanych okolicznościach sprzedano wydawnictwo, a potem rozprawiono się z redakcją tygodnika Uwarzam że.
Gdzie był wtedy Trybunał Konstytucyjny ?
Wydarzenia z ostatnich tygodni:
Szaber w Kancelarii Prezydenckiej za czasów Komorowskiego
Bezprawne kombinacje PO z obsadą TK
Antydemokratyczny status TK, blokujący jego odpowiedzialność przed suwerenem narodem, który ujawnia się w tej sytuacji, gdy okazuje się, że to TK pisał ustawę o TK.
Ktoś tu robi sobie z nas jaja.
1
2
Cytując Aarona Szechtera: "Dee..dee.mmokracja to jaja".
Głupota jest nieodłącznie wpisana w system demokratyczny.
Przykład: "Kowalskiemu" nie działa telewizor. Zwołuje sąsiadów. Każdy ma nieco inną opinię a'propos przyczyn usterki. Jeden z nich jest technikiem RTV i podejrzewa usterkę zasilacza. Ale "na oko" tego nie sprawdzi.
Jednak znacząca większość sądzi, że to wina kablówki, zatem Kowalski zmienia operatora na X. Co oczywiście nic nie daje.
Mija jakiś czas i większość sąsiadów nadal uznaje, że to wina kablówki, tylko Kowalski dokonał głupiego wyboru, bo trzeba było zmienić na Y.
Technika RTV, który jest praktycznie pewien, że trzasnął kondensator w zasilaczu i głowica dostaje niestabilne napięcie.. nikt nie słucha.
Tak właśnie działa demokracja.
Głupota jest nieodłącznie wpisana w system demokratyczny.
Przykład: "Kowalskiemu" nie działa telewizor. Zwołuje sąsiadów. Każdy ma nieco inną opinię a'propos przyczyn usterki. Jeden z nich jest technikiem RTV i podejrzewa usterkę zasilacza. Ale "na oko" tego nie sprawdzi.
Jednak znacząca większość sądzi, że to wina kablówki, zatem Kowalski zmienia operatora na X. Co oczywiście nic nie daje.
Mija jakiś czas i większość sąsiadów nadal uznaje, że to wina kablówki, tylko Kowalski dokonał głupiego wyboru, bo trzeba było zmienić na Y.
Technika RTV, który jest praktycznie pewien, że trzasnął kondensator w zasilaczu i głowica dostaje niestabilne napięcie.. nikt nie słucha.
Tak właśnie działa demokracja.
1
3
W tym przypadku nie chodzi o głupotę, bo to przecież śmietanka prawnicza tam siedzi, więc chodzi pewnie o wąski interes. Z demokracją więc to też nie ma nic wspólnego, bo ta nie miała jeszcze w postpeerelu realnej szansy.
1
2
Kolejny raz przypominam, że Naród polski nie jest już suwerenem.
Od ratyfikacji traktatu lizbońskiego (wcześniej popartego w Parlamencie przez PiS) przez Zimnego Lecha, mamy jedynie pseudodemokratyczną szopkę.
Rodzaj przedstawienia, w którym aktorzy (przynajmniej niektórzy) sądzą, że biorą udział w reality show a naprawdę jest to odgrywanie scenariusza.
Od ratyfikacji traktatu lizbońskiego (wcześniej popartego w Parlamencie przez PiS) przez Zimnego Lecha, mamy jedynie pseudodemokratyczną szopkę.
Rodzaj przedstawienia, w którym aktorzy (przynajmniej niektórzy) sądzą, że biorą udział w reality show a naprawdę jest to odgrywanie scenariusza.
0
4
Nie jestem zwolennikiem formalizmu prawnego, lecz realizmu praktycznego działania. Tyle mamy suwerenności ile sobie weźmiemy.
0
2
Bredzisz ZetJot.
Rzucasz slogany bez pokrycia.
Nie 'weźmiemy" więcej niż nam wolno wziąć.
A co nam wolno wziąć. dyktuje nasz obecny władca, czyli UE.
Odpowiedz krótko: mam rację czy nie? Każda odpowiedź, zawierająca więcej niż 3 znaki Ascii to pitolenie o de Maryni
Rzucasz slogany bez pokrycia.
Nie 'weźmiemy" więcej niż nam wolno wziąć.
A co nam wolno wziąć. dyktuje nasz obecny władca, czyli UE.
Odpowiedz krótko: mam rację czy nie? Każda odpowiedź, zawierająca więcej niż 3 znaki Ascii to pitolenie o de Maryni
0
2
Przesadzasz biorąc werbalizm oraz formalizm prawniczy za rzeczywistość. W Unii Europejskiej też nie obowiązuje formalizm - przykladem "wiodąca rola" Niemiec a po niej Francji, nie mająca żadnych formalnoprawnych uzasadnień traktatpwych. Zakres mozliwości zależy więc od siły politycznej, ekonomicznej i umiejętności negocjacyjnych.
A Ty jesteś zwolennikiem TINA'y, jak widzę i zwolennikiem fatalizmu prawnego. Poza tym w życiu społecznym mamy zakres wyboru większy niż wybór binarny.
A Ty jesteś zwolennikiem TINA'y, jak widzę i zwolennikiem fatalizmu prawnego. Poza tym w życiu społecznym mamy zakres wyboru większy niż wybór binarny.
0
1