mentat
Jeżeli zgodziłeś się na przyjęcie w dyskusji narzuconego przeze mnie pktu widzenia z persperktywy rachunku nazw, logicznego, o czym najlepiej świadczy przyjęta przez Ciebie terminologia, to...
rozwiń
Jeżeli zgodziłeś się na przyjęcie w dyskusji narzuconego przeze mnie pktu widzenia z persperktywy rachunku nazw, logicznego, o czym najlepiej świadczy przyjęta przez Ciebie terminologia, to dlaczego używasz argumentów z dziedziny filozofii języka?
Odmienność klasyfikacji nazw "człowiek" i "ludzie" wykucza możliwość doszukiwania się podobieństw między nimi. Błąd popełniasz już w pierwszym zdaniu traktując nazwę"człowiek" jako jednostkową. dokładną klasywikację już podałam, może przeczytałbyś jeszcze raz?
P.S. nieposiadanie ręki jest cechę konsekutywną.
zobacz wątek
