Gdyby Cross, załóżmy taką sytuację, chciał wystąpić w składzie drużyny piłkarskiej, i miał do wyboru drużynę która powołała i wybrała sędziego tego spotkania, oraz drużynę przeciwną ( zdecydowanie...
rozwiń
Gdyby Cross, załóżmy taką sytuację, chciał wystąpić w składzie drużyny piłkarskiej, i miał do wyboru drużynę która powołała i wybrała sędziego tego spotkania, oraz drużynę przeciwną ( zdecydowanie przeciwną) bez takich koneksji. Czy Cross nie maił by wątpliwości ?
Załóżmy że by nie miał, ale w trakcie meczu pojawiły się jednak te wątpliwości, bo drużyna z koneksjami wygrała mecz z powodu zdecydowanie wątpliwych decyzji sędziego spotkania. Wiedziony zaufaniem do prawa i sprawiedliwości, Cross złożył by skargę do Federacji Sędziowskiej. Skarga Crossa jednak została by oddalona, bowiem w składzie Federacji Sędziowskiej zasiadają ludzie nominowani i wybrani przez kogo ? Odpowiedź jest zbędna.
Cross oczywiście złożyłby skargę dalej, np do Prokuratury Sędziowskiej. Po zapoznaniu się ze sprawą Prokuratura Sędziowska oddala sprawę zgłoszoną przez Crossa, bowiem kto zasiada w składzie Prokuratury Sędziowskiej?
Cross wiedziony instynktem zaufania do prawa i sprawiedliwości kontynuuje drogę swojej racji i udaje się Trybunału Sprawiedliwości Sędziowskiej, który po zapoznaniu się ze sprawą....................itd. itd.
Doprawdy, Cross nie masz wątpliwości, czy jesteś ślepy i głuchy ?
zobacz wątek
