Re: Wieszcz Rybiński obgryza już nie paznokcie...a łokcie:)))
więc jeszcze raz, zanim KK zapyta co takiego UE zrobiła nam złego...
1) Polska powinna zacząć artykułować swoje stanowisko i swoją racje stanu w UE, nawet kosztem stworzenia napięcia...
rozwiń
więc jeszcze raz, zanim KK zapyta co takiego UE zrobiła nam złego...
1) Polska powinna zacząć artykułować swoje stanowisko i swoją racje stanu w UE, nawet kosztem stworzenia napięcia na linii Bruksela-Warszawa, dwie kwestie na poczatek trzeba postawić na ostrzu noża:
- kwestie limitów na co2 i ekologicznej utopii związanej z wiatrakami i kolektorami slonecznymi itp., zamiast tego powinnismy rozwijac nowoczesna i tania energetykę opartą o wegiel i ewentualnie łupki
- kwestia zmian traktatów i zakończenia preferencyjnego traktowania połowy Niemiec, byłe NRD jest na 10krotnie wyższym poziomie cywilizacyjnym niż Polska, więc dlaczego tam nie obowiazuje zakaz pomocy publicznej a w Polsce obowiazuje? dlaczego polskie stocznie musiały paść a niemieckie dalej mogą być subsydiowane i mają sie dobrze?
- w dalszej kolejności powinniśmy postawić na rozwój portów jako alternatywy i konkurencji dla portów niemieckich, co obecnie tez jest skutecznie torpedowane posrednio lub bezposrednio przez rozne zabiegi np. niemozliwosc uzeglowienia Odry, rurociag bltycki polozony tak, ze splyca podejscie do portu w Swinoujsciu, czy niechec UE do placenia w Polsce za drogi o przebiegu poludnikowym (Unia daje chetnie pieniadze na drogi rownoleznikowe, mniej chetnie na poludnikowe bo to zagrozenie interesow Niemiec)
2) Polska powinna korzystać z intrumentów dozwolonych w amach UE, czyli budować zdrową konkurencję w ramach UE a zacząć od najniższych stawek podatkowych
3) Polska powinna sprzeciwiać sie dalszej i głebszej integrecji, dość prawa stanowionego przez anonimowych urzędników, dość wyroków wydawanych przez anonimowych sędziów, dość utopijnych regulacji prawnych, dość decydowania o naszym rozwoju i przyszlosci wedle jednych standardow dla panstw duzo bardziej rozwinietych
- jezeli glebsza integracja stanie sie faktem, realnym scenariuszem jest wystapienie z UE a nastepnie stowarzyszenie w ramach wspolnego rynku (czyli unia gospodarcza i handlowa - tak, unia walutowa, finansowa i polityczna - nie)
4) nie ogladajac sie na UE Polska powinna miec swoje interesy na wschodzie (tak jak Francja ma przykladowo w Afryce czy Wielka Brytania w common wealth):
- budowac swoja pozycje jako lidera regionu
- nawiazac sensowne i rownorzedne stosunki gospodarcze z Rosją, bez zbędnych uprzejmości i ustępstw (nie wiem czemu zrezygnowalismy z budowy przekopu przez mierzeje? przez uprzejmosc wobec Rosji czy przez europejskich ekologów?)
- szukać partnerów handlowych na dalekim wschodzie i na nowo wytyczyc szlaki morskie
5) nie ogladaja sie na nikogo, ani na nic, Polska powinna budować swoją przyszłość jako lidera regionu z silnym 7-8 % wzrostem gospodarczym rocznie, uzyskanym glownie dzieki inwestycja i uproszczeniu sfery prawnej oraz podatkowej, celem powinno byc takze:
- budowa silnego narodowego sektora bankowego
- budowa silnej waluty
- gielda w Warszawie jako główna giełda regionu
- polityka demograficzna zapewniajaca przyrost demograficzny
- nowoczesna infrastruktura: drogowa, kolejowa, lotnicza, energetyczna
- nowoczesna armia, a raczej system obrony, który skutecznie odstraszałby od ataku na Polskę...
zobacz wątek
