Widok
Ta możliwość picia wody po przegotowaniu dotyczyła raczej wody podstawionej w beczkowozach...
2
0
po linku widać, że to Asia ogląda więc raczej Szwedzi :)
0
0
Jeżeli bieżąca woda nie nadaje się do mycia to szkoły i przedszkola powinni zamknąć.
8
0
Decyzja Inspektoratu jest datowana na 02.10.2017
Dlaczego mieszkańcy dowiedzieli się o sytuacji dopiero 03.10.2017? Czy nie istnieje w tej gminie system powiadamiania o takich zdarzeniach? Co by się stało jakby w wodzie wykryto coś bardziej niebezpiecznego?
Dlaczego mieszkańcy dowiedzieli się o sytuacji dopiero 03.10.2017? Czy nie istnieje w tej gminie system powiadamiania o takich zdarzeniach? Co by się stało jakby w wodzie wykryto coś bardziej niebezpiecznego?
10
0
i co lepsze, decyzja wydana na podstawie badania z 29.09. Ten żukowski urząd gminy totalnie nad niczym nie panuje....
7
0
..... ma nadzieję, że to tylko tylko gdybanie, a nie faktyczna przyczyna dzisiejszych problemów. Bo jeśli tak..... to jest mega problem.
0
0
Ano, są dwie możliwości, skażenie wtórne sieci - co chyba mniej prawdopodobne
no i skażenie źródła przez ostatnie podtapianie i przez to że ujęcie działa na granicy możliwości hydrogeologicznych
a podtapianie to efekt problemów z wodami powierzchniowymi
no i trochę pupa i zobaczymy co będzie
no i skażenie źródła przez ostatnie podtapianie i przez to że ujęcie działa na granicy możliwości hydrogeologicznych
a podtapianie to efekt problemów z wodami powierzchniowymi
no i trochę pupa i zobaczymy co będzie
0
0
Banino by opustoszało.
Byłby spokój jak dawniej.
Byłby spokój jak dawniej.
6
5
Aj ludzie panikujecie nie wiadomo czemu. Przez cały weekend myłam się, przygotowywałam posiłki i jakoś biegunki nikt nie ma w domu. Wody z kranu nie przegotowanej nigdy nie pije.
1
5
Ja rowniez nigdy nie piję wody z kranu. A 3 osoby ( w tym male dziecko) w tym tygodniu sie pochorowalo.
4
0
Nie chodzi o panike ale o sam fakt bagatelizowania potencjalnego zagrozenia szczegolnie dla dzieci i osob starszych. Jak bedziemy na porzadku dziennym dochodzic do takich wnioskow ze wsumie to nic zlego sie nie stalo to predzej czy pozniej wydarzy sie cos zlego i wtedy wsyscy umyja rece od odpowiedzialnosci.
12
0
A gdzie Sanepid? Wydał oświadczenie i tyle. To oni tylko wydają oświadczenie? Nic więcej?
1
1
Bakterii nie wykrywa się szybkim testem tylko się hoduje, zanim posiew wyrośnie, to się czeka tak samo jak na posiew z gardła procedura taka sama - nic tu nie da rady przyśpieszyć...
1
0
Ty nie miałaś a ja miałem
0
0
jak się nie umyjesz i nie wypijesz to nie zapłacisz ;) płacisz za zużycie wody...
ino trzymać kciuki, żeby to nie było długotrwałe zakażenie źródła - bo tak na szybko stacji uzdatniania to nie postawią ;D
ino trzymać kciuki, żeby to nie było długotrwałe zakażenie źródła - bo tak na szybko stacji uzdatniania to nie postawią ;D
0
0
Nikt chyba się też nie interesuje tym, że ta bakteria czasami jest groźna dla kobiet w ciąży i może powodować nawet obumarcia płodu...
2
0
Jak organizujemy odszkodowanie za tą sytuacje , na podgrzanie wody traci się dużo prądu , pytanie ile osób się zatruło już? dlaczego tak długo to trwało Zukowo nie daje rady ? może Glincz powinien przejąć Żukowo ?
4
1
miałem okazję rozmawiać dzisiaj z sanepidem, sprawa nie jest tak groźna jak mogłoby się wydawać, po pierwsze stwierdzono bakterie z grupy coli w ilości 3 jednostki na 100 ml ale nie escherichia coli czyli nie tych naprawdę groźnych, oczywiście mogą one wywołać biegunkę; wodę na 100% można pić po przegotowaniu, w tej chwili woda jest mocno dezynfekowana także wydaje się, że nie powinno być problemu z normalnym myciem pod bieżącą wodą, jedynie do mycia jamy ustnej dla bezpieczeństwa warto użyć przegotowanej; komunikat o stanie sieci pojawi się w piątek; i jeszcze jedno bakterie najprawdopodobniej powstały w wodociągu, czyli ujęcie raczej nie jest zatrute
6
2
Gdyby można było używać wody do mycie nie wydawali by komunikatu, że do myca się się nadaje
5
2
też dzisiaj rozmawiałam z sanepidem i usłyszałam dokładnie to samo - czyli uszy do góry będziemy żyć:)
5
0