Widok

Wspomnień czar

Cofnąłem się w lekturze forum do czasów kiedy na pisał tu Halewicz. I mimo że nie brakowało sporów i konfliktów sama dyskusja odbywała się na zupełnie innym poziomie niż obecnie.
Ja sam dodam ze skruchą że niepotrzebnie dałem się wciągnąć w bezsensowne pyskówki. Na swoją obronę napiszę że bardzo nie podobało mi się to że jeden forumowicz był atakowany przez grupę innych forumowiczów a brak reakcji ogółu powodował rozzuchwalenie się agresorów.
Nadal mi się to nie podoba ale mam dość kopania się z końmi.
A swoją drogą pomysł posprzątania pierwszej strony był bardzo dobry. Niestety uważam że takiego stanu rzeczy nie da się długo utrzymać.
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 4
Atakowany jest lowca jtory nikogo nie obraza.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Pyskówki rodem z magla zastępują niektórym realne działanie, bo taki akurat poziom duchowy oni reprezentują. Czy ten poziom duchowy to sprawka manipuatorów czy efekt ich własnych zaniedbań to kwestia ich sumienia. A realna sytacja informacyjna w polskiej przestrzeni medialnej wygląda tak:
https://www.salon24.pl/u/zetjot/877946,mabena-to-za-malo-potrzebne-ministerstwo-walki-informacyjnej
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Cros, mam pytanie. Czy za tycj czasów które wspominasz pisywal tutaj zetjot lowca?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Pisywał. Część forumowiczów go ignorowała, część się z nim spierała ale dyskusja zawsze była na jakim, takim poziomie.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Nikt tak nas nie podzielił i spolaryzowal jak Kaczyński i jego ludzie. Cała Polska z Was się śmieje......tak się tworzy wrogów. Łowca jest jednym z takich elementów układanki " my - dobrzy Polacy" oni - " źli postkomunisci i zlodzieje".
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Wypierasz się przyjaciół z mafii reprywatyzacyjnej w Warszawie i towarzyszy z Amber Gold, którzy tak pięknie podzielili naród na cwaniaków i frajerów ? Pamięć złotej rybki ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Forumowicz ów zdaje się te ataki lubić i wręcz inicjować, prezentuje sobą jakiś szczególny rodzaj masochizmu, bo jak inaczej tłumaczyć to rozwolnienie każące mu spamować forum co i rusz kolejnym wylewem grafomaństwa. Codziennie nowy temat, bo ono musi się pokazać/wykazać - mam już na to odruch wymiotny i podziwiam cierpliwość adminów, no chyba że po prostu tu nie zaglądają.
Zatem nie zaglądam na onego wątki poza ostatnim razem i nie jest mi już przykro, że ktoś traktuje toto jak szambo. Ono to kocha, po co odbierać ostatnią przyjemność masochiście?
Ps. Naprawdę wdałeś się w pyskówki? No, no... tym bardziej nie zajrzę, uniknę rozczarowań;)
Ps.2 Who the hell Halewicz was??? Pytam, bo jakiś ciołek z brzozy cięty przesyłał mi parę razy pod artykułami pozdrowienia dla onego, a ja wciąż nie wiem , kto zacz:P
popieram tę opinię 5 nie zgadzam się z tą opinią 3

Ratlerek bedac za nierównym traktowaniem, korzysta z dobrodziejstw modelu równego traktowania przez administracje forum, która nie wycina jego spamu.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Squirrel

Możesz mi wytłumaczyć to lewackie nastawienie umysłu, które nakłada innym kaganiec na wolność wypowiedzi, bo to jest kuriozum ?

Wolność wypowiedzi nie jest uzależniona od czyichś praywatnych gustów, ograniczona być powinna jedynie przez wulgarną formę językową. Tymczasem ja tu widzę spore grono cenzorów, które chyba przeniosło się tutaj z czasów słusznie minionych, a do tego posługuje się koszmarnym językiem.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 5

Lowco, czy tu zdajesz sobie sprawę że przeminiesz z tą twoja piso matolska ekipa szybciej niż myślisz? Nie taki syf jak już przeżyliśmy.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Myślenie życzeniowe nie ma żadnej mocy. Koniec demoliberalizmu jest już widooczny od paru lat, A o postkomunizmie nawet nie warto wspominać. Program cela+ już się rozpoczął, stąd ten agresywny wrzask.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

Czekam na twój program. Też kończący się krzyżykiem.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

A proszę bardzo - mam dla postkomuny program reedukacja +. Trudny bo postkomuna ma poważne zaległości intelektualne, a jednocześnie dość prosty, bo wy najprostszych rzeczy nie pojmujecie..
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 2

Czytając to, co on ma do powiedzenia, mam podobny odruch jak Wiewiórka.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Blokada antyspamowa.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Plus i krzyżyk to nie to samo.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ileż to czasu upłynęło...
Pamiętam jak dziś. Zabłądziłam tutaj, przeczytałam tekst Halewicza i wpadłam jak śliwka w gawno.
Ta inteligentna, przemądrzała bestia, z pojemnym usb zamiast mózgu i pomarszczoną żabą (buldog?) na kolanach, używała słowa jak kuli do kręgli.
Co do łowcy... dzieje się z nim coś niedobrego. Stare demony atakują? Nie mam czasu i przydziału na analizę ale kurczowo trzyma się haseł, które mogą ujawnić Jego najsłabsze punkty. Przy każdej okazji wplata je i powtarza jakby sam dla siebie.
Do tego puszczają Mu nerwy :(
Ps
Czekam na Jego analizę kandydatur na Prezydenta Gdańska ;)
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 2

>pomarszczoną żabą (buldog?) na kolanach

z mopsem, a właściwie Mopsiczką...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

"Zatem nie zaglądam na onego wątki..."

I to jest właściwe postępowanie. Obelgi i pogardą nic nie dają a wręcz przeciwnie, powodują eskalację.
Tak czy śmak zmierzam do tego że obecnie na forum człowiek jest piętnowany za swoje poglądy. Jakie by one nie były, każdy ma prawo mieć własne. Można je głosić lub nie, można próbować do nich przekonać innych lub nie ale ordynarne piętnowanie człowieka za to że myśli to co myśli jest niedopuszczalne. Nigdy tak wcześniej tu nie było.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Dokładnie tak
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Mówić co się myśli i polemizować z innymi, a uprawiać propagandę polityczną powielajac kłamstwa i pomówienia to drugie. Gdy czytasz że jesteś noworuskim, postkomuna a w najlepszym przypadku n iedouczonym lemingiem, a jedyną prawdą są pseudo felietony w salonie24 , DoRzeczy i innych podobnej orientacji publikatorach do których codziennie rozsyla ci linki, to wybacz Cross, ze nie pozostaje to bez echa. Od lat ten człowiek wciska tą swoją propagandę po portalach. Wielokrotnie obnazano jego kłamstwa które z uporem powtarza. Łowca nie jest zwykłym użytkownikiem portalu i forum. Jest tubą propagandową najgorszej dla Polski formacji politycznej.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Jeśli chodzi o rolę kłamstwa i prawdy oraz zawartość tychże w propagandzie zwolenników tzw. iii rp, to polecam analizę wzorcowych przypadków Tomasza Komendy i Iwony Cygan w moim nowym wątku.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 5

"Mówić co się myśli i polemizować z innymi, a uprawiać propagandę polityczną..."

Nie wiem co cię tak oburza w tym że łowca uprawia propagandę polityczną. Przecież sam robisz dokładnie to samo.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 1

Nagle odezwał się pijak, który do tej pory siedział cicho:
– Przepraszam państwa bardzo, ale czy ma ktoś z was może kieliszeczek wódki?
– A na co ci, pijaku, kieliszeczek wódki?
– Bo jak was słucham i jak na was patrzę, to się boję wytrzeźwieć.
popieram tę opinię 7 nie zgadzam się z tą opinią 0

Oni to piszą na trzeźwo??
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

Jest pewna różnca w propagandzie.

Można propagować rzeczy dobre, pożyteczne, ale można też propagawać kłamstwo, oszustwo i złodziejstwo. Nie trudno, kierując się zdrowym rozsądkiem, zorientować się, która strona uprawia to pierwsze, a która to drugie. Po owocach ich poznacie, zarówno realnych jak i werbalnych.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

"Nie trudno, kierując się zdrowym rozsądkiem, zorientować się, która strona uprawia to pierwsze, a która to drugie"

Dobijasz mnie powoli i systematycznie.

"Po owocach ich poznacie, zarówno realnych jak i werbalnych. "

Domagam się (słusznego) sprostowania lub czytelnej wykładni.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

A jakiż to element tego wpisu wymaga doprecyzowania ? Chyba precyzyjniej już nie można.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

A co jest gorsze? Rządzenie na fundamentach "kłamstwa, oszustwa i złodziejstwa", czy na fundamentach jednowektorowej i bezalternatywnej polityki zagranicznej, skrajnej naiwności i uważania najbardziej niebezpiecznych wrogów za serdecznych przyjaciół?

edit. No ja już szczerze mówiąc nie mogę patrzeć, jak ordynarni bandyci chlapią twarze naszych włodarzy śmierdzącą kupą, a ci oblizują się i mówią:"Hmmm, jaka pyszna wedlowska czekolada". No więc wychodzę, bo mi tak po ludzku ich szkoda. Idę kibicować ruskim, paaa
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

raven

Parę godzin temu, na innym forum, wszedłem w polemikę z osobami, które traktują procesy społeczno-polityczne jakby to były narracje z kreskówek dla dzieciaków. Oni tych procesów w ogóle nie dostrzegają, każde wydarzenie widzą, jak owi straszni mieszczanie opisywani przez Tuwima, osobno i próbują je interpretować osobno, w oderwaniu od procesu i kontekstu. To się nazywa bieżąćzka polityczna, wywołana specyfiką mediów elektronicznych, której ofiarą padają tacy niezborni komentatorzy. Popełniasz ten sam błąd. A przecież są w necie ludzi, którym nawet na takim ułomnym interpretowaniu wydarzeń nie zależy, im zależy na zadymie, takie dzieciaki z piaskownicy.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Beżączka-rzerzącka. Jak nie lubisz bieżącki, to nie włączaj tv jak będą obchodzić rocznicę prowokacji kieleckiej, pogromem zwanej. Spodziewam się wielkich peanów na cześć czekolady, którą raczą nas ostatnio z gorliwością godną wyższej sprawy. Posłuchałbyś czasem redaktora Michalkiewicza. To i tak lajcik w porównaniu z tym, czego ja słucham kiedy mam jazdę na politykowanie. Co coraz rzadziej się zdarza bo teologia naprawdę jest ciekawsza
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Ahaahaha. ¿Qué pasó?

https://www.youtube.com/watch?v=0Rdg6GUv-wQ
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

raven

Ja tam nie mam żadnych jazd , nawet na politykowanie, bo to nie jazda lecz normalna życiowa konieczność dbania o własne życie i życie własnej wspólnoty. Jazda..., no nie, ty tak na poważnie ? A nie, chwileczkę, widzę teraz, że też mam jazdę, kiedy czytam niektóre komentarze i wyobrażąm sobie jak komentatorom w głowie kisiel buzuje albo iinny budyń.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 3

Więcej czadu hombre ... rumba ... baila...
http://youtu.be/E2tMV96xULk
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

a ja dalej się cofnę .Kto pamieta Galluxa. Bola, Moby Dick, Czarna Żmije, Szarego i innych
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Cross ,wspominajac dawne czasy nalezy poinformowac mlodziez ze, czat byl one line a teraz jak widac pisza wysylaja i wydaje im sie ze,sa bezkarni. Wielu z tych "pyskaczy" to, bohaterowie klawiatury bo,w realu nikt ich nie zauwaza.

Lowca jaki jest to widac ale chlop nikogo nie obraza. Dzieki niemu to forum jeszcze zyje.

Ciekawe jaka fala nienawisci teraz sie zacznie po tym poscie?
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 1

Lowca jaki jest to widac ale chlop nikogo nie obraza.

Czy z Tobą wszystko ok? Bo to taki absurd jak to, że Franz strzelał do papieża. Ta gnida obraża wszystkich.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gwidon : jeżeli według Ciebie lowca nikogo nie obraża, to dlaczego gdziekolwiek pisuje spotyka się z powszechną krytyką i herbem. Pisanie że on nikogo nie obraża jest brakiem szacunku dla czytelników jego propagandy.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

~jaq
jak zawsze pierwszy ..... >Pisanie że on nikogo nie obraża jest brakiem szacunku dla... ~jaq
.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

~jaq
Wskaż mi tych obrazonych i niech sie oni osobiscie wypowiedza tu na forum jak bardzo ich Łowca obrazil.
jag,twoj glos nie moze byc glosem ludu. Do Boga jeszcze ci daleko,jedynie co cie do nigo zbliza to tzw "kompleks Boga"

Wiecej sie usmiechaj i mniej sie spinaj...
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Obraża wszystkich, którzy mają poglądy inne niż pisowe.
Reszta to komuniści, postkomuna, nowi ruscy, wszyscy są głupi, niedouczeni, a jak dorobiłeś się czego toś złodziej.
To określenia tego człowieka.
Cos jeszcze brakuje?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gubisz kolejność wpisów Gwidon, i robi się bałagan. Odnośnie wskazania tych obrażonych przez łowcę, mogę posłużyć się pytaniem pomocniczym : czy oglądasz wiadomości w publicznej TVP ?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Nie nie ogladam, nie mam urzadzenia na ktorym mozna ogladac TV. Taki kaprys....
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gwidon,
musisz wziąć pod uwagę,że ci faceci nie są zainteresowani prawdą i faktami. Oni mają coś za uszami i w związku z tym bronią swoich tyłków i tyłków kumpli.
To są tchórze i pod własnym nazwiskiem nigdy by nie zaryzykowali wygadywania takich farmazonów nasyconych jadem z powodu bezsilności i kompleksów. Trzeba przyjąć do wadomośći, że są ludzie i ludziska i nie dopuszczać takich do funkcji publicznych.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Masz przykład Gwidonie tej narracji łowcy. Wyręczył mnie w tłumaczeniu ci jak to z nim jest.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

No i sie zaczelo....
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

To trochę tak jak w czasie ulewy napisać, że jest piękna pogoda na opalanie, a przede wszystkim sucho do okoła jest.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gwidon, a gdzie ty widzisz bym ciebie obrażał czy hejtował ? Pisząc że łowca nikogo nie obraża, jest porównywalne do stwierdzenia że PIS nie łamie konstytucji, szanuje odmienne zdanie, przestrzega zasad demokracji, krajem rządzi Premier Morawiecki, Prezydent Duda reprezentuje wszystkich Polaków, wygrywa się 1:27, ustawa o IPN była bardzo dobra, Premier Szydło została odwołana bo była bardzo dobra, a Jarosław Kaczyński jest tylko zwykłym posłem.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Zieeew. Już wam pisałem, że pan prezes JArosław Kaczyński ma raka trzustki. Ja mam tak 90% pewności co do tego, ale uprzedzam, że to tylko biały wywiad z sieci. Nie dzielę się tu żadną wiedzą tajemną. Cała Warszawa dawno już huczy od plotek, a Polaków traktuje się trochę jak bydło, które nic nie powinno wiedzieć. Macie bona na podręczniki, nie interesujcie się, do zobaczenia na wyborach. Tymczasem Gazeta Polska rozpoczęła bardzo niebezpiecznąi wątpliwą moralnie operację tworzenia sekty religijnej. Na okładce umieścili prezesa z cytatem nawiąującym dosłownie do Jezusa. Sakiewicz zaproponował pokojowego nobla, na którego powinien się jego zdaniem załapać również premier państwa położonego w Palestynie. Głupia sprawa, bo tam miesiąc temu pruli z automatów do ludzi jak do kaczek. No nie wiem, czy wklejać tę okładkę bo znowu się tapeta na pół forum zrobi. Okopcie się na razie na swoich pozycjach i obserwujcie sytuację. Posty łowcy są dość ogólne i abstrakcyjne, więc dostosują się do nowej mądrości etapu. Ja sam nie wiem, czy Morawiecki obroni swoją pozycję, co zrobi Brudziński, a co bardzo ambitny Ziobro nakręcany przez swoją jeszcze bardziej ambitną żonę.
A niech tam

image
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

raven
Okładka jak najbardziej na miejscu, szczególnie jeśli zestawisz to z wrzaskami Wałęsy, o którym piszę w nowym wątku, wzywającego do przemocy i użycia broni. Bierz pod uwagę pełny kontekst i nie dawaj się wpuścić w maliny.

Moje tekst są z reguły poświęcane kwestiom długofalowych tendencji cywilizacyjnych i tylko w wyjątkowych wypadkach takich bzdur jak zakaz noszenia kiecek czy szaleństwa Wałęsy zajmuję się jednodniówkami, bo szkoda na to czasu. Są to przecież tylko konkretne ilustracje pewnych tendencji ogólnych.

A sferą prywatną innych ldzi i ich dolegliwosciami natury medycznejsię z pewnośćią nie będę zamował i spekulował.
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 3

Dla Wałęsy to ja miałem tylko jedno do powedzenia. To samo zresztą do posła Pięty. Ludzie się oburzają, ze oni tak sięz religijnością obnoszą. A przecież powinni upatrywać w tym wielką dla nich szansę. Warunków jest 5. Spełniają je i jadą dalej. Ja z dobrą wolą wkleiłem me te warunki na fb bez żadnych złośliwości i dalszych komentarzy. Ale się zdenerwował, skasował i zablokował jakieś moje fake'owe konto.
1. Rachunek sumienia
2. Żal za grzechy
3. Mocne postanowienie poprawy
4. Szczera spowiedź
5. Zadość uczynienie Panu Bogu i Bliźniemu.
W ogóle nie jestem demokratą tylko monarchistą więc spory polityczne ze mną są jałowe. Sam już nie wiem na kogo zagłosuję, bo skoro jakies ustawy powstają w placówkach najlepszego na świecie wywiadu, a u nas są przepychane w kilka godzin od sejmu do prezydenta, to coś mi tu śmierdzi. W dodatku z lekka paranoi dostaję bo nawet nie chce mi się wymieniać nazwy tego wywiadu ani tego państwa. Jeszcze jakieś algorytmy zadziałają i jakiaś sztuczna inteligencja spakuje moje posty i przekaże je na jakiś serwer. Nie mogą w tym samym tempie zakazać terminacji życia nienarodzonych dzieci z Downem? Straszny syf ta polityka.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 0

raven
Polityka polega na tym że przedstawiasz program, który mają albo zaakceptować albo odrzucić wyborcy. Jeśli chcesz program relaizować, musisz zdobyć władzę, a żeby zdobyć władzę, kluczowa okazuje się rola wyborcy. Czyli Twoja lub moja, bo i ty i ja jesteśmy wyborcami. Ja nie mam kłopotów z głosowaniem - głosuję na ludzi poważnych, którzy programy realizują. Czego inego mozna oczekiwać ? Poza tym nie należy być maksymalistą i oczekiwać utopijnej realizacji pełnego programu.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 4

" głosuję na ludzi poważnych"

bbbbuuuuuuaaaaahhhhhaaaaaahhhhhhhaaaaa
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

~jaq

ty piszesz zeby co kolwiek napisac,duzo slow ale zero tresci (konkretow,argumetow)...
Mi łowca ujme to po mlodziezowemu, "lata" Mysle ze Łowca ma niezlu ubaw z tych co wdaja sie z nim w "dyskusje"

To ze Łowca konczy watek swiadczy tylko o tym ze, chlop wyczerpal sens prowadzenia dalszej dyskusji.
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 1

Stary cap nie prowadzi dyskusji, tylko żałosne, pozbawione sensu monologi.
Gdyby zabrać mu internet to poszukałby jakiejś gałęzi i zrobił to co nieuniknione.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 0

Gwidon

Tu żeś trafił w dziesiątkę. Nie ma sensu dyskusja z faciami, którzy wchodzą na forum dla hecy i hejtu, bo coś mają nie po kolei w mentalu. A ja, z kolei, lubię wsadzić kij w takie nieprzewietrzone mrowisko i przyglądać się tym mrówom, internetowym władcom śmietnika.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Starcze, ty miałeś okazję się przyjrzeć, miałeś też okazję "skopać tyłki" o czym tyle razy tak ochoczo pisałeś.
Miałeś termin miejsce i czas. Nie przyszedłeś bo jesteś starą c*otą.
Z kolei na dziesiątki pytań dlaczego się na spotkaniu nie pojawiłeś nie odpowiedziałeś.
Dlatego jesteś błaznem i to w dodatku starym i niedołężnym błaznem.
Może więc teraz odpowiesz dlaczego tak się zbłaźniłeś?
popieram tę opinię 0 nie zgadzam się z tą opinią 0

>A ja, z kolei, lubię wsadzić kij w takie nieprzewietrzone mrowisko i przyglądać się tym mrówom, internetowym władcom śmietnika.

Spróbuj ten kij wsadzić se gdzieś indziej.
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 0

> Cofnąłem się w lekturze forum

Ja dzisiaj też.
Wróciłem do chaty, wysikałem sukę, nastawiłem słoiki z leczo do pasteryzacji (tyndalizacji)... i padłem.
Ocyknąłem się koło 1 AM, W jednym garze woda się wygotowała i słoiki zaczeły się przypalać ;) Zwalczyłem, pożaru i szczególnego smrodu nie ma,
Nie potrafię odtworzyć ścieżki, jaką pobiegły moje myśli, kiedy chciałem sprawdzić dokładną datę ogniska na którym wbiłem sobie kiełbaskowe widełki prawie że w oko.
Zrobiłem se drinka (na szczęście, nie musze siadać rano za kółko), siadłem do kompa i pokopałem:
24/08/13
Przeczytałem cały watek. Nazajutrz, w niedzielę, wyjechałem do Wawki na bodaj 3 tygodnie. Po powrocie zrobiliśmy kolejne, 18/09/14
Z rozpędu i nostalgii przeczytałem oba wątki, od dechy do dechy.
I parę uwag:
Po sierpniowym ognisku ujawniła się spora grupka Forumów-dinozaurów, którzy pamiętają Forum, jak BMt, sprzed kilkunastu lat.
Pojawiłą się też spora ilość "czytaczy", którzy nie biorą udziału w dyskusjach i na Forum ich nie widać.
Dużej części nie pamiętam, ale trzy Agnieszki są tego znakomitym przykładem. (btw: pierwsza od prawej, ma szczególne miejsce w moim sercu) :D

Jak bardzo różniły się te wątki od obecnych. Kilkaset wpisów i zero hejtu.
Zetjot był w tym czasie obecny na Forum. Tyle, że się nie wcinał w wątki na których jego przemyślenia zostaną olane.
Ale nie było trzody, powstałej w miejsce Hydranta. Jaq-ów, Skydiver-ów, i ich klonów typy Prawda, Max, Gdynianin, Anka, Bajka czy innych.

Trzoda rozpiżyła Forum. Nie zetjot.

Takie przemyślenia po trzecim drinku ;) Czas lulać.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 5

Aaaaaaaa.. i jeszcze jedno:

@Cross:

Mam na chodzie auto z hakiem.
O sensowności można pomyśleć, ale potencjał technicznej realizacji jest.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 4

Przemyślenia pijaka są prawie tak samo ciekawe jak starego menela.
Zresztą dwa menele - jeden bardzo stary a drugi podstarzały - zawsze będą trzymać się razem.
Brawo chłopaki:)
popieram tę opinię 4 nie zgadzam się z tą opinią 2

Z hakiem.
Znaczy że ognisko będzie :)
Zostanę zaproszony?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 10

> Zostanę zaproszony?

Raczej nie.
Albo robimy ognisko w formule zamkniętej, dla "swoich" (bez informacji na Forum), gdzie (chyba) nikt cię nie zaprosi, albo robimy formułę otwartą, dla wszystkich, gdzie zaproszeń po prostu nie ma. Przychodzi, kto chce.
Choć zważywszy na obecną sytuację na Forum, nawet z uwzględnieniem zzakrzowców, wobec formuły otwartej jestem nastawiony dość sceptycznie. Choć nie wykluczam.
Jakoś mam przeczucie, że Cross jest podobnego zdania. Kwestia do rozważenia. Pytanko tylko, czy akurat tutaj, czy w osobnym wątku?
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 3

Jak się zapisać do "swoich"?
Mógłbyś mi wyłuszczyć kto tutaj jest "swój" a kto "nieswój"?
Zastanawia mnie czy te łapki w dół dali mi "wasi" czy "nasi"?
Czy "nieswój" może być "prawdziwym polakiem"?
Czy wszyscy Polacy to jedna rodzina?
Takie i inne dylematy mną wstrząsają.
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 3

A co Ty masz do mnie? Dlaczego łączysz mnie z kimkolwiek?
popieram tę opinię 3 nie zgadzam się z tą opinią 1

Pijany był przecież gdy to pisał. Dołączył nawet Crossa do grona " trzody"
popieram tę opinię 2 nie zgadzam się z tą opinią 2

Kolejny zmarnowany talent. A winien zły świat.
popieram tę opinię 1 nie zgadzam się z tą opinią 1

Inne tematy z forum Hydepark

Inwestowanie w złoto (3 odpowiedzi)

Co myślicie o efektywności inwestycji w metale szlachetne w momencie opanowania gospodarki przez...

Jaka jest najlepsza strona do pobierania darmowych dzwonków? (10 odpowiedzi)

Cześć wszystkim, Czy kiedykolwiek bolała Cię głowa, szukając strony internetowej, z której można...

Klimatyzacja w biurze (55 odpowiedzi)

Pracuję w biurze z dziewczynami. Teraz gdy się zrobiło ciepło, mają włączoną cały dzień...

do góry