Re: Wybory II tura - WAŻNE PYTANIA
Również się z tym zgadzam, każdy muisi być świadomy swoich czynów i odpowiadać za nie. Jeżeli są jakieś pomówienia na konkretną osobę, a zwłaszcza na p. Kalkowskiego, to z tego powodu, że jego...
rozwiń
Również się z tym zgadzam, każdy muisi być świadomy swoich czynów i odpowiadać za nie. Jeżeli są jakieś pomówienia na konkretną osobę, a zwłaszcza na p. Kalkowskiego, to z tego powodu, że jego dotychczasowa przeszłość u wielu ludzi budzi wiele zastrzeżeń i obaw (nie ma winy bez przyczyny), a tak jak już wiele razy podkreślano w wypowiedziach na forum jego dotychczasowa kariera nie jest kryształowa. Więc zrozumiałe jest, że pojawiają się takiego typu wypowiedzi, nie są one pozbawione podstaw. Opinii nie kreuje o człowieku tylko sąd i prawo obowiązujące w danym kraju, lecz również tak jak tę osobę postrzegają inni ludzie, jaki on jest w kontaktach z innymi, jaką postawę prezentuje (sąsiedzi, krewni, byli kursanci, pracownicy, współpracownicy, zwierzchnicy, itp). Ocena ta jest wtedy bardzo wyostrzona jeżeli ta osoba pretenduje na wójta, który będzie rządził i miał wpływ przez najbliższy okres na jakość życia mieszkańców gminy. Więc p. Kalkowski mam nadzieję, że i pan mieliście świadomość, i na pewno się z tym liczyliście, że taka sytuacja będzie miała miejsce. "Jesteście osobami odpowiedzialnymi prawda". I nie ma na co się w tym wypadku obrażać, lecz wiarygodnie się z tych spraw wytłumaczyć. Na pewno nikt by w innej sytuacji nie pisał i nie domagał się wyjaśnień, gdyby p. Kalkowski i osoby razem z nim zaangażowane w agitację oraz w przyszły współudział razem z nim w rządzeniu, jeżeli zostanie wybrany na wójta. Tak więc proszę nie straszyć ludzi i próbować im zamknąć usta, bo to co się dzieje na forum nie wykracza poza ogólnie przyjęte wypowiedzi w środkach publicznych. Negatywne wypowiedzi, które panów urażają nie mają znamion czynów szkodliwie społecznych i nie podlegają pod postępowanie objęte Kodeksem Postępowania Karnego.
Ponadto wypowiedzi pana umieszczone w poście powyżej w którym jest też zbiór wypowiedzi pańskich też zawiera treści obraźliwe na konkretne osoby. Pan też nie jest aniołem.
Skończmy więc z taktyką zastraszania i informowania o przekazaniu spraw związanych z naruszeniem dóbr do prokuratury, ponieważ inni też to mogą zrobić. Chyba, że nie mogąc sobie poradzić z negatywnymi opiniami na temat pana Kalkowskiego i jego kolegów zastosowaliście taki sposób zwalczania przeciwników. Myślę, że to nie jest za dobre i skuteczne. Osób wypowiadających się w tych sprawach może znacznie przybyć, a udowodnienie konkretnej osobie, która to pisała jest praktycznie nie możliwe, choćby znano IP.
Ponieważ z komputera może korzystać wiele osób, no i której to udowodnić oraz że szkodliwość społeczna czynów jak powyżej wspomniałem jest znikoma.
Jeszcze raz
serdecznie pozdrawiam panie Gradek
zobacz wątek
