Z nożem na dziewczynę

1. Nie na stacji Gdańsk Główny, tylko Gd Politechnika
2. Napastnik nie był typem rabusia, ale niezrównoważonym psychopatą

Zgadzam się "MAŁA"w 100%-tach.Już to napisałem.To uwłacza każdemu z Nas.Stwierdzenie "Bardzo prosimy o niepopełnianie rażących błędów ortograficznych"To jest nie dopuszczalne.Jestem za tym aby to obraźliwe zdanie zniknęło ze strony!!!Trochę samokrytycyzmu Drogi autorze...
Pozdrawiam

Czegoś tu nie kumam. Wysiadła w Gdańsku Głównym i szła do ulicy Smoluchowskiego?? Przecież to bliżej Gd. Stoczni

Pomijajac pewna niechlujnosc aytora tekstu polegajaca na calkowitym zaufaniu do relacji Policji dotyczacej miejsca napadu mam dwa wnioski.
1 To psychopata ktory zabija (lub nosi sie z takim zamiarem)
a przy okazji zabiera swoiste pamiatki z tego czynu.
2.To zlodziej ktory na skutek byc moze nieszczesliwego zbiegu okolicznosci (a taki nie mozna wykluczyc)chcial postraszyc kobiete i doszlo do ataku.
Szkoda,ze dziennikarz nie pokusil sie o glebsze sprawdzanie wiadomosci oraz uzyskanie innych niz te oficjalne wiadomosci.

Może dziennikarz napisał niechlujnie, niektórzy zaczęli chyba wątpić wogóle w ten napad....
Ale chyba bezsprzecznie można powiedzieć, że na naszych ulicach JEST NIEBEZPIECZNIE. Padają głosy: a co robi prezydent, a gdzie była policja....a ja myślę, że problem tkwi zupełnie gdzie indziej. Mamy ZŁY SYSTEM!. Jakże często jest tak, że jeśli nawet jakiś policjant złapie przestępcę na gorącym uczynku, to na drugi dzień bandzior wychodzi, bo prokurator go wypuszcza drugimi drzwiami. Jeśli policjant zbyt brutalnie potraktuje bandziora, to ma tak przesr****, że woli przejść na drugą stronę ulicy i nie widzieć nikogo, niczego i mieć święty spokój. W obecnym układzie trochę to rozumiem.
Nie może być tak, by przestępca miał większe prawa od swojej ofiary i od tego należałoby zacząć. Na dzień dzisiejszy, wobec totalnej ignorancji ludzkiego życia ze strony przestępców jestem ZA IGNORANCJĄ ICH ŻYCIA, a więc krótka piłka: zabiłeś z niskich pobudek (rabunek, rozbój) - czapa bezdyskusyjna, bo takie ścierwo do żadnej resocjalizacji NIE NADAJE SIĘ. Większe uprawnienia dla policji, oczywiście z pominięciem takich "kwiatków" jak ten, co zatłukł pałką gimnazjalistę-kibica ze Słupska (dzieciaka), a rodzice wojują o odszkodowanie. Nie może być tak, by policjant bał się bandziora, powinno być akurat odwrotnie. Dopóki nie zostaną wprowadzone rozwiązania SYSTEMOWE jak w NY, dopóty będziemy miotać się BEZSKUTECZNIE.

Prawdopodobnie jest pomylka w druku,najprawdopodobniej kobieta wysiadla na Gdansk-Politechnika.Nastepna sprawa to kwestia czasu
ja nie widze roznicy miedzy godzina 19:30 a 2 w nocy ,o tej porze roku jest rownie ciemno.Napstnik ma spryt i wie ze wybierze najbardziej dogodny moment do ataku,gdzie nie ma ludzi i droga jest slabo oswietlona.Uzywa noza bo jest slaby fizycznie.Jest brutalny bo jest nerwowy i pozbawiony uczuciowosci.Jest mlody ,sposob ataku "zapozyczyl" z filmow akcji.Atakujac z tylu naderznal dziewczynie przod i prawa strone gardla,gdyby zrobil to od przodu dziewczyna by juz nie zyla.To dowod ze jest praworeczny.Kwalifikacja czynu usilowanie zabojstwa+ napad rabunkowy.Napastnik nie zna zupelnie podstawowego kodeksu,co swiadczy o dwoch sprawach ze nie byl karany ,a jezeli tak to jako osoba majaca srednie wyksztalcenie wiedzialby co grozi mu za taki czyn,wiec sklaniam sie do tego ze ma on zaledwie podstawowe wyksztalcenie.
Wedlug mnie napastnik zauwazyl ofiare w Gdansku Glownym,wsiadl do kolejki za nia .potem wysiadl na Politechnice.
Co tam robil w czwartek wieczorem ,z nozem w kieszeni?
Ludzie nie chodza z nozami w kieszeni samotnie.Zaplanowal przyjazd do centrum w celu rabunkowym.Najprawdopodobniej spod Gdanska-Pruszcz Gdanski,Tczew...lub Zielony Trojkat,Orunia ,Suchanino.
Zna teren bo gdzies pracowal w stoczni moze.Teraz jest bezrobotny,zdesperowany brakiem pieniedzy,moze zalega za komorne.
Jedno jest pewne bedzie napadal dopoki go nie zlapia.

czy to trzeba zaraz gardlo podrzynac,
aby wyrwac kobiecie torebke z reki.
przeciez mezczyzna i tak jest od kobiety silniejszy.
z takim nie ma co sie piescic tylko stryczek bez och i ach.
interesuje mnie czy prowadzony jest w Polsce rejestr DNA kazdego przestepcy. bo kazdy przestepca zostawia na swojej ofierze slady i wystarczy wtedy wezwac mezczyzn w okreslonym wieku z ktorego sprawca moze pochodzic, na pobranie sliny i porownac ze sladami pozostawionymi na ofierze. tym sposobem odnaleziono juz wielu przestepcow.

Duzo postow na tym forum zostalo w temacie przestepstw i przestepczasci napisanych.Temat kary smierci byl niejednokrotnie poruszany.
Jednakze zgadzam sie z Twoja i paru jeszcze osob na tym forum, ze prawa ofiary w obec praw napastnika sa nieporownywalne i ofiara w konfrontacji pozniejszej w wymiarze sprawiedliwosci ma czasami wymiar fragifarsy.

Wariat lub przestepca psychopatyczny z jakim byc moze mamy do czynienia w tym przypadku jest ciezkim do namierzenia obiektem.Przykladem jest sprawa tzw.snajpera w USA ktory terroryzowal kilka stanow i dopiero zmasowane dzialania policji w tak policyjnym panstwie jak USA daly efekt.
Moze niektorzy przypominaja sobie sprawe tzw Skorpiona.Jesli jest to taki gosc,to oznacza ze wszyscy i Policja rowniez nany klopot.
Tutaj teraz nalezaloby rowniez zaapelowac,ze gdyby cos ktokolwiek w tej sprawie wiedzial,to nalezaloby pomoc Policji.
Ta kobieta to moglaby byc kims z naszych rodzin.

ma to ręce i nogi miłośnik.
Sam rabunek był pewnie zasłoną dymną i skierowaniem uwagi na notowanych przez policję bandytów. Intuicja podpowiada mi psychola, którego celem było właśnie zabić.

Nie jestem pewny,ale w Polsce nie mozna ustawy zezwalajace,na pobieranie probek DNA
Szol]kujace w tym przypadku jest to,ze skala brutalnosci napadu nie odpowiada uzyskanej korzysci z tego napadu.

bez wzgledu na to co sie mysli na temat kary smierci, brutalne zwyrodnialstwo trzeba niestety zlapac i odizolowac od spoleczenstwa. czy bedzie to wiezienie czy tez uspienie przez weterynarza jest sprawa do dyskusji. sa chyba tylko dwa sposoby zeby poprawic bezpieczenstwo na ulicach: jeden to dawac zasilki tak ze kazdy nozownik ma na piwo , a drugi to zero tolerancji dla przestepcow . Mysle ze decyze mozna podjac dosc szybko.

Takich nawet do wiezienia nie powinni dawac tylko od razu kara smierci... Tyle ze u nas jej nie ma... Jak by byla to od razu zmienia postac rzeczy... Ludzie zanim by cos zrobili najpierw by pomysleli!!!

to bardzo niedobrze,
niech natychmiast wprowadza ta ustawe przeciez sa w Unii, gdy istnieje swiadomosc ze sie jednemu z drugim nie da ukryc przed wymiarem sprawiedliwosci, to spadnie liczba takich napadow i zrobi sie bezpieczniej.
wtedy wyrwie tylko torebke bez podcinania gardla.

Takich powinni odrazu na krzesło sadzac lub wieszac a nie na 5 lat do paki a po 2 wyjda za dobre sprawowanie!!

Drwal, idz moze lepiej cos porabac. Jakby bylo tak jak piszesz to najnizszy odsetek zabojstw bylby w Texasie i Chinach, a jakos tak nie jest.
Juz widze tego zabojce ktory sobie mysli: "A moze lepiej nie, bo za to jest kara smierci, ee, dam sobie spokoj, pojde na piwo..."
Daj ty spokoj, problem nie w tym ze za malo zabijamy przestepcow, tylko za malo ich lapiemy i karamy.

Morderca ma na 100 % imie Michal ,na 19% nazwisko Kowalski(dosc powszechne w domach dziecka,gdy rodzice sa nieznani).
Zapyta sie ktos co z 1 %.
Imie dosc pospolite pasuje do infantylnego mordercy ,wiec tu sie nie myle w swej wizji.Kowalski to byloby zbyt proste i jest wbrew przypadkowosci matematycznej.
Jedyne nazwisko ,ktore mi przyszlo do glowy w obrebie 1% i tu sie nie myle ,to Rogowski.Ot takie rogate cos,a nazwisko polskie i konczy sie na ski,moze matka byla prostytutka i to jej panienskie nazwisko.
Teraz mam jasnosc on sie nazywa Michal Rogowski!!!!!!!!!!!!

Zastanawia mnie dlaczego on nie powiedzial do niej nic,przeciez gdyby zarzadal oddania torebki nawet nie musial sie z nia szarpac.Mysle ze ze strachu by mu ja oddala,jakby jeszcze pokazal noz.
Cos tu nie pasuje.
Chyba ze on nie jest polakiem,tylko jakims rumunem,czego do tej pory nie wzialem pod uwage.
Nie to polak,on po prostu zacina sie w mowie jak jest zdenerwowany ,bal sie smiesznosci i ze kobieta moze byc od niego silniejsza.
Rumun i rosjanin zadali by ciosy klute.
To jakis gnojek co podpatrzyl cos w filmie to juz pewne.
Nie lubi kobiet,nie lubi ludzi,kobietami gardzi.
To Michal Rogowski ...wiecej o tym nie mysle,za duzo energi trace.

Scacha czy zjadles sledzie popsute na obiad?
No cholera nie bede kupowal Ci relanium.
Czy Ty sie nigdy nie odprezasz?
Moze wez piwko i amfe raz,zrob cos milego dla siebie,idz do restauracji z panienka potem do kina,wyladuj z nia na chacie... .

Dzien dobry czy dobry wieczor, a kto to wie...
"W glowie jeszcze szumi wczorajsza (dzisiejsza) wodka..."
Moze troszke podpity ;) Ale w 100% popieram zdanie Marcina, ktory wypowiedzial sie na stronie nr 2... Jest wlasnie tak jak on mowi. Takich skurwy..... (ilosc kropek adekwatna do ilosci znakow) powinno sie wieszac publicznie. Pozatym raczej radze unikac sytuacji "sam na sam z przestepca" i nie myslec, ze ktos nas pilnuje ( Policja, SOK ), bo to raczej fikcja... Tak jak nadmnienil ktos (rowniez na stronie nr 2) Policji jest najwiecej tam gdzie wogole jej nie potrzeba... Tzn. w miejscach monitorowanych lub w takich w ktorych tloczno. A po co to, pytasz ? Po to zeby jak najwiecej ludzi widzialo, ze oni sa, ze nas pilnuja. I "spektakularne" akcje w stylu, wlepiania mandatu za picie piwa w miejscu publicznym, czy za palenie papierosa na peronie, albo spisywanie grupki mlodych ludzi - takie cos jest na pokaz, aby jak nawiecej ludzi to zobaczylo, bo przeciez przypadkowy czlowiek przechodzacy wlasnie obok nie wie za co spisuja... Mysli pewnie przestepcow zlapali... Smiech na sali... Zatem nie liczmy za bardzo na strozow prawa. Bronmy sami siebie nawzajem. Wspierajmy... Pozdrawiam. Baku Kolegium Przedstawiciel.