Widok
Zadluzenie Polski. Rzad PO+PSL rekordista w zadluzaniu przyszlych pokolen!
Zadłużenie Polski w latach 1990 – 2011
1990 - 53,17 mld zł ( Solidarność + ZSL+PZPR – premier Mazowiecki )
1991- 65,84 mld zł ( rząd koalicyjny Solidarnościowy – premier Bielecki )
1992- 97,94 mld zł ( rząd koalicyjny Solidarnościowy premier Olszewski/Suchocka )
1993 - 133,94 mld zł ( rząd koalicyjny Solidarnościowy – premier Suchocka ),
1994 – 152,21 mld zł. ( SLD+PSL premier Pawlak ),
1995 – 167,21 mld zł ( SLD+PSL premier Oleksy ),
1996- 189,05 mld zł ( SLD+PSL premier Cimoszewicz ,
1997- 221.65 mld zł ( SLD+PSL premier Cimoszewicz ),
1998- 237,40 mld zł ( AWS + UW premier Buzek ),
1999 – 278,21 mld zł ( AWS + UW premier Buzek ),
2000 – 288,33 mld zł ( AWS + UW do 05.2000 premier Buzek )
2001 – 314,67 mld zł ( AWS – premier Buzek ),
2002 – 352,58 mld zł ( SLD + UP – premier Miller),
2003- 408,58 mld zł ( SLD+ UP premier Miller ),
2004 – 440,54 mld zł ( SLD+ UP premier Miller/Belka )
2005 – 477,08 mld zł. ( SLD+ UP do X.05 premier Belka, od XI premier Marcinkiewicz ),
2006 – 506,26 mld zł ( PiS + Samoobrona+ LPR – premier Marcinkiewicz/Kaczyński ),
2007 – 527,44 ( PiS – premier Kaczyński ),
2008 – 2011 - 884 mld zł ( PO+ PSL premier Tusk )
Rekordzista : rząd PO + PSL z premierem Tuskiem wygenerował 384mld zł długu do dzisiaj , czyli tyle ile powstało w najtrudniejszym okresie transformacji w latach 1990-2002, czyli przez dwanaście lat. BRAWO !! JAK BY SIĘ KTOŚ PYTAŁ O PIS TO 21,18 MLD. Jest różnica 384 mld i 21,18 mld ?
Prosze, wiec Halewicz nie piernicz wiecej, ze "PO jest takie super i stawia na rozwoj"
1990 - 53,17 mld zł ( Solidarność + ZSL+PZPR – premier Mazowiecki )
1991- 65,84 mld zł ( rząd koalicyjny Solidarnościowy – premier Bielecki )
1992- 97,94 mld zł ( rząd koalicyjny Solidarnościowy premier Olszewski/Suchocka )
1993 - 133,94 mld zł ( rząd koalicyjny Solidarnościowy – premier Suchocka ),
1994 – 152,21 mld zł. ( SLD+PSL premier Pawlak ),
1995 – 167,21 mld zł ( SLD+PSL premier Oleksy ),
1996- 189,05 mld zł ( SLD+PSL premier Cimoszewicz ,
1997- 221.65 mld zł ( SLD+PSL premier Cimoszewicz ),
1998- 237,40 mld zł ( AWS + UW premier Buzek ),
1999 – 278,21 mld zł ( AWS + UW premier Buzek ),
2000 – 288,33 mld zł ( AWS + UW do 05.2000 premier Buzek )
2001 – 314,67 mld zł ( AWS – premier Buzek ),
2002 – 352,58 mld zł ( SLD + UP – premier Miller),
2003- 408,58 mld zł ( SLD+ UP premier Miller ),
2004 – 440,54 mld zł ( SLD+ UP premier Miller/Belka )
2005 – 477,08 mld zł. ( SLD+ UP do X.05 premier Belka, od XI premier Marcinkiewicz ),
2006 – 506,26 mld zł ( PiS + Samoobrona+ LPR – premier Marcinkiewicz/Kaczyński ),
2007 – 527,44 ( PiS – premier Kaczyński ),
2008 – 2011 - 884 mld zł ( PO+ PSL premier Tusk )
Rekordzista : rząd PO + PSL z premierem Tuskiem wygenerował 384mld zł długu do dzisiaj , czyli tyle ile powstało w najtrudniejszym okresie transformacji w latach 1990-2002, czyli przez dwanaście lat. BRAWO !! JAK BY SIĘ KTOŚ PYTAŁ O PIS TO 21,18 MLD. Jest różnica 384 mld i 21,18 mld ?
Prosze, wiec Halewicz nie piernicz wiecej, ze "PO jest takie super i stawia na rozwoj"
3
0
a skąd wziąłeś te dane o miliardach?
0
4
Zadłużenie zadłużeniowi nie równe.
Ważne - na co poszły te pieniądze?
Wydawanie pieniędzy to jak remont mieszkania - nie zrobisz remontu bez zrobienia wcześniej bałaganu. Nie inwestujesz nie wydając pieniędzy.
Równie dobrze mógłbym się zapytać - co zrobiło PiS, że nic się w wydatkach nie zmieniło? Odcinało kupony po poprzedniej władzy?
Ważne - na co poszły te pieniądze?
Wydawanie pieniędzy to jak remont mieszkania - nie zrobisz remontu bez zrobienia wcześniej bałaganu. Nie inwestujesz nie wydając pieniędzy.
Równie dobrze mógłbym się zapytać - co zrobiło PiS, że nic się w wydatkach nie zmieniło? Odcinało kupony po poprzedniej władzy?
0
2
Mnie interesuje skąd ci ludzie biorą te dane o miliardach i bilionach. Znamienny jest, że wyznawcy sekty PIS zasypują adwersarzy tysiącami danych liczbowych, linków do jakiś artykułów, dokumentów "eksperckich" - gdy się pytam skąd ten dane, to zapada milczenie.
Jednym z przykładów takiej manipulacji jest słynny zegar Balcerowicza - który w sposób wręcz idealny wzbudził w mało wykształconej części społeczeństwa istną wręcz panikę, a PIS`owi dał bilionowe argumenty, że rzekomo stoimy na krawędzi bankructwa.
Przeciętny Kowalski nie rozróżnia danych rachunkowych/księgowych od żywego pieniądza. I tak gdy podaje się wartość długu, Kowalski widzi górę pieniędzy na której siedzi Putin, Stalin, Kosmici i zżerają nasz majątek narodowy popijając to krwią jedynych prawdziwych Polaków.
Nazywam to rejtanizowaniem rzeczywistości. Rozdarte koszule, dzikość w oczach, łopoczące sztandary i wróg u bram...
Jednym z przykładów takiej manipulacji jest słynny zegar Balcerowicza - który w sposób wręcz idealny wzbudził w mało wykształconej części społeczeństwa istną wręcz panikę, a PIS`owi dał bilionowe argumenty, że rzekomo stoimy na krawędzi bankructwa.
Przeciętny Kowalski nie rozróżnia danych rachunkowych/księgowych od żywego pieniądza. I tak gdy podaje się wartość długu, Kowalski widzi górę pieniędzy na której siedzi Putin, Stalin, Kosmici i zżerają nasz majątek narodowy popijając to krwią jedynych prawdziwych Polaków.
Nazywam to rejtanizowaniem rzeczywistości. Rozdarte koszule, dzikość w oczach, łopoczące sztandary i wróg u bram...
0
4
Kazdy normalny na zdrowy rozum kiedy widzi ze suma dlugu rosnie, gdy podatki rosna ciagle to wie ze idziemy w zlym kierunku. Tylko jakis wyksztalciuszek jak Halewicz i jemu podobni wciskaja sobie na sile kity, ze tak nie jest... Tez bym chcial, zeby tak nie bylo, zeby rzeczywiscie PO i Tusk robili mam dobrze ale zrozum w koncu ze tak nie jest.
To ze "gro (wielkiego) biznesu" wspiera PO to tym gorzej o nich swiadczy. Oznacza to o powiazaniu polityki z biznesem - stwarzanie furtek w prawie dla poszczegolnych biznesmenow tak zeby ci najbogatsi byli jeszcze bogatsi, a biedni jeszzce biedniejsi... Jest to niekozystne dla uczciwego sredniego i malego biznesu gdzyz nie maja oni tych "ulg" przegrywaja w konkurencji z duzym kapitalem ktory "ma uklady" w rzadzie, czyt. i masowo bankrutuja, A jak wiadomo najwieksza czesc gospodarek krajow rozwinietych jest oparta na malych i srednich przedsiebiorstwach, w przeciwienstwie to republik bananowych gdzie jest na odwrot - a do tego dazy wlasnie PO i plemiel TLUSK...
To ze "gro (wielkiego) biznesu" wspiera PO to tym gorzej o nich swiadczy. Oznacza to o powiazaniu polityki z biznesem - stwarzanie furtek w prawie dla poszczegolnych biznesmenow tak zeby ci najbogatsi byli jeszcze bogatsi, a biedni jeszzce biedniejsi... Jest to niekozystne dla uczciwego sredniego i malego biznesu gdzyz nie maja oni tych "ulg" przegrywaja w konkurencji z duzym kapitalem ktory "ma uklady" w rzadzie, czyt. i masowo bankrutuja, A jak wiadomo najwieksza czesc gospodarek krajow rozwinietych jest oparta na malych i srednich przedsiebiorstwach, w przeciwienstwie to republik bananowych gdzie jest na odwrot - a do tego dazy wlasnie PO i plemiel TLUSK...
1
0
PS. Halewicz sekta to mozna nazwac jedynie wyborcow PO. Z tego co wiem kazda sekta bluzni na Kosciol Katolicki co pasuje jak ulal do PO: Palikot (niedawny wiceprezes PO), Radni PO w Gdansku ktorzy blokuja budowe nowego kosciola odbierajac grunt przekazany przez prez. Adamowicza.
Wiec PO jest SEKTA! i to oni sieja nienawisc!
PiS praktycznie nigdy nie spieral sie z Kosciolem
Wiec PO jest SEKTA! i to oni sieja nienawisc!
PiS praktycznie nigdy nie spieral sie z Kosciolem
1
0
Gdyby nie "biznes", to już dawno bylibyśmy w czarnej d....e. To dzięki biznesowi, koleżeńskim układom polityków z decydentami w MFW, odpowiedniej polityce zagranicznej i wewnętrznej, daliśmy radę przetrwać kryzys.
Jest bzdurą totalną twierdzenie, że gdy bogaci się bogacą, to biedni biednieją. Wyższe zarobki dużych polskich firm, to zwiększanie miejsc pracy, wzrost PKB i dynamiczniejsza gospodarka.
O małym i średnim biznesie się nie wypowiadaj, bo się zwyczajnie na tym nie znasz. Często wygrywam z dużymi firmami cenowo, mam niższe koszty stałe.
Jest bzdurą totalną twierdzenie, że gdy bogaci się bogacą, to biedni biednieją. Wyższe zarobki dużych polskich firm, to zwiększanie miejsc pracy, wzrost PKB i dynamiczniejsza gospodarka.
O małym i średnim biznesie się nie wypowiadaj, bo się zwyczajnie na tym nie znasz. Często wygrywam z dużymi firmami cenowo, mam niższe koszty stałe.
0
2
Halewicz - jestes tepy i tyle
dane o zadluzeniu sa powszechnie dosepne, nie jest to zadna wiedza niejawna
a na zadluzenie sklada sie suma zobowiazan kraju
nie umiesz obslugiwac interentu?
ja jestesm w 2 minuty w stanie znalezc w googlach odnosniki do danych - w tym publikowane przez ministerstwo, jak i niezalezne fundacje
dane o zadluzeniu sa powszechnie dosepne, nie jest to zadna wiedza niejawna
a na zadluzenie sklada sie suma zobowiazan kraju
nie umiesz obslugiwac interentu?
ja jestesm w 2 minuty w stanie znalezc w googlach odnosniki do danych - w tym publikowane przez ministerstwo, jak i niezalezne fundacje
2
0
Polska byłaby w budowie bez względu na to kto rządzi! Euro 2012 przyznano Polsce za rządów PiSu!!! Jaki rząd by nie był i tak musialby zbudować to wszystko co się teraz buduje. reszta to propaganda PO!
2
0
Za 4 lata gdy PO POrządzi to będzie juz ponad BILION długu. Nigdy tego nie spłacimy i pójdziemy z robami ale to będą spłacać dzieci i wnuki dzieijszych wyborców PO! Taka przyszłość szykują swoim dzieciom i wnukom i prawnukom!
3
0
Sprzwdzcie sobie zegar dlugu:
http://www.zegardlugu.pl/
i galopujacy w oczach jego wzrost. Mozecie podpisac sie tez pod petycja jak klikniecie na baner...
Pozdrawiam zaslepionych we wlasnego guru sekciarzy z PO
http://www.zegardlugu.pl/
i galopujacy w oczach jego wzrost. Mozecie podpisac sie tez pod petycja jak klikniecie na baner...
Pozdrawiam zaslepionych we wlasnego guru sekciarzy z PO
1
0
A Halewicz skoro zarzucasz, ze "gdy pytasz o dane to zapada milczenie" to juz znalazlem dane o zadluzeniu Polski z dokumentu PAFERE Polsko-Amerykanska Fundacja Edukacji i Rozwoju Ekonomicznego To chyba wiarygodny dokument nawet dla Ciebie halewicz popisane jest pod tabela ze zrodlo Min. Finansow. Jest tabela o dlugu az do 2010r. bo dokument jest sprzed kilku miesiecy: http://www.pafere.org/userfiles/file/biuletyn idee/IDEE_14.pdf
Popatrz sobie na str. 4 zgadza sie rok 2005 dlug. 474mld; rok 2007 527mld Natomiast rok 2010 to 780 mld !!!
I co zatkalo Halewicz?
Ale Ty i tak nie zmienisz zdania i bedziesz sie upieral przy swoim i dalej bedziesz obrazal sie na argumenty o fakty...
Popatrz sobie na str. 4 zgadza sie rok 2005 dlug. 474mld; rok 2007 527mld Natomiast rok 2010 to 780 mld !!!
I co zatkalo Halewicz?
Ale Ty i tak nie zmienisz zdania i bedziesz sie upieral przy swoim i dalej bedziesz obrazal sie na argumenty o fakty...
0
0
http://www.pafere.org/userfiles/file/biuletyn idee/IDEE_14.pdf
Wklajm link raz jeszce bo tamten moze nie dzialac
Wklajm link raz jeszce bo tamten moze nie dzialac
0
0
A co to jest za fundacja amerykańska? Pierwsze słyszę. Chyba publikują w Gazecie Polskiej:) Przeczytałem ich "biuletyn", jakbym czytał Gazetę Polską o_O Sugeruję zapoznać się z oficjalnymi dokumentami Ministerstwa Finansów - dla mnie wiarygodny jest Rostowski...a nie Polonia z USA, która jest kompletnie odrealniona.
0
3
Wklejasz link do "analiz" paru Polonusów, którzy nie mieszkają w Polsce, nie mają kompletnie wiedzy na temat bieżących zmian wewnętrznych, dostępu do bieżącej dokumentacji finansowej państwa - istny bełkot w stylu USOPAŁ.
0
3
Bo najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy najmniej wiedzą na dany temat. A każdy z nich jest ekspertem.
1
1
Przeciez pod tabela jest napisane ze zrodlo to Min. Finansow!!!
Jaki belkot?
Masz wyprany mozg do cna po prostu Halewicz!
Za PO+PSL wpadamy w spirale zadluzenia z ktorej mozemy sie juz nie wygrzebac jezeli dalej beda kontynuowac ta polityke przez nastepne 4 lata. Uwazasz ze jezli ktos mieszka poza Polska to jest jedynie "Polonusem" ktory niewiele wie. A moze wlasnie wtedy wie znacznie wiecej o Swiecie bo nie jest unuzony w tej POwskiej TVNowskie pseudorzeczywistosci... ma dostep do informacji jakie przekazuja media w innych krajach, ma szersze horyzonty i potrafi wyciagnac wnioski z wielu zrodel, a nie z propagandowych mediow...
Jaki belkot?
Masz wyprany mozg do cna po prostu Halewicz!
Za PO+PSL wpadamy w spirale zadluzenia z ktorej mozemy sie juz nie wygrzebac jezeli dalej beda kontynuowac ta polityke przez nastepne 4 lata. Uwazasz ze jezli ktos mieszka poza Polska to jest jedynie "Polonusem" ktory niewiele wie. A moze wlasnie wtedy wie znacznie wiecej o Swiecie bo nie jest unuzony w tej POwskiej TVNowskie pseudorzeczywistosci... ma dostep do informacji jakie przekazuja media w innych krajach, ma szersze horyzonty i potrafi wyciagnac wnioski z wielu zrodel, a nie z propagandowych mediow...
2
0
Wyjedź zatem z kraju do Polonusów skoro tak źle Ci wśród rodaków. Będziesz człowiekiem światłym, nie narażonym na TVN i propagandę sianą przez PO. I po kilku latach gdy Twój język zostanie skażony amerykańskim nalotem będziesz miał najwięcej do powiedzenia na temat kraju, który zostawiłeś i będziesz się wpiep**ał w sprawy, które Cię nie będą dotyczyć...ale jak typowy polaczek trzeba wszędzie wsadzić swoje marne 3 grosze...ups sorry - centy.
0
0
jak powiedzial premier "zyje sie tu i teraz"
po nas chocby potop?
po nas chocby potop?
2
0
Łoooo Matko Bosko! Ile się Was namnożyło :))))) Ale stare przysłowie pszczół mówi: uderz w stół, a nożyce się odezwą ^_^
Ogarnę to i zaatakuję:->
Ogarnę to i zaatakuję:->
0
4
No wlasnie Halewicz Ty "atakujesz" my argumentujemy taka jest "drobna" roznica...
2
0
Ale jakie to argumenty? Liczby? A któryś z was trolli zadał sobie trud odpowiedzieć na pytanie dlaczego ten dług rośnie? Czy ktoś z was ma świadomość pojęcia "inwestycja" i ile one kosztują?
Nie. Bo lepiej było za PiS, gdzie nic się nie działo, nic nie budowało..zatem nie było co wydawać i dług publiczny był na relatywnie tym samym poziomie...
Nie. Bo lepiej było za PiS, gdzie nic się nie działo, nic nie budowało..zatem nie było co wydawać i dług publiczny był na relatywnie tym samym poziomie...
0
2
I jeszcze jedno dla ciekawostki i pokazaniu pieniaczom jak to w Polsce jest "źle"
http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl/ciekawe-wykresy;id-3
http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl/ciekawe-wykresy;id-3
0
2
Budowalo sie za PiSu budowalo. Np. na naszym podworku jak tylko PiS wygralo wybory rozpoczeto wreszcie budowe autostrady A1 na odcinku Gdansk-Grudziadz. Poza tym afera w Rozpudzie pamietasz? Budowano wowczas obwodnice ktora blokowali ekolodzy, wiec dzialo sie robilo. To ze byly protesty w jednym miejscu oznacza ze w wielu miejscach o ktorych nie slyszales budowaly sie drogi i autostrady. Rozpoczeto budowe za PiSu a skonczono za PO i to PO sobie teraz wiekszosc inwestycji przypisuje.
Przypominam ze za PiSu wzrost PKB na poziomie 6-7% za PO spadl do 1%, wiec czesc pieniedzy mozna bylo spozytkowac ze wzrostow a nie sie zadluzac. Poza tym za PO duzo wiecej afer ktore pochlaniaja pieniadze. Budowa stadionu kosztuje za PO 3 razy tyle co powinna - o czym mowil m.in. pan Tomaszewski, autostrady tez sa najdrozsze na swiecie i kosztuja nawet 4-ro krotnie wiecej gdy budzet placi firmom od tego gdyby to skarb panstwa sam budowal - projektuje mosty do tych autostrad wiec wiem co mowie...
Przypominam ze za PiSu wzrost PKB na poziomie 6-7% za PO spadl do 1%, wiec czesc pieniedzy mozna bylo spozytkowac ze wzrostow a nie sie zadluzac. Poza tym za PO duzo wiecej afer ktore pochlaniaja pieniadze. Budowa stadionu kosztuje za PO 3 razy tyle co powinna - o czym mowil m.in. pan Tomaszewski, autostrady tez sa najdrozsze na swiecie i kosztuja nawet 4-ro krotnie wiecej gdy budzet placi firmom od tego gdyby to skarb panstwa sam budowal - projektuje mosty do tych autostrad wiec wiem co mowie...
1
0
Już raz za te kłamstwa PIS musiał przepraszać - chcesz być następny?
0
4
Za jakie "klamstwa" no moze chodzi o te inwestycje. Jezeli przeanalizujesz to po czesci sad przyznal racje PiSowi, ze to oni je zaczeli, a jedynie o niektorych PiSowcy sie "zagalopowali" i musieli przepraszac. A ja napisalem ze NIEKTORE !!!
0
0
"Niektórzy" to są wiesz.. Księża są pedofilami, politycy PiSu złodziejami, policjanci mordercami a dokonujący aborcji z powodu zagrożenia życia - zbrodniarzami.
Udowodnij, że się mylę.
------------------
A na poważnie to słowo "niektórzy" można o kant tyłka rozbić - taki to argument..niektórzy..phi..
Udowodnij, że się mylę.
------------------
A na poważnie to słowo "niektórzy" można o kant tyłka rozbić - taki to argument..niektórzy..phi..
0
2
Spadł o 1%? Interesujące...
Średni przyrost PKB w latach 2004-2005 wyniósł 4,1% (źródło - http://www.dlaczegopolska.pl/index.php?p=pe ). W tym samym czasie:
- Łotwa - 9,1%
- Estonia - 8,8%
- Litwa - 7,2%
A popatrz:
- bogate Niemcy - 1,4%
- mlekiem płynąca Francja - 18%
- pełna Polaków Wielka Brytania - 2,5%
I co z tego wynika poza Twoją niewiedzą i wiarą w puste slogany? To, że to biedne kraje i te rozwijające się mają wyższe PKB. Chiny w 2007 miały ponad 14% i co? Zazdrościsz im polityków?? Proszę....
Średni przyrost PKB w latach 2004-2005 wyniósł 4,1% (źródło - http://www.dlaczegopolska.pl/index.php?p=pe ). W tym samym czasie:
- Łotwa - 9,1%
- Estonia - 8,8%
- Litwa - 7,2%
A popatrz:
- bogate Niemcy - 1,4%
- mlekiem płynąca Francja - 18%
- pełna Polaków Wielka Brytania - 2,5%
I co z tego wynika poza Twoją niewiedzą i wiarą w puste slogany? To, że to biedne kraje i te rozwijające się mają wyższe PKB. Chiny w 2007 miały ponad 14% i co? Zazdrościsz im polityków?? Proszę....
0
2
W latach 2004-05r. w Polsce rzadzil o SLD a nie PiS, wiec Twoje argumenty sa jak kula w plot buhahaha
Wzrost PKB za PiSu wzrosl z 4,1% do 6,8% a za PO spadl z 6,8% do ok. 1 proc., a obiecywali cud gospodarczy, II Irlandie i "cuda na kiju"...
Czy uwazasz ze Polska w 2005-07 byla krajem biednym, rozwijajacym sie a w latach 2007-2011 juz bogatym i roziwnietym??? i mozna ja porownywac z krajami najbogatszymi... bo Twoja argummentacja sprowadza sie do tego absurdu
Wzrost PKB za PiSu wzrosl z 4,1% do 6,8% a za PO spadl z 6,8% do ok. 1 proc., a obiecywali cud gospodarczy, II Irlandie i "cuda na kiju"...
Czy uwazasz ze Polska w 2005-07 byla krajem biednym, rozwijajacym sie a w latach 2007-2011 juz bogatym i roziwnietym??? i mozna ja porownywac z krajami najbogatszymi... bo Twoja argummentacja sprowadza sie do tego absurdu
1
0
Jakoś umknął Ci kryzys gospodarczy i recesja 2008/2009 - trzeba być faktycznie mocno ograniczonym ekonomicznie, aby pomijać tak istotny fakt. Spadek PKB był uzależniony od załamujących się rynków w USA i UE.
0
2
@ funky_koval
heh gdyby to byly tylko wydatki inwestycyjne...
niestety - poczytaj np o zielonej gorze z miasta z 2% długiem do dochodow (przed 2004) zamienilo sie w bankruta... ale maja odmalowane kamienice, aquapark i inne bajery
moze stadionow nie maja; moze troche mniej urzednikow niz w warszawie
poza tym obsluga długu CZYLI KOSZT DODATKOWY WYNOSI 40 mld zł
i o czym tu gadac...
heh gdyby to byly tylko wydatki inwestycyjne...
niestety - poczytaj np o zielonej gorze z miasta z 2% długiem do dochodow (przed 2004) zamienilo sie w bankruta... ale maja odmalowane kamienice, aquapark i inne bajery
moze stadionow nie maja; moze troche mniej urzednikow niz w warszawie
poza tym obsluga długu CZYLI KOSZT DODATKOWY WYNOSI 40 mld zł
i o czym tu gadac...
1
1