Re: amelinium kaczyński vs. tusk ;)
"Oczywiście, że płacimy podatki, ale w zamian dostajemy pewne usługi, na których ludziom zależy" - zgadza się, ale te usługi kosztują 2x drożej niż prywatnie -np służba zdrowia... opieke medyczną z...
rozwiń
"Oczywiście, że płacimy podatki, ale w zamian dostajemy pewne usługi, na których ludziom zależy" - zgadza się, ale te usługi kosztują 2x drożej niż prywatnie -np służba zdrowia... opieke medyczną z dentystą mogę mieć za POŁOWĘ ceny którą płacę teraz....
ALE
nie mogę zrezygnować z tej publicznej :) i TO jest właśnie główny problem
a to, jaką 'realną siłę' będą mieli obecnie nie ma najmniejszego znaczenia, mówiliśmy bowiem o tym, że jest tendencja rosnąca dla tej siły :) i ludzie coraz bardziej sceptycznie podchodzą do demokracji, i chwała im za to.
"Wolny rynek miał sens przed epoką międzynarodowych korporacji i sprawdzał się w Stanach Zjednoczonych wtedy, gdy ten kraj był monopolistą w produkcji przemysłowej w skali świata, gdy pojawiła się tańsza konkurencja, trzeba było zacząć dochód dzielić bardziej po równo żeby uchronić społeczeństwo przed całkowitym rozkładem. " - to tylko PUSTE słowa, NIC absolutnie nie znaczą :) i dodatkowo nie są do końca prawdą, bo stany nie były nigdy monopolistą...
a bardziej BZDURNEGO stwierdzenia niż 'trzeba było dzielić równo, ponieważ było taniej' nie słyszałem już od bardzo długiego czasu ;))) jest równie 'prawdziwe i mądre' jak stwierdzenie jednej upośledzonej pani redaktor, że kiedyś było więcej żarcia, bo ludzi było mniej ;))))
zobacz wątek
