Odpowiadasz na:

Re: amelinium kaczyński vs. tusk ;)

Nie napisałem nigdzie, że redystrybucja dóbr wszelakich jest tańsza. Napisałem tylko ,że jest lepsza. Dla społeczeństwa rozumianego jako całość. Wszystkie cywilizowane kraje, zwłaszcza w Europie... rozwiń

Nie napisałem nigdzie, że redystrybucja dóbr wszelakich jest tańsza. Napisałem tylko ,że jest lepsza. Dla społeczeństwa rozumianego jako całość. Wszystkie cywilizowane kraje, zwłaszcza w Europie realizują taką politykę i to sprawia, że Europa jest i będzie potęgą, jeżeli chodzi o jakość życia obywateli, standardy demokracji, opiekę medyczną etc.
Można się z tym nie zgadzać, bojkotować demokrację, czekać na króla ale fakt pozostaje faktem.

Kowalski przegrywa konkurencję z biedronką nie z powodu podatków a z powodu efektu korzyści skali. I jeżeli nawet Kowalskiemu zmniejszymy podatki do poziomu Biedronki to i tak nigdy nie będzie tańszy od koncernu i to jest właśnie podstawowy problem z koncernami w gospodarce neoliberalnej, choć podatki, tu się zgadzam, powinny być mniej więcej równe dla wszystkich prowadzących działalność gospodarczą.

Możemy się z resztą przerzucać argumentami w nieskończoność a i tak jak sam zauważyłeś politycznie liberałowie w kraju i za granicą znaczą niewiele, więc i szanse na wprowadzanie liberalnych zmian na szeroką skale są praktycznie żadne.