Odpowiadasz na:

sms

Zgadzam się, że spam papierowy jest znacznie ale to znacznie bardziej uciążliwy niż elektroniczny - dla odbiorców. Spam papierowy jest też uciążliwy dla środowiska, czego o elektronicznym nie... rozwiń

Zgadzam się, że spam papierowy jest znacznie ale to znacznie bardziej uciążliwy niż elektroniczny - dla odbiorców. Spam papierowy jest też uciążliwy dla środowiska, czego o elektronicznym nie można powiedzieć. A jednak to właśnie "spamowi" elektronicznemu wypowiedziano wojnę. Ciekaw jestem dlaczego???
A jeszcze jedno...kandydaci na prezia w czasie ostatniej kampanii rozsylali "listy do wyborców"...był to spam czy nie?