Odpowiadasz na:

A wiesz, akurat jeśli o Ciebie chodzi, to wydaje mi się, że czytałaś i słuchałaś w życiu trochę ciekawych treści. Tylko ja rzadko kiedy mogę zrozumieć, o czym piszesz. Za autorytarny ton w... rozwiń

A wiesz, akurat jeśli o Ciebie chodzi, to wydaje mi się, że czytałaś i słuchałaś w życiu trochę ciekawych treści. Tylko ja rzadko kiedy mogę zrozumieć, o czym piszesz. Za autorytarny ton w podpunkcie dotyczącym filmu Kubricka prawdopodobnie słusznie zostałem zganiony. Ale co miałem napisać? Słuchajcie ludzie, w ogóle to uważam, że czołowa elita światowe finansjery i kultury po godzinach ubiera się w pelerynki i oddaje cześć bafometowi? A przy okazji praktykuje rytuały wyuzdanego i perwersyjnego seksu. Słuchajcie ludzie, światem rządzą tajne kluby Hellfire, Illuminati, NWO i lucyferianów?
Nie chce mi się potem czytać dywagacji, czy bardziej zasługuje na kaftan, czy na moherowy berecik.
Najlciekawsze wyjaśnienie wspomnianego filmu jest tutaj:

http://davidicke.pl/forum/oczy-szeroko-zamkniete-ostatni-film-s-kubricka-cz-1-t14380.html

http://davidicke.pl/forum/oczy-szeroko-zamkniete-ostatni-film-s-kubricka-cz-2-t14381.html

http://davidicke.pl/forum/oczy-szeroko-zamkniete-ostatni-film-s-kubricka-cz-3-t14382.html

Uwaga spoilery. Przedtem naprawdę radzę obejrzeć film, np. tu:

https://www.cda.pl/video/515967a3

Nie wiem, czy Kubrick sfingował lądowanie na księżycu i dostał za to najlepsze kamery, jak twierdzi Sadyl. Ale to, ze ktoś mu pomógł zejść z tego świata za karę za nakręcenie Oczu szeroko zamkniętych dopuszczam do świadomości. Wywołanie zawału serca jest jedną z najprostszych metod zrobienia komuś takiego psikusa.

Ale ja tu znowu za bardzo odchodzę od tematu. Walczcie o szacunek. Bo wzajemnego szacunku nigdy za wiele

zobacz wątek
7 lat temu
~the raven

Odpowiedź

Autor

Polityka prywatności
do góry